X impugna la multa de 120 millones de euros de la UE por la DSA en un caso histórico sobre libertad de expresión

X de Elon Musk está impugnando la multa de $140 millones impuesta a la plataforma bajo la Ley de Servicios Digitales por la Unión Europea. 

El desafío legal se dirige al poder concentrado de la Comisión Europea, alegando que no permite "controles y equilibrios significativos." 

El caso, titulado X contra la Comisión Europea, es de interés para otros gigantes tecnológicos como Meta, TikTok y Google. La DSA rige las "Plataformas en Línea Muy Grandes" (VLOPs), por lo que la decisión del tribunal sentará un precedente para ellas. 

¿Qué multa está combatiendo X en los tribunales?

La plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) ha presentado oficialmente un desafío legal contra la Unión Europea. Es la primera empresa en impugnar legalmente una multa impuesta bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA). 

La apelación fue presentada en el Tribunal General de la Unión Europea en Luxemburgo y busca anular una multa de €120 millones emitida por la Comisión Europea en diciembre de 2025.

X y su propietario, Elon Musk, argumentan que la Comisión Europea ha mostrado sesgo procesal. Según la presentación legal, X afirma que la Comisión ignoró el debido proceso básico. 

Bajo la DSA, la Comisión Europea tiene el poder de redactar las reglas, investigar posibles infracciones y luego decidir el castigo. X argumenta que esta concentración de poder no deja espacio para "controles y equilibrios significativos." 

Alliance Defending Freedom (ADF) International también argumenta que la UE está usando la DSA como una "ley de censura" para atacar plataformas que apoyan la libertad de expresión amplia. 

En diciembre de 2025, la Comisión dictaminó que X no había cumplido con las obligaciones de transparencia y procedimiento. X negó estas afirmaciones y en su lugar sugirió que la Comisión estaba castigando a la plataforma por negarse a implementar moderación de contenido.

X ha estado involucrada en varios escándalos relacionados con su política de "libertad de expresión". Un ministro del gobierno en España ha discutido públicamente la posibilidad de una prohibición nacional de X si la plataforma no cumple con las regulaciones locales sobre "discurso de odio". 

Múltiples investigaciones están en curso con respecto al papel de X en la distribución de lo que las autoridades llaman contenido ilegal en el Reino Unido. 

¿Cómo cambia el Artículo 40 la investigación en línea y la privacidad?

Aproximadamente €40 millones de la multa de €120 millones de X están vinculados al Artículo 40 de la DSA. Este artículo requiere que las plataformas den a investigadores independientes acceso a datos para permitir que expertos estudien cómo las plataformas podrían contribuir a riesgos sistémicos, como aquellos que afectan elecciones o seguridad pública.

La investigación de la Comisión encontró que X creó varias barreras para los investigadores, incluyendo dirigirlos a un nivel de API "Pro" que costaba $5,000 por mes, en lugar de proporcionar acceso gratuito.

La empresa rechazó a investigadores que no estaban basados en la UE, aunque la ley no requiere que los investigadores vivan dentro de la Unión. Los términos de servicio de X también prohibieron a los investigadores usar herramientas automatizadas para recopilar datos públicamente disponibles.

La Comisión ahora ha aclarado que los datos de acceso público deben proporcionarse a investigadores calificados sin demora indebida y sin costo. Esto incluye permitir a los investigadores extraer datos, siempre que sean capaces de seguir las reglas de seguridad de datos. 

La Comisión también rechazó la definición estrecha de X sobre riesgo sistémico. La empresa había argumentado que la investigación debe ser directa y exclusivamente sobre riesgos dentro de la UE. La Comisión dictaminó que estudiar tendencias globales, como interferencia electoral en otros países, es relevante para comprender los riesgos dentro de la Unión.

X debe presentar un nuevo plan para mediados de abril de 2026 detallando cómo X eliminará las barreras que afectan a los investigadores. 

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. recientemente publicó un informe de 160 páginas criticando las acciones de la UE. Afirman que la DSA está siendo utilizada para presionar a las empresas estadounidenses a cambiar sus reglas de moderación global para ajustarse a los estándares europeos. 

Junto con el caso actual, X está bajo investigación adicional por presuntamente no combatir la información falsa. Esta investigación separada podría conducir a multas adicionales de hasta el 6% de la facturación anual global de la empresa.

Si estás leyendo esto, ya estás adelante. Mantente ahí con nuestro boletín.