Los rieles RWA están avanzando más rápido que el alcance de usuarios reales, dice el CEO de Aurum después de Satoshi Roundtable

Satoshi Roundtable es una reunión pequeña, solo por invitación, donde fundadores e inversores importantes intercambian opiniones francas en sesiones a puerta cerrada. La 12.ª edición se llevó a cabo del 29 de enero al 3 de febrero de 2026, en un resort privado en Dubái. 

Entre los asistentes estuvo Bryan Benson, director ejecutivo de la Fundación Aurum y veterano del sector con casi tres décadas de experiencia en fintech y activos digitales. Benson, quien anteriormente lideró la expansión de Binance en América Latina, habló sobre las prioridades cambiantes de la industria después del evento.

La "Cumbre de Operadores" y la brecha de alcance

Al reflexionar sobre el ambiente en Dubái, Benson describió una sala dominada por constructores de infraestructura y expertos legales, un cambio respecto a las multitudes centradas en marketing típicas de reuniones más grandes de la industria. 

"Al entrar al Satoshi Roundtable, quedó claro que esta era una cumbre de operadores, una sala construida para constructores", dijo Benson. "Tenías personas de BlackRock y ex personal de Citadel hablando con especialistas regulatorios de Dubái y Singapur. Cuando ese es el centro de gravedad de la sala, la conversación naturalmente se enfoca en fortalecer el marco, mejorar la liquidación, la mecánica y el cumplimiento".

El ecosistema está construyendo infraestructura de clase mundial para participantes institucionales sofisticados, según Benson, y los resultados para los consumidores aún muestran un progreso desigual. Argumentó que la tecnología subyacente se está fortaleciendo para las instituciones, pero el acceso cotidiano aún se retrasa, especialmente en cómo se explican y respaldan los productos fuera de los círculos especializados de criptomonedas.

Activos del Mundo Real: sistema sobre interfaz de usuario

Uno de los temas centrales del Satoshi Roundtable de este año fue la maduración de los Activos del Mundo Real (RWA). Benson argumentó que, si bien la infraestructura técnica para activos tokenizados se está volviendo más robusta, su alcance significativo sigue siendo limitado. "El sentimiento predominante era que hemos construido vías increíbles para los RWA, pero el alcance sigue siendo estrecho", dijo Benson. "Una cosa es tokenizar un activo limpiamente en papel; otra es conectarlo con usuarios reales y actividad económica".

Benson dijo que gran parte del enfoque de la industria ha estado en la interfaz de usuario, la experiencia de usuario y la distribución. Vinculó las mayores restricciones a la aplicabilidad y las reglas de transferencia. "Muchos de los debates que escuché se centraron en la interfaz de usuario, la experiencia de usuario y la distribución como la solución", dijo. "La discusión a nivel de infraestructura que faltaba es cómo manejar las reglas de transferencia, la aplicabilidad legal entre jurisdicciones y la identidad. Cuando esas mecánicas están construidas para el control institucional, una mejor aplicación o una interfaz más llamativa tendrá dificultades para escalar la participación".

La confusión de la IA: utilidad vs. propiedad

La intersección de la IA y blockchain también dominó la agenda, aunque Benson señaló una persistente confusión de líneas entre "tokens de IA" y la tokenización de computación física. "La mayoría se enfocaba en 'tokens de IA', cosas utilizadas para acceso a software, medición de computación o coordinación de una red", dijo. "Esa es una conversación diferente a tokenizar la capa de propiedad de la infraestructura de IA".

Benson dijo que el mercado a menudo trata los servicios de software como si fueran activos productivos. Hizo un llamado a distinciones más claras. "Los servicios de software y las máquinas físicas y centros de datos que los alimentan están en categorías diferentes", dijo. "Uno es un token operacional para consumo medido, el otro es una clase de activo estratégico con reclamos de propiedad y derechos de flujo de efectivo".

Piezas faltantes: tokenizar la capa de computación

A pesar del enfoque en la IA, Benson dijo que el evento incluyó poca discusión sobre el hardware físico que hace posible la IA. Argumentó que los centros de datos representan una categoría de RWA grande y poco discutida. "Los centros de datos están entre la infraestructura productiva más valiosa de la era de la IA, sin embargo, estuvieron casi completamente ausentes de la conversación", dijo Benson.

Agregó que el diálogo a menudo se detuvo en la capa operativa, como la gobernanza de agentes y la seguridad, y no avanzó hacia las cuestiones de propiedad. "Se necesita más discusión sobre cómo estructurar la gobernanza y la responsabilidad del hardware en sí, especialmente cuando la participación minorista es parte de la visión", dijo. "Hay muy poca discusión sobre poner la propiedad real de estos activos de computación física en cadena".

Construyendo resultados más allá de las vías

Mucho tiempo se dedicó a conversaciones con constructores y asignadores que quieren resolver restricciones de mercado reales, según Benson. "Esas son las personas con las que vale la pena construir, las que piensan en sistemas y ejecución".

Benson cree que la próxima ola recompensará a los equipos que puedan cumplir con los requisitos institucionales sin confundir a los usuarios comunes. Señaló la propia hoja de ruta de Aurum como un modelo, incluido un producto enfocado en la propiedad de máquinas de centros de datos. 

"Resolver la accesibilidad en este espacio se trata de hacer que la propiedad sea comprensible", enfatizó Benson. "Las personas necesitan saber qué poseen y cuáles son sus derechos durante el estrés del mercado. En Aurum, el trabajo es a nivel de infraestructura, incluida la propiedad de máquinas de centros de datos, donde la participación en los ingresos está vinculada a máquinas reales".

"El evento confirmó la dirección", concluyó Benson, "y también mostró una brecha de ejecución importante entre construir vías y entregar resultados".