Cada vez es más difícil protestar contra Bitcoin Core versión 30 (v30).
Decidido a implementar un cambio importante en el mempool más grande de la red Bitcoin y sellar su victoria sobre los disidentes en la guerra de OP_RETURN de este año, un consultor de pool de minería pro-v30 se reía este fin de semana sobre atacar nodos disidentes por diversión.
Aunque el desarrollador de Bitcoin y creador de la cola de minería Slipstream de Marathon no llevó a cabo realmente ese ataque, muchos desarrolladores pro-v30 se divirtieron con lo gracioso que habría sido.
En el ataque hipotético que divirtió a los influencers pro-v30, describió la identificación de nodos Knots utilizando sus Números de Sistema Autónomo de internet residencial Comcast. Luego habría puesto en marcha más de 90 nodos, hipotéticamente hablando, y habría solicitado repetidamente una Descarga Inicial de Bloque de esos nodos Knots.
En otras palabras, describió un ataque de Denegación de Servicio (DoS) contra los nodos Knots.
Leer más: Tres cambios sigilosos en Bitcoin Core v30 están confundiendo a los operadores de nodos
Pronto, una caracterización errónea del evento se volvió viral en X. Después, un coanfitrión de la reunión grabada aclaró que nadie llevó a cabo realmente ningún ataque.
Knots vs Bitcoin Core v30
Continuando una guerra que ha durado la mayor parte de este año, Knots está protestando contra Core v30. La versión actual es 29.0, y 30.0 está programada para lanzarse en octubre.
Ejecutar un nodo Knots, una bifurcación del software Core que mantiene los límites tradicionales en las salidas OP_RETURN, es la forma más popular de señalar desacuerdo con los cambios en la v30 de Core.
A diferencia de v30, que transmitirá transacciones de hasta 1MB a través de su mempool predeterminado, Knots no transmitirá salidas OP_RETURN que excedan el 0.01% de ese tamaño de datos.
Core y Knots discrepan sobre la flexibilización de la aceptación predeterminada del mempool para grandes cantidades de datos no relacionados con el movimiento en cadena de BTC.
Muchos desarrolladores de Core, impulsados por intereses corporativos aunque argumentando principalmente con retórica no corporativa, creen que está bien armonizar la política del mempool con el protocolo de capa base que técnicamente permite grandes cantidades de datos en las salidas OP_RETURN. Knots se opone a la flexibilización de estos filtros de mempool, argumentando que grandes cantidades de datos arbitrarios sobrecargan a los operadores de nodos con cálculos sin sentido.
Knots provocados con un ataque DoS hipotético
Según una grabación de un espacio de audio social en X, el creador de Slipstream de minería de Marathon piensa que sería relativamente fácil identificar y realizar un ataque DoS a un gran número de nodos Knots. El desarrollador principal de Knots, Luke Dashjr, volvió a publicar esa grabación con instrucciones técnicas para que los operadores de nodos Knots se defiendan contra el ataque hipotético.
El ataque, si alguna vez se llevara a cabo, sería particularmente efectivo contra los operadores de nodos Knots que utilizan internet residencial y configuraciones predeterminadas de computadora.
La defensa rápida, como describió Dashjr, sería que los operadores de nodos Knots limiten manualmente su tasa de carga de datos para evitar sobrepasar las limitaciones de datos establecidas por sus Proveedores de Servicios de Internet (ISP). Dashjr describió un método para establecer una carga máxima diaria de datos.
¿Tienes una pista? Envíanos un correo electrónico de forma segura a través de Protos Leaks. Para noticias más informadas, síguenos en X, Bluesky, y Google News, o suscríbete a nuestro canal de YouTube.
Fuente: https://protos.com/bitcoin-core-devs-think-it-would-be-easy-and-funny-to-attack-knots/
