La batalla por la verdad detrás del tiroteo de Renee Nicole Good persiste después de que el gobierno federal se negara a cooperar con las autoridades estatales y locales para investigarLa batalla por la verdad detrás del tiroteo de Renee Nicole Good persiste después de que el gobierno federal se negara a cooperar con las autoridades estatales y locales para investigar

Cómo una bala destruyó la afirmación del DHS de que los agentes temían por sus vidas

2026/02/16 02:46
Lectura de 6 min

La batalla por la verdad detrás del tiroteo de Renee Nicole Good persiste después de que el gobierno federal se negara a cooperar con las autoridades estatales y locales para investigar su propio tiroteo realizado por un agente federal. Ella no es la única. Los federales también intentaron hacerse cargo de la muerte por disparos de Alex Jeffrey Pretti.

Lo que se ha desarrollado en las semanas posteriores está llamando la atención sobre las narrativas falsas provenientes del Departamento de Seguridad Nacional. Aún se desconoce si los oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) o de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CPB) en el terreno mintieron al DHS o si el DHS inventó su propia historia sobre lo que sucedió sin hablar con los tiradores. Una y otra vez, el DHS afirma que los oficiales temían por sus vidas.

Michael Daly de The Daily Beast señaló un tiroteo no mortal que está atrayendo mayor atención hacia los funcionarios que dieron declaraciones públicas después del incidente.

El venezolano Julio Cesar Sosa-Celis sobrevivió a su encuentro con ICE, recibiendo solo un disparo en la pierna. La historia que Noem inventó fue que un incidente con un repartidor de comida constituyó "un intento de asesinato de fuerzas del orden federales".

"Nuestro oficial fue emboscado y atacado por tres individuos que lo golpearon con palas de nieve y mangos de escobas", afirmó ella.

Pero se encontró otro agujero de bala en la puerta principal de la casa de Sosa-Celis que apunta a dos relatos muy diferentes. Dos testigos presenciales dijeron que presenciaron al agente federal disparar su arma hacia la puerta.

Significa que "Sosa-Celis fue alcanzado después de que ingresó a la casa, por lo que no podría haber constituido una amenaza. Más tarde se encontró que la bala había atravesado la puerta y entrado al apartamento", dijo el informe.

El abogado Frederick Goetz, quien representa al amigo de Sosa-Celis, Alfredo Alejandro Aljorna, dijo a Beast que encontraron la bala incrustada "entre la cama de un niño y una cuna".

Ambos niños, de 1 y 3 años, estaban en la casa en el momento en que el oficial disparó hacia la puerta.

Una llamada al 911 registra a Sosa-Celis y su esposa, Indriany Mendoza Camacho, diciendo en español: "Dispararon a través de la puerta".

Más tarde ella dio una declaración de que Sosa-Celis ni siquiera era la persona a quien ICE había estado persiguiendo por huir de una parada de automóvil. De hecho, estaban siguiendo a Aljorna. Aun así, ICE la sacó a ella y a los dos niños con gas lacrimógeno mientras se escondían en un dormitorio del piso superior. Todos fueron arrestados y sacados del estado a la mañana siguiente.

ICE luego disparó gas lacrimógeno a la multitud que se estaba reuniendo fuera de la casa.

Mientras que los casos para recuperar a los hombres de un centro de detención de Texas fueron sellados por el tribunal, The Minneapolis Star Tribune los ha visto junto con los relatos de testigos presenciales. Alegan que vieron "a un agente de ICE sin nombre golpear y estrangular a Aljorna. Sosa-Celis buscó ayudar a su amigo".

"Al ver a Alfredo en peligro, Julio intervino e intentó separar a Alfredo del hombre que lo golpeaba y estrangulaba, jalando a Alfredo hacia la casa para alejarlo de su atacante", dice una petición. "En ningún momento Alfredo o Julio usaron o amenazaron con usar un arma, ni empuñaron ningún objeto que pudiera ser empleado como arma, contra el hombre que agredía a Alfredo".

Aunque acusaron a los dos hombres de atacarlos con un mango de escoba y una pala, esos objetos nunca fueron recuperados por los agentes para probar su caso.

Fue el mismo incidente en el que una familia conducía a casa cuando ICE atacó su vehículo, arrojando botes de gas lacrimógeno debajo de su automóvil, inundándolo con químicos tóxicos y activando sus bolsas de aire. Fue en ese momento que su bebé de 6 meses dejó de respirar.

Desde el incidente, esa familia ha sido inundada con "amenazas y mensajes de odio", dijo la AP en un informe en ese momento.

Otro incidente en Illinois involucra a Marimar Martinez, quien recibió cinco disparos de agentes y aún logró sobrevivir. En ese caso, su abogado todavía está luchando contra el DHS por narrativas que dijo son falsas y puede probarlo.

Apareciendo en CNN, su abogado, Christopher Parente, dijo que ambos tienen claro que nada de lo que hagan o digan cambiará al presidente Donald Trump o su administración. Lo que sí esperan es que contar su historia exponga la desinformación proveniente del DHS.

En su caso, el DHS afirmó, nuevamente, que los agentes temían por sus vidas. El departamento alegó que su vehículo estaba acorralado por automóviles que intentaban atacarlos. El video que tiene Parente muestra una historia completamente diferente. Había conos de construcción a su derecha, nadie frente a ellos, y Martinez estaba conduciendo alrededor de ellos cuando dispararon a su automóvil mientras se alejaba.

"Tricia McLaughlin [subsecretaria de asuntos públicos] del DHS todavía, hasta el día de hoy, está difundiendo este testimonio de que estos agentes, estas declaraciones de que estos agentes estaban acorralados, que no podían moverse", dijo Parente.

La historia se repite una y otra vez. En el caso de Good, ella chocó con un oficial con su automóvil y él disparó, temiendo por su vida. En el caso de Pretti, mientras el hombre yacía en el suelo, detenido por varios hombres, todavía temían por sus vidas. Una familia estaba acorralada entre manifestantes en su calle, y de alguna manera, los oficiales temían por sus vidas y necesitaban desplegar gas lacrimógeno contra ellos.

Alegar temor a la muerte es un estándar legal establecido por un caso de la Corte Suprema de EE. UU. en 1989, en el cual los oficiales deben afirmar que hubo una creencia "objetivamente razonable" de que, sin sus acciones, habría peligro o daño para ellos mismos o para otros. Por lo tanto, cada ejemplo del uso de la fuerza por parte de oficiales federales vendrá con una defensa similar del DHS.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Oportunidad de mercado
Logo de Succinct
Precio de Succinct(PROVE)
$0.3202
$0.3202$0.3202
-1.23%
USD
Gráfico de precios en vivo de Succinct (PROVE)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.