Republicano de estado profundamente rojo rompe con Trump mientras la popularidad del presidente se desploma

A medida que la popularidad de Donald Trump con los votantes continúa disminuyendo, incluso los republicanos de distritos "profundamente rojos" están comenzando a cuestionar su grado de lealtad hacia él, como se muestra en un informe del viernes del Chicago Tribune.

El artículo documenta las reacciones recientes a la agenda de Trump por parte de los tres miembros republicanos de la Cámara de Representantes de Illinois. Uno de ellos, el representante Darin LaHood, se destaca del resto debido a su creciente tendencia a romper con la Casa Blanca en temas que están impulsando las índices de aprobación en picada del presidente.

LaHood ha servido en el Congreso desde 2015 y actualmente representa el Distrito 16 de Illinois, que tiene un historial consistente de votación republicana. En 2024, Trump ganó el distrito sobre Harris por 22 puntos, aunque el demócrata finalmente se llevó el estado. LaHood, mientras tanto, se postuló sin oposición de ningún demócrata ese año, recibiendo el 99 por ciento de los votos. La última vez que enfrentó a un oponente prominente fue en 2022, ganando la reelección por casi 33 puntos.

A pesar de esa base sólida del GOP en su distrito, el Tribune informó que se ha pronunciado de maneras que chocan con la administración Trump en temas que van desde la inmigración hasta los aranceles. Hizo un llamado a una "investigación integral y transparente" que involucrara a autoridades federales, estatales y locales tras el asesinato de Alex Pretti en Minneapolis por parte de oficiales federales de inmigración, y emitió una declaración similar después del asesinato de Renee Good. La administración Trump ha bloqueado hasta ahora que las autoridades no federales puedan investigar los tiroteos.

"No creo que el Congreso deba estar en el negocio de dictar quién debe hacer la investigación", dijo LaHood al Tribune. "Tiene que haber, obviamente, una investigación independiente y exhaustiva que se realice con las fuerzas del orden adecuadas y una revisión completa de los hechos y la evidencia, y luego, en última instancia, una vez que eso esté hecho... un organismo fiscal tomará una decisión sobre si debe haber cargos".

LaHood también dijo al Tribune que cree que los agentes federales de inmigración no tienen "inmunidad absoluta" de cargos criminales, o incluso solo de cargos a nivel estatal, como han sugerido los funcionarios de la administración, y dijo que los agentes deben tener órdenes judiciales para ingresar a propiedad federal. Sin embargo, se abstuvo de decir que los agentes deben tener prohibido usar máscaras.

Sobre los aranceles, LaHood dijo que se oponía a la política económica insignia de Trump "desde el punto de vista de la asequibilidad, desde el punto de vista de la inflación y desde el punto de vista del mercado abierto".

"Cuando entras en una guerra comercial, que estos aranceles nos han hecho hacer, de muchas maneras, el primer peón en la guerra comercial es la agricultura", dijo al Tribune. "Así que tengo preocupaciones sobre los aranceles generales, particularmente sobre muchos de nuestros aliados, y el efecto económico que ha tenido en mis agricultores y mis fabricantes".

Sin embargo, LaHood no votó en contra de la reciente medida de la Cámara para poner fin a los aranceles de Trump sobre Canadá. Sí cree que la Corte Suprema finalmente fallará en contra de la autoridad arancelaria de Trump por completo.

En otras partes del estado, el Tribune señaló que la representante republicana Mary Miller "ha continuado impulsando una línea dura sobre inmigración y ha mostrado poca diferencia entre sus creencias y las de Trump", según el Tribune. El tercer congresista republicano del estado, Mike Bost, no pudo ser contactado por el medio.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump