<div class="body-description">
<p>Semafor informa que los republicanos del Senado se están alineando para reprender a la administración Trump por intentar y no lograr acusar a seis demócratas del Congreso por un video.</p>
<p>Incluso los senadores republicanos que criticaron el video de los demócratas, que instaba a los miembros militares a desobedecer órdenes ilegales, dejaron claro que el Departamento de Justicia politizado de Trump estableció un mal precedente y presentó un caso débil.</p>
<p>El Sen. Josh Hawley (R-Mo.) describió el video como 'terrible, terrible juicio', pero rápidamente agregó que "intentar acusarlos por ello no fue una buena idea".</p>
<p>El Sen. Bill Cassidy (R-La.) igualmente, dijo a Semafor en una entrevista que: "Yo no lo habría presentado si fuera el presidente", al igual que el Sen. Chuck Grassley (R-Iowa), presidente del Comité Judicial, quien dijo a Semafor que "nuestra gente encargada de hacer cumplir la ley debería dedicar su tiempo a hacer que nuestra comunidad sea segura y perseguir a verdaderos infractores de la ley".</p>
<p>Otros republicanos advirtieron que el caso politizado de Trump podría "abrir la puerta" a intentos politizados similares de controlar el discurso congresional de los republicanos.</p>
<p>"Es muy escalofriante, ¿verdad? Como miembro del Congreso, tenemos la Cláusula de Discurso y Debate. No solo como miembro, sino que es un derecho de libertad de expresión de la Primera Enmienda aquí", dijo la Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska). "No deberíamos tener una administración persiguiendo lo que creo que es simplemente un camino mezquino y vengativo contra miembros del otro partido".</p>
<p>El DOJ de Trump no logró conseguir acusaciones contra los Sens. Mark Kelly (D-Ariz.) y Elissa Slotkin (D-Mich.), además de cuatro demócratas de la Cámara. El profesor de derecho de Georgetown Steve Vladeck señaló en Bluesky que los fiscales de Trump no lograron convencer a ningún jurado de acusar a sus objetivos, a pesar de la relativa facilidad de convencer a un gran jurado para hacerlo.</p>
<p>"Una cosa es obtener un 'no true bill'. Otra muy distinta es ser *rechazado completamente* en el gran jurado", dijo Vladeck.</p>
<p>"No me sorprende que el gran jurado se negara a acusarlos", dijo la Sen. Susan Collins (R-Maine) a Semafor. "No creo que debieran haberlo [intentado acusarlos]. Hablé sobre eso muy temprano".</p>
</div>
<div class="body-description">
<ul class="ee-ul">
<li>george conway</li>
<li>noam chomsky</li>
<li>guerra civil</li>
<li>Kayleigh mcenany</li>
<li>Melania trump</li>
<li>drudge report</li>
<li>paul krugman</li>
<li>Lindsey graham</li>
<li>Lincoln project</li>
<li>al franken bill maher</li>
<li>People of praise</li>
<li>Ivanka trump</li>
<li>eric trump</li>
</ul>
</div>
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.