Sam Bankman-Fried solicita nuevo juicio desde prisión

El cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, quien actualmente cumple una sentencia de prisión federal de 25 años por fraude relacionado con el colapso del exchange de criptomonedas, ha presentado una solicitud con pocas posibilidades de éxito para un nuevo juicio.

El movimiento señala un esfuerzo renovado por parte del desacreditado ejecutivo cripto para impugnar su condena, incluso cuando las probabilidades legales y políticas permanecen firmemente en su contra.

La condena de Bankman-Fried siguió a uno de los fracasos corporativos más dramáticos de la historia financiera, cuando FTX colapsó a finales de 2022 y eliminó miles de millones de dólares en fondos de clientes. Los fiscales argumentaron con éxito que él utilizó indebidamente los depósitos de los clientes y engañó a los inversores. Ahora, desde la cárcel, Bankman-Fried está intentando reabrir el caso cuestionando la base de la acusación misma.

La declaración reavivó el debate dentro de la comunidad cripto, atrayendo una amplia atención en los medios financieros en una publicación también compartida por Bloomberg Business, subrayando cómo Bankman-Fried continúa desafiando la narrativa oficial que rodea el colapso de FTX

Moción Para Reconsiderar El Caso De Fraude De FTX

Los documentos judiciales muestran que Bankman-Fried ha presentado una moción para reconsiderar el caso de fraude que involucra a FTX, argumentando que el juicio fue fundamentalmente defectuoso. Su solicitud se centra en afirmaciones de que se excluyeron pruebas financieras cruciales y que se presentó a los jurados una imagen distorsionada de la condición financiera del exchange.

Según Bankman-Fried, el tribunal le impidió presentar documentos que habrían demostrado la solvencia de FTX en el momento de su colapso. Él sostiene que los problemas de liquidez eran temporales y manejables, y que la compañía tenía activos suficientes para cumplir con sus obligaciones si se le permitía operar sin interferencia externa. La moción marca un claro intento de socavar el argumento central de la acusación de que FTX era insolvente e irreparablemente quebrada.

SBF Afirma Que FTX Nunca Estuvo En Bancarrota

La maniobra legal fue seguida rápidamente por una declaración pública en la cuenta de X de Bankman-Fried, donde afirmó que FTX nunca estuvo realmente en bancarrota. Él afirmó que la solicitud de bancarrota fue presentada falsamente por abogados que tomaron el control de la compañía poco después de su remoción.

"Pero FTX nunca estuvo en bancarrota. Yo nunca la solicité", escribió Bankman-Fried. "Los abogados tomaron el control de la compañía y 4 horas después presentaron una bancarrota falsa para poder saquearla por dinero".

Bankman-Fried argumenta que el proceso de bancarrota en sí causó daños irreversibles al exchange, congelando activos y destruyendo valor que podría haberse utilizado para reembolsar a los clientes. Él insiste en que la decisión de presentar la solicitud fue apresurada e impulsada por intereses externos en lugar de necesidad financiera.

Emerge El Encuadre Político De La Acusación

En un cambio notable, Bankman-Fried ahora está presentando su condena como motivada políticamente. Afirma que la administración Biden lo atacó después de que dejó de donar a candidatos demócratas y comenzó a apoyar a los republicanos. Según Bankman-Fried, su realineamiento político coincidió con un mayor escrutinio regulatorio y presión fiscal.

También señala su crítica vocal al presidente de la SEC, Gary Gensler, como un factor clave, argumentando que su oposición al enfoque regulatorio de la agencia hacia las cripto lo convirtió en un objetivo conveniente. Al replantear su caso como persecución política en lugar de mala conducta financiera, Bankman-Fried parece estar intentando reformular la percepción pública de su caída.

Reclamos De Solvencia Y Evidencia Bloqueada En El Juicio

Un pilar central del argumento de Bankman-Fried es su afirmación de que FTX era solvente durante toda la crisis. Él sostiene que el exchange tenía más activos que pasivos y que los clientes habrían sido completamente reembolsados si se hubiera permitido continuar las operaciones. Según su relato, el tribunal de primera instancia le impidió presentar balances internos y datos contables que habrían respaldado esta posición.

Él argumenta que la exclusión de esta evidencia negó al jurado la capacidad de evaluar completamente el estado financiero de FTX. En su opinión, la acusación se basó en instantáneas selectivas en lugar de una evaluación integral de los libros de la compañía. Estas afirmaciones se reiteraron en una publicación detallada en su cuenta personal de X, donde continúa rechazando la narrativa del fraude

Los críticos, sin embargo, argumentan que la solvencia en papel no niega el uso indebido de los fondos de los clientes, un punto que los fiscales enfatizaron durante todo el juicio. Aún así, las presentaciones de Bankman-Fried sugieren que él cree que estas distinciones no fueron exploradas adecuadamente en el tribunal.

Buscando Apoyo De Aliados De Trump

Mientras avanza con su desafío legal, Bankman-Fried también está buscando apoyo de aliados del ex presidente Donald Trump. Su acercamiento a figuras republicanas refleja una estrategia más amplia para alinear su caso con la oposición a la postura regulatoria de la administración actual hacia las criptomonedas.

Al posicionarse como una víctima de ataque político, Bankman-Fried parece estar buscando simpatía de los conservadores que han criticado el exceso federal y las acciones de aplicación agresivas contra la industria cripto. Si este enfoque influirá en los resultados legales sigue siendo incierto, pero subraya cómo el ex jefe de FTX está combinando apelaciones legales con mensajes políticos en un esfuerzo por revivir su defensa.

Por ahora, la solicitud de un nuevo juicio enfrenta pocas posibilidades, ya que los tribunales rara vez anulan veredictos en casos de fraude de alto perfil sin evidencia convincente nueva. Aún así, las últimas presentaciones y declaraciones públicas de Bankman-Fried sugieren que está lejos de aceptar la derrota, incluso mientras cumple una de las sentencias más severas jamás dictadas en un caso relacionado con cripto.

Divulgación: Esto no es asesoramiento de trading o inversión. Siempre investiga antes de comprar cualquier criptomoneda o invertir en cualquier servicio.

Síguenos en Twitter @nulltxnews para mantenerte actualizado con las últimas noticias de Cripto, NFT, IA, Ciberseguridad, Computación Distribuida y Metaverso!