Polymarket demandó al estado de Massachusetts, argumentando que solo la CFTC puede regular los mercados de predicción.Polymarket demandó al estado de Massachusetts, argumentando que solo la CFTC puede regular los mercados de predicción.

Polymarket demanda a Massachusetts por la autoridad estatal para regular mercados de predicción

2026/02/10 08:15
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Polymarket ha demandado al estado de Massachusetts en un tribunal federal, alegando que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) era la única agencia autorizada por el Congreso para regular contratos de eventos. Este argumento implicaba que los estados carecen de autoridad para cerrar de forma independiente mercados de predicción sobre los cuales la CFTC tiene jurisdicción exclusiva.

Para demostrar la gravedad de la situación, Neal Kumar, el Director Legal de Polymarket, reconoció la presentación de la demanda en una declaración publicada el lunes 9 de febrero. Afirmó que el asunto concierne a mercados nacionales y presenta cuestiones legales significativas que requieren adjudicación federal en lugar de manejo a nivel estatal.

Mientras tanto, en referencia a las acciones de Massachusetts y Nevada hacia los mercados de predicción, Kumar mencionó que, "Intentar cerrar Polymarket US y otros mercados de predicción en tribunales estatales no cambia la ley federal — estados como Massachusetts y Nevada que persiguen esto perderán una gran oportunidad de desarrollar mercados futuros."

Polymarket inicia una batalla legal contra Massachusetts

Con respecto al reciente movimiento de Polymarket contra Massachusetts, los informes destacaron que la demanda del mercado de predicción tenía la intención de prevenir posibles acciones de aplicación por parte de Andrea Campbell, la Fiscal General de Massachusetts. 

La compañía criticó los intentos de ciertos estados de regular los mercados de predicción, diciendo que estas acciones interfieren indebidamente con los mercados de derivados regulados federalmente.

Mientras tanto, vale la pena señalar que esta batalla legal se inició justo después de que el tribunal estatal de Massachusetts emitiera un fallo que ordenaba la suspensión temporal de las disposiciones contractuales de Kalshi para eventos deportivos dentro del estado. 

Como informó anteriormente Cryptopolitan, el juez Barry-Smith dijo que tenía la intención de finalizar la orden judicial que requiere que Kalshi cumpla con la ley de apuestas deportivas del estado en adelante, tras una audiencia el 16 de enero. Según el juez, la licencia y la consiguiente supervisión de las apuestas deportivas en Massachusetts sirven tanto a la seguridad y salud públicas como a los intereses financieros del Commonwealth. Sin embargo, señaló que todavía estaba considerando pausar su orden para permitir que la plataforma de mercado de predicción presentara una apelación.

Kalshi es un exchange regulado y mercado de predicción donde las personas pueden operar sobre el resultado de eventos del mundo real. Cuando esta noticia se vinculó a fuentes que apuntaban a un caso similar en Nevada que ocurrió recientemente. De manera similar, en Nevada, un juez prohibió a Polymarket ofrecer contratos deportivos a los residentes, citando conflictos con las reglas de apuestas deportivas del estado.

Esto fue después de que el juez argumentara que la emisión amenaza con desmantelar las reglas de apuestas deportivas existentes del estado, según fuentes cercanas al asunto que deseaban permanecer anónimas debido a la naturaleza confidencial del asunto.

Mientras la situación se intensifica, los informes han admitido que Massachusetts y Nevada no son los únicos estados de EE. UU. que se oponen a los mercados de predicción. Esto fue después de que los analistas realizaran una investigación y descubrieran que al menos otros ocho estados, como Nueva York, Illinois y Ohio, han adoptado medidas para restringir o impugnar los mercados de predicción relacionados con deportes, citando información del mercado de predicción Kalshi.

Los analistas destacan el rápido crecimiento reciente de los mercados de predicción a pesar de enfrentar desafíos 

En respuesta a la reciente batalla legal de Polymarket con Massachusetts, los analistas argumentaron que los mercados de predicción han experimentado una rápida expansión a pesar de los crecientes esfuerzos regulatorios. 

Para respaldar esta afirmación, los datos de Dune, una poderosa plataforma de análisis impulsada por la comunidad, mostraron que estos mercados registraron un máximo histórico de $3.7 mil millones en volumen de operaciones en una sola semana en enero, superando el pico anterior.

Aparte de este hallazgo, información adicional de Messari, un proveedor líder de inteligencia de mercado cripto, investigación y herramientas de visualización de datos, mostró que los dos mercados de predicción líderes, Polymarket y Kalshi, lograron un volumen de operaciones casi igual, a pesar de usar sistemas diferentes. Polymarket es una plataforma descentralizada que utiliza tecnología blockchain, mientras que Kalshi es un exchange financiero tradicional para contratos de eventos. 

No obstante, ambas empresas han recaudado capital sustancial de inversores de riesgo. Polymarket alcanzó una valoración de $9 mil millones, mientras que Kalshi logró una valoración de $11 mil millones después de cerrar sus rondas de financiación más recientes.

No solo lea noticias cripto. Entiéndalas. Suscríbase a nuestro boletín. Es gratis.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.