Por qué la amenaza cuántica para Bitcoin puede ser menor de lo que la gente teme

Mercados

Compartir

Compartir este artículo

Copiar enlaceX (Twitter)LinkedInFacebookEmail

Por qué la amenaza cuántica para Bitcoin puede ser menor de lo que la gente teme

El punto clave es que la mayoría de los Bitcoin potencialmente expuestos no están en un puñado de objetivos gigantes y jugosos. Están dispersos en más de 32.000 billeteras separadas.

Por Shaurya Malwa

Actualizado 9 feb 2026, 7:00 Publicado 9 feb 2026, 6:29

Haznos tu preferido en Google

Qué debes saber:

• Un nuevo informe de CoinShares argumenta que los temores de una amenaza inminente de computación cuántica para Bitcoin están exagerados, con solo una pequeña porción del suministro en riesgo real de una manera que podría mover los mercados.
• La firma estima que mientras aproximadamente 1,6 millones de BTC, o aproximadamente el 8% del suministro, se encuentra en direcciones P2PK más antiguas, solo alrededor de 10.200 BTC están lo suficientemente concentrados como para que su robo pueda causar una interrupción apreciable del mercado.
• CoinShares dice que romper la criptografía de Bitcoin requeriría computadoras cuánticas tolerantes a fallos aproximadamente 100.000 veces más potentes que las actuales, enmarcando el riesgo cuántico como un desafío de ingeniería a largo plazo que debe abordarse mediante la adopción gradual de firmas post-cuánticas en lugar de una crisis inmediata.

Un nuevo informe del administrador de activos digitales CoinShares está rechazando la creciente narrativa de que Bitcoin enfrenta una crisis inminente de computación cuántica, argumentando que solo una pequeña porción del suministro está en riesgo real de una manera que podría mover los mercados.

CoinShares es el cuarto administrador más grande de productos cotizados en bolsa de activos digitales a nivel mundial detrás de BlackRock, Grayscale y Fidelity y tiene una cuota de mercado autoinformada del 34% en EMEA. Tenía más de $10 mil millones en activos bajo gestión a septiembre de 2025.

LA HISTORIA CONTINÚA ABAJO

No te pierdas otra historia.Suscríbete hoy al Newsletter Crypto Daybook Americas. Ver todos los boletines

Registrarme

Al registrarte, recibirás correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.

El informe del sábado desafió las estimaciones ampliamente citadas que sugieren que hasta el 20% o 50% de todo el Bitcoin podría eventualmente ser vulnerable a la extracción de claves habilitada cuánticamente. Esas cifras, dijo CoinShares, difuminan la línea entre la exposición teórica y las monedas que realmente podrían verse comprometidas a escala.

CoinShares centró su atención en las direcciones heredadas Pay-to-Public-Key (P2PK), donde las claves públicas son permanentemente visibles en la cadena y, por lo tanto, objetivos más fáciles si las computadoras cuánticas se vuelven capaces de revertirlas.

La firma estima que aproximadamente 1,6 millones de BTC, o aproximadamente el 8% del suministro total, se encuentra en estos tipos de direcciones más antiguas.

Pero CoinShares argumentó que el número de monedas lo suficientemente grandes como para crear una "interrupción apreciable del mercado" si se roban es mucho menor: alrededor de 10.200 BTC. El resto, dijo, está distribuido en más de 32.000 UTXOs con un promedio de alrededor de 50 BTC cada uno, lo que los hace mucho menos atractivos y mucho más lentos de descifrar incluso bajo supuestos optimistas.

(CoinShares)

El punto clave es que la mayoría de los Bitcoin potencialmente expuestos no están en un puñado de objetivos gigantes y jugosos. Están dispersos en más de 32.000 fragmentos separados de monedas, y cada fragmento promedia alrededor de 50 BTC.

Un atacante cuántico tendría que descifrar esos fragmentos uno por uno para robarlos, en lugar de entrar en una sola dirección y salir con un botín que mueva el mercado. Eso hace que el trabajo sea más lento, más ruidoso y menos rentable, incluso si uno asume que el atacante tiene hardware cuántico inusualmente potente.

CoinShares dijo que romper la criptografía de Bitcoin requeriría sistemas cuánticos tolerantes a fallos aproximadamente 100.000 veces más potentes que las máquinas más grandes de hoy, ubicando la amenaza al menos a una década de distancia. El CTO de Ledger, Charles Guillemet, citado en el informe, señaló que Willow de Google es una máquina de 105 qubits, mientras que romper claves requeriría millones de qubits.

En cambio, la firma respaldó una transición gradual a firmas post-cuánticas, enmarcando el riesgo cuántico no como una emergencia, sino como un problema de ingeniería previsible que Bitcoin puede absorber con el tiempo.

Los temores cuánticos no son nuevos para Bitcoin, pero han estado volviendo a las conversaciones del mercado a medida que los precios oscilan y los inversores buscan riesgos estructurales a los que culpar.

En diciembre, CoinDesk informó que la mayoría de los desarrolladores de Bitcoin ven la computación cuántica como un problema distante y sin importancia, argumentando que es poco probable que existan máquinas capaces de romper la criptografía de Bitcoin durante décadas.

Los críticos responden que el problema real no es la línea de tiempo, sino la falta de preparación visible, especialmente cuando los gobiernos y las principales empresas tecnológicas comienzan a implementar sistemas resistentes a la cuántica.

Propuestas como BIP-360 tienen como objetivo introducir nuevos formatos de billetera que podrían permitir a los usuarios migrar gradualmente, pero el debate ha resaltado una brecha creciente entre los desarrolladores y el capital cada vez más institucional que quiere un plan a largo plazo más claro.