Si el mundo de las criptomonedas nunca carece de historias dramáticas, esta vez, el protagonista ha cambiado a Monero.
No fue un ataque repentino; más bien, fue un enfrentamiento de tasa del hash cuidadosamente planificado, anunciado con un mes de anticipación. Los atacantes incluso anunciaron su intención de desafiar la red Monero entre el 2 y el 31 de agosto. Su objetivo era un logro poco común en el mundo blockchain: controlar el 51% de la tasa del hash de una red de monedas de privacidad con una capitalización de mercado que supera los $5 mil millones.
Hoy, los atacantes afirman haber logrado ese objetivo.
Como todos sabemos, en una red blockchain, todas las transacciones deben ser verificadas por mineros, un proceso conocido como minería. La potencia de cálculo de un minero se llama tasa del hash. Cuanto mayor sea la tasa del hash, mayor será la probabilidad de minar un nuevo bloque y recibir recompensas.
Lo mismo es cierto para Monero.
Pero en comparación con otras monedas, Monero tiene un diseño que evita que grandes pools de minería hagan el mal - no admite máquinas de minería dedicadas (ASICs) y solo se puede minar utilizando la CPU o GPU de una computadora ordinaria. La intención original de esta regla es evitar que todos los mineros se reúnan en el mismo gran pool de minería. De esta manera, en teoría, cualquiera puede usar su propia computadora para participar en la minería, y la red será más justa y descentralizada.
Sin embargo, este mecanismo también tiene un método de ataque idealizado, que consiste en alquilar o movilizar una gran cantidad de servidores ordinarios (como recursos de computación en la nube, PC inactivas y computadoras de minería) en un corto período de tiempo. Así es exactamente como el atacante logró esto.
Veamos a este atacante planificado desde hace tiempo, llamado Qubic.
La operación fue iniciada por Qubic, un proyecto blockchain independiente no diseñado específicamente para atacar a Monero. Liderado por el cofundador de IOTA y veterano desarrollador de criptomonedas Sergey Ivancheglo (apodado "Come-From-Beyond"), Qubic utiliza un mecanismo de "Proof of Work Útil" (UPoW), que permite a los mineros usar su potencia de cálculo no solo para resolver problemas matemáticos sino también para entrenar su sistema de inteligencia artificial, Aigarth. Esto logra dos objetivos a la vez.
Entonces, ¿por qué está asociado con Monero y lanza una "guerra" de potencia de cálculo contra él?
En esencia, esta fue una "demostración económica" del modelo UPoW de Qubic. A partir de mayo de 2025, al dedicar la potencia de cálculo de su red a la minería de CPU de Monero, logró atraer a un gran número de mineros, que podían ganar tanto Monero como tokens $QUBIC solo a través de la minería. El Monero minado por los mineros se vendería por stablecoins, que luego se utilizarían para recomprar y quemar monedas Qubic, creando un ciclo económico que se refuerza a sí mismo.
Después de que Qubic anunció su "desafío" a la red Monero del 2 al 31 de agosto, algunos miembros de la comunidad Monero comenzaron a monitorear la cadena las 24 horas. Una persona, en Reddit, afirmó que estaba observando cada bloque, especialmente en busca de bloques huérfanos (bloques descartados). Inicialmente, todo era normal, pero una mañana temprano, notaron una reorganización de la cadena. Las reorganizaciones de cadena no son infrecuentes en la red Monero; por ejemplo, cuando dos mineros minan simultáneamente un bloque, el sistema selecciona uno y descarta el otro. Sin embargo, el momento de este evento fue sospechoso, aparentemente relacionado con Qubic probando su capacidad para insertar bloques alternativos y bifurcar la blockchain. Aunque el bloque alternativo fue finalmente rechazado, indicó que Qubic estaba experimentando.

Estado del Bloque MoneroEl monitor también descubrió que Monero, que se supone que produce un bloque cada dos minutos, había visto recientemente un aumento significativo en la generación de bloques, lo que sugiere que la red estaba experimentando signos de posible presión de ataque. Esto lo convenció de que Qubic estaba efectivamente participando en algún tipo de interferencia. Otro participante señaló que el único bloque huérfano que ocurrió ocurrió 12 horas antes de que Qubic anunciara públicamente su ataque planificado.
Con respecto a los datos de tasa del hash, la comunidad también observó que Qubic dejó de informar su tasa del hash a los sitios web de estadísticas de pools de minería públicos a principios de agosto, impidiendo que el mundo exterior observara directamente su verdadera capacidad de minería. Algunos especularon que esto puede ser un intento de ocultar los datos de tasa del hash máxima y crear una sensación de opacidad mientras se muestran simultáneamente cifras más favorables a través de un sitio web autocontrolado. Los miembros del equipo central de Monero analizaron que su tasa del hash no es constante, sino que fluctúa regularmente entre picos y valles. Este patrón de "encendido-apagado" es más amenazante que la minería estable.
El resultado del ataque premeditado de Qubic, destinado a ser una demostración de fuerza, fue que entre mayo y julio, Qubic controlaba casi el 40% de la tasa del hash de la red Monero. Para agosto, Qubic afirmó haber alcanzado el 52.72%, superando el umbral de control del 51%, lo que significa que técnicamente podría reorganizar la cadena, realizar ataques de doble gasto o censurar transacciones. Qubic afirmó que esto tenía la intención de simular posibles ataques a la red Monero e identificar vulnerabilidades de seguridad lo antes posible.
¿Realmente tuvo éxito Qubic en llevar a cabo un ataque del 51%? Muchas personas todavía son escépticas sobre esto, creyendo que fue solo una estafa de marketing deliberada.
@VictorMoneroXMR planteó esta pregunta con la siguiente captura de pantalla. Mientras que otros pools de minería de Monero muestran una tasa del hash combinada de 4.41 GH/s y una tasa del hash de toda la red de 5.35 GH/s, el panel de Qubic muestra que tiene una tasa del hash de 2.45 GH/s, dada la misma tasa del hash de toda la red. Estos datos claramente no coinciden, y es posible que el panel de Qubic no incluya su propia tasa del hash en la tasa del hash general de la red. Si ajustamos esta suposición, la tasa del hash de Qubic en realidad solo representa alrededor del 30% del total.

Además de las dudas sobre los datos, la evidencia en cadena más directa en la actualidad es que Monero ha experimentado una reorganización de bloques de 6 bloques consecutivos, pero esto no puede confirmar al 100% que Qubit tiene la capacidad de lanzar un ataque del 51%.

Esto también se confirma en el monitoreo en tiempo real de bloques de la comunidad Reddit de Monero.
A lo largo del desafío de Qubic, la comunidad no vio un aumento sostenido y significativo en bloques huérfanos o reorganizaciones de cadena, con solo una sospecha de reorganización ocurriendo, donde el bloque de reemplazo fue rechazado. Los desarrolladores principales y la comunidad observaron períodos en los que Qubic se acercó o incluso superó ligeramente el 50% de la tasa del hash (Qubic afirma haber alcanzado el 52.72%). Incluso si Qubic superó el 51% durante un corto período de tiempo, si duró solo unos minutos o unos pocos bloques, probablemente no sería un ataque efectivo.
En otras palabras, actualmente no hay evidencia de que puedan mantener un nivel estable por encima del 51% el tiempo suficiente para lanzar un ataque exitoso.
El consenso actual en la comunidad Monero es que Qubic puede haber superado brevemente el 51%, pero esto no fue un ataque significativo, y fue más una demostración de poder de cálculo y guerra psicológica. Los atacantes pueden mostrar capturas de pantalla exageradas de su participación en su sitio web para crear la impresión de control de la red.
El costo de los ataques de Qubic también ha generado mucha discusión en las plataformas sociales.
Los analistas dentro de la comunidad Monero generalmente están de acuerdo en que mantener el nivel actual de potencia de cálculo controlado por Qubic es extremadamente costoso. Basado en la dificultad actual de la red, la recompensa diaria de bloques para la red Monero vale aproximadamente $150,000. Para que un atacante controle consistentemente más del 50% de la potencia de cálculo de la red, necesitaría producir la mitad o más del total de bloques de la red diariamente, lo que incurriría en costos asombrosos de hardware, electricidad y operación.
Según estimaciones de Yu Xian, fundador de la empresa de seguridad SlowMist, un ataque de esta escala podría costar hasta $75 millones por día, una cifra que es casi imposible de recuperar a través de la minería puramente especulativa.
Debido a que esta cifra es tan astronómica, analicémosla desde otros ángulos. Primero, veamos Crypto51, un sitio web dedicado a estimar el costo de un ataque del 51% en varias monedas PoW. Proporciona costos de alquiler de potencia de cálculo por hora para algunas monedas importantes y de pequeña a mediana capitalización. Por ejemplo, Ethereum Classic (capitalización de mercado de varios cientos de millones de dólares estadounidenses): aproximadamente $11,563 por hora; Litecoin: aproximadamente $131,413 por hora.
Si bien Crypto51 no tiene datos específicos para Monero, se puede ver que el costo de atacar incluso redes PoW de tamaño mediano generalmente está muy por debajo de las decenas de millones de dólares por día.
Basado en una discusión de Reddit, un miembro de la comunidad intentó estimar el costo de un ataque PoW basado en CPU (como Monero) utilizando el siguiente método: Suponiendo el uso de un AMD Threadripper 3990X (con un rendimiento de aproximadamente 64 KH/s), lograr el 51% de la red requeriría aproximadamente 44,302 de estas CPU. El costo de compra del equipo solo sería aproximadamente $220 millones (44,302 × $5,000). Si se tienen en cuenta otros costos de hardware, alquiler de sitios y electricidad, se requerirían decenas de millones de dólares adicionales. Los costos de electricidad se estiman en aproximadamente $100,000 por día.
Entonces, con un costo de ataque de $75 millones por día, ¿cuánto beneficio puede obtener Qubic?
Bajo las reglas actuales de emisión de cola de Monero, los tiempos de bloque son aproximadamente 2 minutos, y la recompensa por bloque se fija en 0.6 XMR. Si Qubic controla más del 51% de la tasa del hash, significa que tienen la capacidad de minar todos los bloques de Monero cada día, que son aproximadamente 432 XMR.
Al momento de escribir, el precio de Monero es aproximadamente $246. A este precio, si Qubit monopolizara toda la producción de Monero durante un día, solo obtendría una ganancia de aproximadamente $106,000.
Según el "Informe de la Época 172" oficial de Qubic, Qubic distribuye su moneda Monero minada en una división 50-50: la mitad se usa para recomprar y quemar $QUBIC, y la otra mitad se usa para incentivar a los mineros. Sin embargo, los mineros todavía se pagan en $QUBIC.
En otras palabras, $QUBIC, con una capitalización de mercado de menos de $300 millones, tiene el poder de monopolizar la producción de Monero, con una capitalización de mercado de casi $4.6 mil millones. Teóricamente, podrían ir con todo y destruir $53,000 en $QUBIC por día, o $1.509 millones en $QUBIC por mes. Esto es verdaderamente una locura.
Por lo tanto, se cree ampliamente que la motivación de Qubic no es simplemente beneficiarse de la minería de Monero directamente, sino más bien apoyar sus operaciones a través de un modelo económico combinado de "potencia de hash + token". Qubic no paga a los mineros directamente en moneda fiduciaria, sino que los recompensa con su propio token, $QUBIC, y mantiene artificialmente el precio del token en el mercado secundario. Una vez que el precio se estabiliza o incluso sube, el costo relativamente bajo de emisión de tokens se puede intercambiar por una potencia de hash masiva en el mundo real. El núcleo de este enfoque es que las recompensas que los mineros reciben de la minería de Monero en el pool de minería de Qubic se convierten en tokens Qubic. Si el precio del token se mantiene alto, los rendimientos nominales de los mineros son sustanciales, atrayéndolos naturalmente.
En términos de modelo de beneficio, Qubic en s


