El Departamento de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump está empleando un "arma legal secreta" para atacar y vigilar a estadounidenses, según un nuevo informe.
The Washington Post relató el martes la historia de un jubilado que se encontró en el extremo receptor de esto después de pronunciarse en contra del caso de deportación contra un solicitante de asilo afgano.
"Había decidido que la América en la que creía no lo lograría si personas como él no hablaban, así que en una mañana fresca y lluviosa en los suburbios de Filadelfia, Jon, de 67 años y recientemente jubilado, subió a su estudio y comenzó a escribir", detalló el informe del Post. "Acababa de leer sobre el caso del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. contra un afgano al que intentaba deportar. El inmigrante, identificado en la investigación del 30 de octubre de The Washington Post como H, había rogado a funcionarios federales que reconsideraran, diciéndoles que los talibanes lo matarían si lo devolvían a Afganistán."
El jubilado le dijo al Post que encontró la historia "inconcebible", y después de una rápida búsqueda en Google, pudo encontrar la dirección de email de Joseph Dernbach, el fiscal principal en el caso de H, mencionado en la historia original.
"Sr. Dernbach, no juegue a la ruleta rusa con la vida de H", escribió en un email. "Erre del lado de la precaución. Hay una razón por la que el gobierno de EE. UU. junto con muchos otros gobiernos no reconocen a los talibanes. Aplique principios de sentido común y decencia."
Poco más de cinco horas después, recibió una alerta de email de Google notificándole que había "recibido un proceso legal de una autoridad de aplicación de la ley que obliga a la divulgación de información relacionada con su Cuenta de Google", enumerando el proceso como una citación y la autoridad como DHS. Poco después de esa alerta, "hombres con placas" estaban en su puerta.
Este fue un ejemplo de una citación administrativa, una herramienta en la que el gobierno federal bajo Trump se apoya cada vez más, ya que no requieren autorizaciones de un juez o gran jurado. "Expertos en tecnología y ex personal de la agencia" le dijeron al Post que miles de estas citaciones se emiten cada año, potencialmente decenas de miles. "No están sujetas a revisión independiente, pueden tardar solo minutos en redactarse y, dicen ex empleados, funcionarios de toda la agencia, incluso en roles de nivel medio, han recibido autoridad para aprobarlas."
"Aunque el gobierno de EE. UU. había sido acusado bajo administraciones anteriores de extralimitarse en las leyes y directrices que restringen el uso de las citaciones, grupos de privacidad y derechos civiles dicen que, bajo el presidente Donald Trump, Seguridad Nacional ha convertido la herramienta en arma para estrangular la libertad de expresión", explicó el informe. "Para muchos estadounidenses, el oficial anónimo de ICE, enmascarado y armado, representa el instrumento más intimidante de Seguridad Nacional, pero la agencia a menudo ataca a las personas de una manera mucho más secreta."
"No hay supervisión previa, y no hay ramificaciones por haberla abusado después del hecho", dijo Jennifer Granick, abogada de la Unión Americana de Libertades Civiles, al medio. "A medida que estamos cada vez más en un mundo donde desenmascarar a los críticos es importante para la administración, este tipo de proceso legal está maduro para ese tipo de abuso."
En una publicación en X, Drew Harwell, reportero de tecnología del Post, denunció estas citaciones como "una forma kafkiana de vigilancia doméstica, intimidando a estadounidenses por su discurso legal."

