Inversión de Epstein en Coinbase revelada en documentos del DOJ recién publicados

Material recién publicado del Departamento de Justicia de EE.UU. sobre los archivos de Epstein ha revelado nuevos detalles sobre la inversión de epstein en coinbase, añadiendo una nueva controversia a la huella tecnológica del difunto financiero.

Los correos electrónicos del DOJ revelan el movimiento de $3M de Epstein hacia Coinbase

El último lote de documentos de los archivos de Epstein, vinculados al financiero estadounidense Jeffrey Epstein, muestra que comprometió una inversión de $3 millones en el exchange de criptomonedas Coinbase hace más de una década. Sin embargo, la estructura del acuerdo parece indirecta y canalizada a través de fondos de capital de riesgo en lugar de una entrada directa en la tabla de capitalización.

Según documentos publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU., Epstein realizó el compromiso en 2014 a través del fondo de capital de riesgo Blockchain Capital de Brock Pierce. Además, el material sugiere que la asignación fue parte de un conjunto más amplio de apuestas cripto en etapa temprana.

El investigador de Bitcoin Kyle Torpey señaló en una publicación que "no está claro si el acuerdo realmente se concretó, pero hay mucha discusión sobre invertir en Coinbase en los archivos". Dicho esto, el volumen y el tono de los mensajes internos indican un esfuerzo serio para asegurar una posición en el exchange.

El supuesto vínculo con el cofundador de Coinbase Fred Ehrsam

Las discusiones de inversión supuestamente ayudaron a organizar una reunión con fred ehrsam cara a cara con Epstein. En una captura de pantalla de correo electrónico que circula en línea, "Jeff" es mencionado en el mismo hilo que el cofundador de Coinbase Fred Ehrsam, lo que implica que el ejecutivo al menos estaba al tanto de la asignación propuesta.

"Tengo un hueco entre el mediodía y las 3pm hoy, pero de nuevo, no es crucial para mí, pero sería agradable conocerlo si es conveniente. ¿Es importante para él?", escribió Ehrsam, según la correspondencia filtrada. Sin embargo, los correos electrónicos no especifican si la reunión finalmente ocurrió, ni detallan la estructura precisa de la participación.

Cuatro años después, en 2018, otro correo electrónico citado en los archivos indica que Epstein finalmente recibió su asignación de Coinbase. Además, parece que vendió el 50% de esa participación de vuelta a Blockchain Capital por alrededor de $11 millones, lo que sugiere una ganancia sustancial en papel sobre el compromiso inicial.

Mucho antes de estos supuestos acuerdos cripto, Epstein ya había sido condenado. En 2008, un tribunal estatal de Florida lo declaró culpable de conseguir a un niño para prostitución y solicitar a una prostituta, un caso que posteriormente alimentó el creciente escrutinio de su red financiera y contrapartes.

Estrategia y la red cripto más amplia en etapa temprana

El episodio de Coinbase añade otro nombre controvertido a la lista de candidatos de inversores tempranos de coinbase vinculados al capital de Epstein. Sin embargo, también subraya cómo las empresas cripto tempranas a menudo recaudaban fondos de redes complejas de socios limitados, oficinas familiares y capital de riesgo tradicional.

Estas estructuras pueden ocultar quién está respaldando efectivamente una ronda, especialmente cuando fondos de fondos o vehículos institucionales se sitúan entre individuos y startups operativas. Dicho esto, el acuerdo con blockchain capital en el centro de este caso parece haber dado a Epstein al menos exposición indirecta a uno de los exchanges más prominentes de la industria.

Las divulgaciones de la inversión de epstein en coinbase surgen en medio de debates más amplios sobre la ética del origen de capital en activos digitales. Además, reviven preguntas sobre si los proyectos cripto tempranos verificaron suficientemente de dónde provenía el dinero de sus inversores, especialmente en los años anteriores a que se intensificara el escrutinio regulatorio.

Blockstream niega cualquier vínculo financiero con Epstein

En paralelo con las revelaciones de Coinbase, el CEO de Blockstream Adam Back rechazó públicamente cualquier conexión de blockstream con epstein sugerida por el mismo conjunto de documentos. "Blockstream no tiene ninguna conexión financiera directa ni indirecta con Jeffrey Epstein, o su patrimonio", escribió Back en X.

Uno de los documentos del DOJ de EE.UU., fechado en julio de 2014, describe al cofundador de Blockstream Austin Hill discutiendo la ronda semilla de la empresa con Epstein y Joi Ito, entonces director del MIT Media Lab. Sin embargo, el correo electrónico se centra en el tamaño de la asignación en lugar de la participación estratégica.

"Hola Joi y Jeffrey; Estamos al límite para cerrar esta ronda", escribió Hill. "Estamos 10 veces sobresuscritos en una ronda semilla de $18m y Reid en el último minuto nos dijo que aumentáramos su asignación de $50k a $500k". El mensaje ilustra cuán competitivo se había vuelto ese proceso de financiamiento a mediados de 2014.

En una publicación posterior, Back enfatizó que Blockstream sí se reunió con Epstein, quien fue caracterizado en ese momento como un "socio limitado en el fondo de Ito". Además, aclaró que este fondo de Joi Ito posteriormente invirtió solo una participación minoritaria en Blockstream, limitando cualquier conexión indirecta.

Unos meses después de esa inversión, el vehículo de Ito desinvirtió sus acciones de Blockstream debido a un potencial conflicto de intereses y otras preocupaciones no especificadas. Dicho esto, el episodio resalta cómo el papel de Epstein como socio limitado en varios fondos hizo que su capital fuera omnipresente en partes de los sectores tecnológico y fintech, incluso cuando las startups no tenían una relación directa con él.

En general, las últimas divulgaciones del DOJ muestran cómo Epstein utilizó redes de capital de riesgo para llegar a empresas cripto de alto perfil como Coinbase y actores de infraestructura como Blockstream, subrayando los riesgos reputacionales persistentes en torno a la recaudación de fondos en etapa temprana en la industria de activos digitales.