La publicación Ripple Beats Class Action in Ninth Circuit Ruling on XRP Sales apareció primero en Coinpedia Fintech News Ripple ha conseguido otra importante victoria legalLa publicación Ripple Beats Class Action in Ninth Circuit Ruling on XRP Sales apareció primero en Coinpedia Fintech News Ripple ha conseguido otra importante victoria legal

Ripple Vence Demanda Colectiva en Fallo del Noveno Circuito sobre Ventas de XRP

2026/01/29 00:56
Lectura de 3 min
XRP News Today

La publicación Ripple vence demanda colectiva en fallo del Noveno Circuito sobre ventas de XRP apareció primero en Coinpedia Fintech News

Ripple ha conseguido otra importante victoria legal en Estados Unidos, después de que un tribunal federal de apelaciones desestimara oficialmente una demanda de larga duración de inversores de XRP.

El 27 de enero de 2026, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito confirmó un fallo de un tribunal inferior en Sostack v. Ripple Labs, rechazando las reclamaciones de demanda colectiva que alegaban que XRP se vendió como un valor no registrado.

Caso desestimado por presentarse demasiado tarde

El tribunal dictaminó que la demanda estaba prescrita según la Ley de Valores de 1933. Los jueces dijeron que XRP se ofreció al público ya en 2013, lo que inició el reloj legal. Según la ley, los inversores tenían tres años para presentar reclamaciones.

Sin embargo, la demanda no se presentó hasta 2018, y el demandante principal Bradley Sostack se unió formalmente en 2019, mucho después de que expirara el plazo.

Debido a esto, el tribunal dijo que las reclamaciones no podían proceder, independientemente de sus argumentos.

El tribunal rechaza el argumento de "nueva oferta"

Los demandantes argumentaron que los lanzamientos de XRP de Ripple en 2017 crearon una nueva oferta de valores, reiniciando el reloj legal. El tribunal de apelaciones rechazó esa afirmación.

Los jueces dijeron que XRP no cambió de naturaleza entre 2013 y 2017. Siguió siendo el mismo activo digital, completamente intercambiable y fungible, lo que significa que las ventas posteriores no calificaban como una oferta de valores nueva o separada.

"La naturaleza de XRP no cambió", declaró el tribunal, añadiendo que la ley de valores existente no respalda redefinir las ventas posteriores como un nuevo contrato de inversión.

Aclaración importante: no es el caso de la SEC

Esta demanda no estaba conectada con la acción de cumplimiento de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) contra Ripple. Fue una demanda colectiva separada liderada por inversores, y el fallo no afecta directamente al caso de la SEC.

Sin embargo, los analistas legales dicen que la decisión fortalece la posición de Ripple, especialmente en torno a las ventas de XRP en el mercado secundario y los argumentos de prescripción.

Qué significa esto para Ripple y XRP

Aunque el fallo está etiquetado como "no para publicación" y no establece un precedente vinculante, cierra permanentemente este caso y elimina otra carga legal para Ripple Labs y XRP.

La decisión también refuerza la opinión de que las operaciones de XRP en el mercado secundario no son automáticamente ofertas de valores, un punto que Ripple ha argumentado durante mucho tiempo.

A pesar del fallo judicial positivo, el precio de XRP permanece en rojo y ha mostrado poco movimiento. XRP se cotiza actualmente alrededor de $1,90, con una caída del 0,11% en las últimas 24 horas.

Un trader resumió la reacción del mercado, diciendo que si cualquier otra altcoin hubiera recibido noticias similares, habría subido bruscamente, pero XRP parece atraer una reacción de "está bien, no es nada".

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.