Escrito por: imToken
Si alguien te hubiera dicho hace un año que el oro subiría rápidamente a $5,000 por onza, la primera reacción de la mayoría de las personas probablemente habría sido que era una ilusión.

Pero esa es la realidad. En tan solo medio mes, el mercado del oro, como un caballo desbocado, atravesó varios niveles históricos de $4,700, $4,800 y $4,900 por onza, y casi sin dar marcha atrás, alcanzó la marca de los $5,000 que el mercado estaba observando colectivamente.
Fuente: companiesmarketcap.com
Se puede decir que después de la verificación repetida de las incertidumbres macroeconómicas globales, el oro ha regresado a su posición más familiar: como un activo de consenso que no depende de ningún compromiso soberano único.
Pero al mismo tiempo, está surgiendo una pregunta más práctica: a medida que regresa el consenso sobre el oro, ¿los métodos tradicionales de holdeo ya no pueden satisfacer las necesidades de la era digital?
Desde una perspectiva macroeconómica más amplia, esta ronda de aumentos en el precio del oro no es un frenesí especulativo a corto plazo, sino más bien una corrección estructural en el contexto de la incertidumbre macroeconómica y un dólar debilitado.
Los riesgos geopolíticos se han extendido desde Rusia y Ucrania hasta regiones clave de recursos y rutas de transporte en Medio Oriente y América Latina; el sistema comercial global ha sido interrumpido repetidamente por aranceles, sanciones y maniobras políticas; y el déficit fiscal de EE.UU. continúa expandiéndose, lo que lleva a discusiones cada vez más frecuentes sobre la estabilidad a largo plazo de la credibilidad del dólar. En este entorno, el mercado sin duda acelerará su búsqueda de un anclaje de valor que no dependa del crédito de ningún país único y que no requiera el respaldo de otros.
Desde esta perspectiva, el oro no necesita demostrar que puede generar rendimientos; solo necesita demostrar repetidamente una cosa: que todavía existe en una era de incertidumbre crediticia.
Esto también explica en cierta medida por qué BTC, que alguna vez se esperaba que fuera "oro digital" en este ciclo, no ha asumido completamente el mismo papel de consenso - al menos en términos de aversión al riesgo macro, la elección de fondos ya ha dado la respuesta, lo cual no se elaborará aquí (lectura adicional: "De BTC Sin Confianza al Oro Tokenizado, ¿Quién es el Verdadero 'Oro Digital'?").
Sin embargo, el regreso del consenso del oro no significa que todos los problemas se hayan resuelto. Después de todo, durante mucho tiempo, los inversores casi solo han podido elegir entre dos formas imperfectas de holdear oro.
El primer tipo es el oro físico, que es seguro y tiene soberanía completa, pero casi no tiene liquidez. Guardar barras de oro en una caja fuerte significa altos costos de almacenamiento, prevención de robos y transferencia, y también significa que es casi imposible participar en transacciones en tiempo real y uso diario.
El fenómeno reciente de "cajas de seguridad bancarias difíciles de encontrar" en muchos lugares ilustra precisamente que esta contradicción se está amplificando, lo que significa que cada vez más personas quieren holdear oro en sus propias manos, pero la realidad no siempre está alineada con esto.
El segundo tipo es el oro en papel o ETFs de oro, que en cierta medida compensan el umbral de holding físico del oro físico. Por ejemplo, los productos de oro en papel emitidos por cuentas bancarias o empresas de valores son esencialmente un reclamo sobre instituciones financieras, dándole un compromiso de liquidación respaldado por el sistema de cuentas.
El problema es que esta liquidez no es completa: lo que el oro en papel y los ETFs de oro proporcionan es liquidez bloqueada dentro de un único sistema financiero. Se puede comprar y vender bajo un cierto banco, un cierto exchange y un cierto conjunto de reglas de compensación, pero no puede fluir libremente fuera de este sistema.
Esto significa que no se puede dividir ni combinar, ni se puede usar a través de sistemas con otros activos, y mucho menos usarse directamente en diferentes escenarios. Solo se puede considerar como "liquidez en cuenta" en lugar de liquidez de activos real.
El primer producto de inversión en oro que poseí, "Tencent Micro Gold", es un ejemplo de esto. Desde esta perspectiva, el oro en papel no ha resuelto verdaderamente el problema de liquidez del oro, sino que solo ha reemplazado temporalmente la inconveniencia de la forma física con el crédito de la contraparte.
En última instancia, la seguridad, la liquidez y la soberanía han estado durante mucho tiempo en un estado de dificultad mutua, y en una era altamente digitalizada y transfronteriza, tales compromisos se están volviendo cada vez más insatisfactorios.
Es en este contexto que el oro tokenizado ha comenzado a entrar en la vista de más personas.
El oro tokenizado, ejemplificado por XAUt (Tether Gold) emitido por Tether, intenta resolver más que solo el problema superficial de "hacer que el oro sea más fácil de holdear/tradear", que el oro en papel también puede abordar. Aborda un problema más fundamental:
¿Cómo podemos lograr el mismo nivel de liquidez y composabilidad a través de sistemas como los criptoactivos sin sacrificar el "respaldo físico" del oro?
Si tomamos XAUt como ejemplo y desglosamos su lógica de diseño, encontraremos que no es radical, e incluso se puede decir que es bastante tradicional y contenido: cada XAUt corresponde a 1 onza de oro físico en una bóveda de Londres, y el oro físico se almacena en una bóveda profesional que es auditable y verificable. Al mismo tiempo, el holder del oro tokenizado tiene el derecho de reclamar el oro subyacente.
Este diseño no introduce ingeniería financiera compleja, ni intenta amplificar las propiedades del oro a través de algoritmos o expansión crediticia. En cambio, mantiene deliberadamente el respeto por la lógica tradicional del oro: asegurando que las propiedades físicas del oro se mantengan verdaderas antes de discutir los cambios traídos por la digitalización.
En última instancia, el oro tokenizado como XAUt y PAXG no está "creando una nueva narrativa del oro", sino reempaquetando la forma de activo más antigua utilizando tecnología blockchain. En este sentido, XAUt es más como "oro físico digital" que un derivado especulativo en el mundo cripto.
Sin embargo, al mismo tiempo, el cambio más importante radica en el cambio fundamental en el nivel de liquidez del oro. Como se mencionó anteriormente, en el sistema tradicional, ya sea oro en papel o ETFs de oro, la llamada liquidez es esencialmente liquidez en cuenta: existe dentro de un cierto banco, una cierta firma de corretaje o un cierto sistema de compensación, y solo se puede comprar, vender y liquidar dentro de límites predeterminados.
La liquidez de XAUt está directamente adjunta al activo mismo. Una vez que el oro se mapea a tokens en cadena, naturalmente posee los atributos básicos de los criptoactivos, permitiéndole ser transferido, dividido, combinado y circular libremente entre diferentes protocolos y aplicaciones sin necesidad de obtener permiso de ninguna institución centralizada nuevamente.
Esto significa que por primera vez, el oro ya no depende de "cuentas" para demostrar su liquidez, sino que circula libremente globalmente 24/7 como un activo en sí mismo. En el entorno en cadena, XAUt y tokens similares ya no son solo "tokens de oro tradeables", sino unidades de activos básicas que pueden ser reconocidas, invocadas y combinadas por otros protocolos.
Esta es precisamente la "liquidez" que el oro en papel nunca ha podido proporcionar.
Por lo tanto, tokenizar el oro está lejos de alcanzar su objetivo si solo completa el paso "en cadena".
La verdadera línea divisoria radica en si este "oro digital" realmente puede ser fácilmente holdeado, gestionado, tradeado e incluso usado como "moneda" para pagos de consumo. En otras palabras, volviendo al argumento mencionado anteriormente, si el oro tokenizado es simplemente una cadena de código en la blockchain y finalmente todavía está encapsulado en una plataforma centralizada o un único punto de entrada, entonces no es diferente del oro en papel.
En este contexto, el significado de soluciones de autocustodia ligeras como imToken Web ha comenzado a surgir. Tomando imToken Web como ejemplo, permite a los usuarios acceder a través de un navegador, como abrir una página web, y gestionar instantáneamente su oro tokenizado y otros criptoactivos en cualquier dispositivo.
Además, en un entorno de autocustodia, la clave privada está completamente controlada por el usuario. Tu oro no existe en ningún servidor de proveedor de servicios, sino que está realmente anclado en una dirección de blockchain.
Además, gracias a la interoperabilidad de la infraestructura Web3, XAUt ya no es un metal pesado durmiente en una caja fuerte. Se puede comprar flexiblemente como un activo pequeño, y cuando sea necesario, su poder adquisitivo se puede liberar en tiempo real a escenarios de consumo globales a través de herramientas de pago como imToken Card.
Fuente: imToken Web
En resumen, en el entorno Web3, XAUt no solo se puede tradear, sino que también se puede combinar con otros activos, intercambiar e incluso conectar con escenarios de pago y consumo.
Cuando el oro poseyó por primera vez tanto una certeza extremadamente alta de ser una reserva de valor como el potencial para un uso moderno, realmente completó su salto de un "refugio seguro anticuado" a una "moneda del futuro".
Después de todo, el oro, como un consenso que ha trascendido milenios, no está inherentemente desactualizado; lo que está desactualizado es la forma en que se holdea.
Por lo tanto, cuando el oro ingresa a la blockchain en forma de XAUt y regresa al control individual a través de entornos de autocustodia como imToken Web, lo que continúa no es una nueva narrativa, sino una lógica que trasciende el tiempo:
En un mundo incierto, el valor verdadero radica en depender lo menos posible de las promesas de otros.


