El socio de investigación de a16z crypto, firma de capital de riesgo, y profesor asociado en el Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Georgetown, Justin Thaler, ha instado a la industria de las criptomonedas a resistir el pánico sobre las amenazas de la computación cuántica.
El socio de investigación argumenta que el cronograma para computadoras cuánticas criptográficamente relevantes permanece distante y que la migración prematura a la criptografía post-cuántica podría introducir riesgos más inmediatos que el peligro teórico en sí.
¿Está blockchain enfrentando una amenaza cuántica ahora mismo?
En una publicación detallada de blog que también fue compartida en X, Thaler cuestionó lo que describió como predicciones frecuentemente exageradas sobre las capacidades de la computación cuántica.
Definió una computadora cuántica criptográficamente relevante como una máquina tolerante a fallos capaz de romper la curva elíptica secp256k1 utilizada en Bitcoin y Ethereum, o el cifrado RSA-2048, en aproximadamente un mes.
Thaler escribió: "No estamos ni cerca de una computadora cuántica criptográficamente relevante según cualquier lectura razonable de hitos públicos y estimaciones de recursos".
Basándose en hitos disponibles públicamente, Thaler evaluó que tal avance en la década de 2020 es altamente improbable, señalando el objetivo del gobierno de EE.UU. para 2035 para la adopción generalizada de criptografía post-cuántica en sistemas federales como un horizonte de planificación más razonable.
Sin embargo, afirmó que "no es un pronóstico de que existirá una computadora cuántica criptográficamente relevante para entonces".
La posición de a16z distingue entre diferentes categorías de sistemas criptográficos y sus respectivas vulnerabilidades.
Aunque Thaler reconoció que el cifrado post-cuántico demanda implementación inmediata debido a ataques de recolección-ahora-desencriptación-después (HNDL) ya en curso, afirmó que las firmas digitales utilizadas en Bitcoin y Ethereum no enfrentan tal riesgo porque los datos de blockchain son inherentemente públicos.
Las Pruebas de conocimiento cero generadas antes de que lleguen las computadoras cuánticas también permanecerían confiables, dijo.
¿Qué están haciendo las partes interesadas de blockchain sobre la amenaza cuántica?
Mientras Thaler hace su propuesta sobre lo que las partes interesadas deberían priorizar, los actores en el espacio blockchain han estado haciendo movimientos en preparación para la fase post-cuántica, con la Fundación Ethereum anunciando un equipo post-cuántico recién formado.
Coinbase también ha creado un consejo asesor independiente sobre computación cuántica y blockchain. El consejo comprende expertos de la industria e investigadores, uno de los cuales es Justin Drake de la Fundación Ethereum.
El consejo tiene la tarea de evaluar las implicaciones de la computación cuántica para el ecosistema blockchain y proporcionar orientación clara e independiente a la comunidad más amplia.
Franklin Bi, socio general en Pantera Capital, reaccionó al anuncio del equipo PQ de la Fundación Ethereum afirmando que los sistemas blockchain pueden estar mejor preparados para adoptar y adaptarse a la fase post-cuántica en comparación con las instituciones financieras tradicionales de Wall Street.
Escribió: "La gente está sobreestimando qué tan rápido Wall Street se adaptará a la criptografía post-cuántica. Como cualquier actualización sistémica de software, será lenta y caótica con puntos únicos de falla durante años. Los sistemas tradicionales son solo tan fuertes como sus eslabones más débiles".
Al presentar su argumento para las blockchains, afirmó: "Igualmente, la gente está subestimando la capacidad única de las blockchains para promulgar una actualización de software a nivel de sistema a escala global", agregando que si se hace exitosa y oportunamente, las redes blockchain pueden evolucionar en "refugios seguros" post-cuánticos para datos y activos.
¿Qué recomienda Thaler?
Thaler dejó algunas recomendaciones declarando que todas las partes interesadas, empresas, gobiernos y formuladores de políticas deberían "tomar la amenaza cuántica en serio", pero agregó que no deberían "actuar bajo la presunción de que una computadora cuántica criptográficamente relevante llegará antes de 2030".
Afirmó que las partes interesadas deberían implementar cifrado híbrido inmediatamente, especialmente en lugares donde la confidencialidad a largo plazo importa y los costos son tolerables. Thaler también escribió que "Las blockchains no necesitan apresurarse con las firmas post-cuánticas, pero deberían comenzar a planificar ahora".
Para las cadenas de privacidad que cifran u ocultan detalles de transacciones, Thaler afirmó que deberían priorizar una transición más pronto si el rendimiento es tolerable.
Otro punto que reiteró es que las partes interesadas deberían priorizar la seguridad de implementación y no la mitigación de amenazas cuánticas en el corto plazo. Solicitó más financiamiento para el desarrollo de computación cuántica mientras también intentaba que las personas traten la nueva información como informes de progreso para evaluar críticamente, no como indicaciones para acciones abruptas por ahora.
Thaler reconoció que habrá innovaciones y desarrollos que pueden acortar los cronogramas, pero también dijo que pueden surgir cuellos de botella que pueden empujar el cronograma hacia adelante.
Hazte ver donde cuenta. Anuncia en Cryptopolitan Research y alcanza a los inversores y constructores más perspicaces de cripto.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/a16z-crypto-tempers-quantum-headache/
