La publicación JPMorgan respalda a Trump y luego recibe una demanda de $5 mil millones apareció en BitcoinEthereumNews.com. En Washington, la gratitud tiene una vida útil corta. Semanas después deLa publicación JPMorgan respalda a Trump y luego recibe una demanda de $5 mil millones apareció en BitcoinEthereumNews.com. En Washington, la gratitud tiene una vida útil corta. Semanas después de

JPMorgan respalda a Trump y luego recibe una demanda de $5 mil millones

En Washington, la gratitud tiene una vida útil corta. Semanas después de que JPMorgan Chase contribuyera con millones a un PAC pro-Trump, el presidente Donald Trump devolvió el gesto presentando una demanda de $5 mil millones contra el banco y su CEO, Jamie Dimon.

Resumen

  • 6 de enero de 2021: Los seguidores de Trump asaltan el Capitolio de EE. UU.
  • 6 de enero de 2026: JPMorgan supuestamente donó a un PAC pro-Trump, aunque su CEO, Jamie Dimon, dice que EE. UU. es "menos confiable" como aliado global bajo Trump.
  • 22 de enero de 2026: Trump demanda a JPMorgan por supuestamente haberle cerrado sus cuentas bancarias después del disturbio del Capitolio; El banco rechazó rápidamente las afirmaciones de la demanda.

Recuerde, 6 de enero de 2026. The Street informó que el banco de inversión liderado por Jamie Dimon, junto con los exchanges de criptomonedas Gemini Trust Company y Foris Dax, la empresa matriz de Crypto.com, inyectaron millones de dólares en un PAC pro-Trump antes de las elecciones de medio término de EE. UU. del 3 de noviembre de 2026, aunque Trump no está en la boleta electoral.

Las contribuciones subrayan la creciente influencia política de la industria cripto y el marcado giro de Trump de escéptico de activos digitales a promotor de criptomonedas en su segundo mandato.

Pero el jueves 22 de enero, Trump presentó una demanda en el tribunal estatal del condado de Miami-Dade alegando que JPMorgan Chase y Dimon cortaron inapropiadamente una relación bancaria de décadas después del disturbio del Capitolio de EE. UU. del 6 de enero de 2021 y la salida de Trump de la Casa Blanca, argumentando que la medida fue impulsada por opiniones partidistas en lugar de riesgo financiero o regulatorio.

Trump vs. Dimon

Trump, como Dimon, una vez descartó bitcoin como una "estafa". El presidente ahora acepta donaciones de campaña en activos digitales, elogia a los mineros de criptomonedas de EE. UU. y ha señalado su apoyo a una regulación más clara, incluido el respaldo a legislación como la Ley GENIUS.

Dimon también ha suavizado, aparentemente, su postura anti-cripto en los meses posteriores al ciclo electoral de 2024.

Después de todo, el cálido abrazo de Trump a la industria cripto marcó un punto de inflexión en el gasto político del sector de activos digitales, con empresas alineándose cada vez más con candidatos vistos como más amigables con las criptomonedas.

Los grandes bancos respondieron de la misma manera. JPMorgan, por ejemplo, trasladó su dólar digital, el JPM Coin, a una blockchain pública. La firma también lanzó un nuevo fondo del mercado monetario tokenizado en Ethereum con $100 millones en capital interno, dirigido a clientes de tesorería institucional.​

JPMorgan rechazó las afirmaciones de la demanda. En un comunicado, el banco dijo que cree que el caso no tiene mérito y negó cerrar cuentas por razones políticas o religiosas.

Davos

El choque legal sigue a la reciente fricción pública entre Trump y Dimon en el Foro Económico Mundial en Davos. El miércoles, Dimon criticó la propuesta de Trump de limitar las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%, calificándola de "desastre económico" que eliminaría el acceso al crédito para aproximadamente el 80% de los estadounidenses.

Dimon también advirtió que EE. UU. se había convertido en un socio económico "menos confiable" bajo el liderazgo de Trump.

Aún así, el momento ha levantado sospechas: una donación de PAC multimillonaria por un lado, una demanda multimillonaria por el otro.

En la política estadounidense moderna, parece que incluso el apoyo financiero no garantiza términos amistosos, especialmente cuando el donante es Dimon y el receptor es Trump.

Fuente: https://crypto.news/from-donor-to-defendant-jpmorgan-backs-trump-then-gets-a-5-billion-lawsuit/

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.