La Corte Suprema señaló el miércoles que es poco probable que permita al presidente Trump destituir inmediatamente a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, con jueces de todo el espectro ideológico advirtiendo que tal medida podría destruir la independencia de larga data del banco central.
Según The New York Times, la argumentación se extendió aproximadamente dos horas. Durante el intercambio, jueces clave cuestionaron si la alegación no probada de Trump de que Cook participó en fraude hipotecario antes de unirse a la Reserva Federal alcanzó el nivel de "causa" requerido por la ley para destituir a un gobernador de la Reserva Federal.
Varios sugirieron que el caso era prematuro, citando disputas fácticas no resueltas y preocupaciones de que Cook no había recibido notificación adecuada o la oportunidad de responder. Un fallo que le permita permanecer en su lugar por ahora congelaría efectivamente los esfuerzos de Trump para remodelar la Reserva Federal.
El caso se ha convertido en un punto de conflicto en un choque más amplio sobre el poder presidencial y la política monetaria. Si bien la mayoría conservadora de la corte ha permitido recientemente a Trump destituir a líderes de otras agencias independientes, los jueces parecieron cautelosos de extender esa lógica a la Reserva Federal, que el Congreso deliberadamente aisló de la política para proteger el establecimiento de tasas de interés y la estabilidad financiera.
Los jueces Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett advirtieron que aceptar la posición de Trump podría abrir la puerta a que los presidentes despidan a funcionarios de la Reserva Federal "a voluntad", socavando la confianza en la economía de Estados Unidos.
La disputa surge mientras la administración ha intensificado los ataques contra el banco central, incluida una investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a quien Trump ha criticado repetidamente por las tasas de interés.
Los tribunales inferiores ya se han puesto del lado de Cook, encontrando que la supuesta conducta privada antes de su nombramiento no puede justificar su destitución. Se espera que la Corte Suprema emita un fallo en las próximas semanas o meses, una decisión que podría definir hasta dónde pueden llegar los presidentes en ejercer control sobre la institución económica más poderosa de la nación.

