Trove Markets ha sido objeto de un intenso escrutinio después de confirmar que retendrá aproximadamente $9.4 millones de una venta de tokens que originalmente se comercializó en torno a una integración planificada con Hyperliquid, a pesar de cambiar su DEX de perpetuos a Solana solo días antes del lanzamiento de su token.
Esto llevó a que su token TROVE recién lanzado colapsara más del 95% minutos después de que comenzara el trading.
TROVE se lanzó con una capitalización de mercado esperada de aproximadamente $20 millones, pero en diez minutos de entrar en funcionamiento, el token se desplomó a alrededor de $0.0008, reduciendo su valoración a menos de $2 millones, según muestran los datos de DEXScreener.
Fuente: DEXScreener
Al momento de escribir, TROVE cotiza cerca de $0.000703, con una capitalización de mercado de aproximadamente $703,000.
La caída repentina siguió a la creciente frustración de los contribuyentes que dijeron que el proyecto había cambiado de dirección demasiado tarde en el proceso de recaudación de fondos.
Trove había recaudado más de $11.5 millones a través de una venta de tokens pública vinculada a la construcción de un exchange descentralizado perpetuo utilizando la infraestructura de Hyperliquid.
Sin embargo, solo días antes del evento de generación de tokens, el equipo anunció que cambiaría a Solana en su lugar.
Ese cambio inmediatamente planteó preguntas sobre si los fondos recolectados para la construcción en Hyperliquid deberían ser devueltos.
En cambio, Trove dijo que retendría $9,397,403 para continuar el desarrollo en Solana, describiendo el movimiento como la única forma viable de mantener vivo el producto.
Uno de los desarrolladores de Trove, conocido como Unwise, atribuyó el cambio abrupto a la retirada de un proveedor de liquidez clave, que previamente había apoyado el camino de Hyperliquid con una posición de aproximadamente 500,000 tokens HYPE.
Con ese apoyo desaparecido, el equipo dijo que ya no tenía sentido continuar construyendo sobre la infraestructura de Hyperliquid y optó por reconstruir el exchange de perpetuos en Solana desde cero.
Trove dijo que la decisión cambió fundamentalmente sus limitaciones y forzó un reinicio en lugar de avanzar con lo que describió como una configuración incierta.
Trove reconoció en X que su manejo de la ICO y las decisiones posteriores causaron confusión, frustración y una pérdida de confianza.
Trove dijo que ya había reembolsado aproximadamente $2.44 millones como parte de la limpieza de participación y protección de la integridad de la distribución, con $100,000 adicionales programados para ser reembolsados automáticamente a los participantes de la ICO.
Los fondos restantes, dijo, se han gastado o destinado a salarios de desarrolladores, infraestructura de frontend y backend, un director de tecnología, servicios de asesoría, marketing y costos operativos.
A pesar de esas explicaciones, los críticos han continuado cuestionando el manejo de la recaudación.
En X, algunos usuarios acusaron al proyecto de romper las expectativas de recaudación de fondos, argumentando que el dinero recaudado para construir en Hyperliquid no debería ser reutilizado después de un cambio de último minuto.
Otros fueron más lejos, pidiendo reembolsos, amenazando con acciones legales o alegando que la situación podría resultar en demandas.
El análisis adicional de datos en cadena agregó controversia con datos compartidos por Bubblemap que mostraron que una sola entidad parecía controlar aproximadamente el 12% del suministro de TROVE, distribuido en docenas de billeteras nuevas financiadas a través del mismo exchange y agrupadas en ventanas de tiempo ajustadas.
Bubblemap dijo que no había encontrado evidencia que vinculara directamente esas billeteras con el equipo de Trove, pero señaló que el patrón planteaba preguntas abiertas sobre el comportamiento de preventa.
La agitación sigue a un proceso de ICO ya caótico a principios de enero.
Trove anunció inicialmente que la venta había superado los $11.5 millones, muy por encima de su objetivo de $2.5 millones, y prometió reembolsos prorrateados. Luego anunció brevemente una extensión de cinco días, solo para revertir esa decisión horas después, citando un error.

