- Según el presidente de Strategy, Michael Saylor, Bitcoin se considera cada vez más como una mejor herramienta de asignación de capital en comparación con otras clases de activos, como los bonos.
- Cuando el precio de Bitcoin sube, puede mejorar la salud financiera general de una empresa incluso durante períodos de pérdidas operativas.
- Las empresas públicas ahora poseen más de 1,1 millones de BTC, lo que indica que las estrategias corporativas están adoptando cada vez más el activo.
Entre 2020 y ahora, la idea de que una empresa mantenga solo dólares o bonos gubernamentales en su tesorería se está convirtiendo en cosa del pasado.
Michael Saylor, el presidente de Strategy, recientemente recurrió a Internet para defender que las empresas añadan Bitcoin a su lista de participaciones.
Apareció en el podcast What Bitcoin Did y desafió a los críticos que afirman que comprar activos digitales es demasiado arriesgado para las empresas públicas.
Saylor argumenta que mantener Bitcoin no es una "apuesta secundaria". En cambio, es una elección racional para cualquier negocio que espere preservar su riqueza.
La lógica detrás de las empresas con Tesorería comunitaria de Bitcoin hoy
El argumento de Saylor se basa en la idea de asignación de capital. En cada empresa, cada gerente debe decidir qué hacer con el efectivo excedente.
Pueden optar por mantenerlo en el banco, recomprar sus propias acciones o invertir en otros activos. Saylor cree que para muchos, las empresas con tesorería de Bitcoin son un mejor camino que las opciones tradicionales.
Señaló que el efectivo pierde constantemente su poder adquisitivo con el tiempo. Sin embargo, al trasladar ese valor a Bitcoin, una empresa elige un activo con una oferta fija que no puede ser impresa por los gobiernos.
Esta estrategia ya no es solo para empresas tecnológicas. Los datos muestran que más de 200 empresas públicas han adoptado ahora alguna forma de Reserva estratégica de Bitcoin. En conjunto, estas empresas poseen aproximadamente 1,1 millones de BTC (lo que representa aproximadamente el 5,5% de todas las monedas en circulación).
Aunque algunos ven esto como de alto riesgo, Saylor lo comparó con la inversión individual.
Dice que así como una persona podría ahorrar para la jubilación en un activo sólido, una empresa debería proteger su balance de la inflación.
Compensar pérdidas con ganancias de activos digitales
Una forma en que los críticos han atacado a las empresas con tesorería de Bitcoin es cuestionando su rentabilidad.
Los críticos tienden a señalar empresas que están perdiendo dinero en su negocio principal pero aún así compran Bitcoin. Saylor, sin embargo, rechazó esto. Dijo que la salud financiera total es lo que más importa.
Si una empresa pierde 10 millones de dólares en sus operaciones normales pero gana 30 millones de dólares de sus tenencias de Bitcoin, la empresa está objetivamente mejor.
Enmarcó esto como una "realidad del balance". En su opinión, Bitcoin puede ser una herramienta que cambie el rumbo de un negocio en dificultades. Dice que la inversión en Bitcoin es diferente a una recompra de acciones, que puede empeorar las pérdidas de una empresa en quiebra.
Saylor concluyó diciendo que Bitcoin proporciona un activo externo que no está vinculado al desempeño de la gestión.
Esto crea una red de seguridad, y Saylor cree que ganar dinero legalmente en una empresa siempre es bienvenido, independientemente de dónde provenga.
Abordando el doble estándar en las finanzas
Los partidarios dicen que hay un claro doble estándar en la forma en que el mercado juzga a las empresas con tesorería de Bitcoin.
Saylor en particular, señaló que miles de empresas eligen no comprar Bitcoin, y sin embargo rara vez son criticadas por esa elección. Sin embargo, los pocos cientos de empresas que lo hacen, son atacadas con un escrutinio intenso, especialmente cuando los precios del mercado caen.
Él comentó famosamente que "la comunidad de Bitcoin tiende a comerse a sus crías" al atacar a cualquiera que intente innovar.,
Saylor dijo que muchos gerentes temen este ataque y evitan el activo por completo. Sin embargo, Saylor argumenta que no hacer nada también es una apuesta.
Mantener efectivo que pierde el 5% o 10% de su valor cada año es una decisión que conlleva sus propios riesgos, y el aumento de las empresas con tesorería de BTC es simplemente una respuesta a este problema de efectivo que se "derrite".
Fuente: https://www.livebitcoinnews.com/this-is-why-companies-should-have-bitcoin-on-their-balance-sheets-saylor-explains/
