El Banco de Italia realizó un análisis técnico que plantea una pregunta contundente: ¿Qué sucede si Ethereum (ETH) cae a cero y permanece allí?
El documento recientemente publicado es de autoría de Claudia Biancotti para la serie Mercados, Infraestructuras, Sistemas de Pago del Banco. Está listado como Número 74 y tiene 11 páginas.
Según el Banco, las blockchains sin permisos como Ethereum actúan como sistemas de liquidación para una amplia gama de tokens y contratos. La institución trata la cuestión como una prueba de estrés sobre la infraestructura en lugar de solo sobre los precios de los activos.
La nota advierte que si un token nativo pierde la mayor parte de su valor de mercado y la caída permanece persistente, los incentivos económicos que mantienen a los validadores en funcionamiento podrían desaparecer. Los validadores podrían salir, dice el documento, y eso podría hacer que la liquidación se ralentice o se detenga.
Basándose en los informes del documento del Banco, la cadena de efectos es simple y preocupante. Los validadores reciben pagos en ETH. Si ETH no tiene prácticamente ningún valor, ese pago ya no motiva a los operadores.
Como resultado, la liquidación de transacciones podría ralentizarse drásticamente o, en casos extremos, detenerse. El documento también destaca que otros activos que utilizan la chain —por ejemplo, valores tokenizados o stablecoins completamente respaldadas— podrían volverse difíciles de mover o podrían enfrentar problemas de seguridad si las defensas de la red se debilitan.
Ethereum: Contexto y ReacciónLos reguladores más amplios de Italia han intensificado recientemente su análisis de los riesgos de las criptomonedas. Los informes muestran que el Ministerio de Economía ordenó una revisión de las salvaguardas, y el documento del Banco de Italia encaja en ese impulso más amplio para cuantificar los riesgos vinculados a los nuevos sistemas de pago.
Reuters y otros medios cubrieron la revisión a nivel regulatorio en diciembre y enero mientras las autoridades presionaban a las empresas para cumplir con las reglas de cumplimiento emergentes.
Riesgos Potenciales del SistemaLos autores no afirman que el escenario sea probable. En cambio, el ejercicio se enmarca como una forma de mostrar cómo el riesgo de mercado puede convertirse en riesgo de infraestructura. El documento señala que no existe un mecanismo formal para "cerrar" una chain sin permisos de manera ordenada.
Cualquier mitigación dependería de la acción voluntaria de los validadores, las principales firmas de staking o los cambios de protocolo propuestos y adoptados por la comunidad. Esa incertidumbre es la principal preocupación política.
La nota del Banco de Italia es una mirada técnica y medida a un escenario de peor caso. Utiliza datos concretos para argumentar que un colapso en el valor de mercado de Ethereum no solo afectaría a los tenedores, sino que también podría perjudicar el funcionamiento de los sistemas que ahora se ejecutan en Ethereum.
Imagen destacada de Gemini, gráfico de TradingView

