Los fiscales federales están investigando si el presidente de la Reserva Federal (FRB), Jerome Powell, engañó al Congreso sobre el aumento del coste de la renovación de la sede de la Reserva Federal (FRS), ahora estimadoLos fiscales federales están investigando si el presidente de la Reserva Federal (FRB), Jerome Powell, engañó al Congreso sobre el aumento del coste de la renovación de la sede de la Reserva Federal (FRS), ahora estimado

Los fiscales federales están investigando si el presidente de la Reserva Federal Jerome Powell engañó al Congreso

2026/01/12 13:23
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Las renovaciones a la sede del Banco de la Reserva Federal (FRB) de EE. UU. en Washington, D.C., generaron preocupaciones que llevaron a los fiscales federales a realizar una investigación exhaustiva, involucrando consecuentemente al presidente de la Fed, Jerome Powell, en una batalla legal, según fuentes internas que desearon mantener ocultas sus identidades, ya que la discusión se consideró confidencial. 

Estas fuentes alegaron que la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Washington, D.C., dirigió esta investigación, ordenando una evaluación sobre si Powell engañó al Congreso con respecto a los detalles de la renovación. Según las fuentes, esta investigación fue aprobada en noviembre por Jeanine Pirro, fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

Powell enfrenta una batalla legal

Mientras las personas planteaban preocupaciones sobre si se había establecido un gran jurado o si el equipo de la Fed había recibido citaciones, los informes destacaron que los fiscales federales se habían puesto en contacto con el equipo y les pidieron que presentaran documentos, generando más discusiones.

Los reporteros buscaron a la Casa Blanca para responder a esta controversia, pero los funcionarios se negaron a responder. Por otro lado, fuentes familiarizadas con la situación revelaron que Powell recibió varias quejas de insatisfacción del presidente de EE. UU., Donald Trump, quien también exigió que el presidente de la Fed presentara su renuncia de su cargo, intensificando aún más la situación.

En este hallazgo, los reporteros descubrieron que estas quejas comenzaron a aumentar en julio de 2025. En este momento particular, Russell Vought, el Director de la Oficina de Administración y Presupuesto de los Estados Unidos, emitió una carta al presidente de la Fed.

En la carta, Vought declaró que Trump planteó preocupaciones significativas sobre su gestión del Sistema de la Reserva Federal (FRS) y la renovación de la sede del Banco de la Reserva Federal (FRB) en Washington, D.C., alegando que este proyecto es muy costoso.

Siguiendo la afirmación del presidente, los documentos presupuestarios de este año indican que el costo aproximado para renovar con éxito dos edificios históricos, particularmente en Washington, ha aumentado de los $1.9 mil millones iniciales en 2023 a $2.5 mil millones.

Con respecto a este incremento, el presupuesto 2025 de la Fed enfatizó que "las estimaciones del costo de construcción han seguido aumentando, especialmente para trabajos mecánicos, eléctricos y de fontanería, debido a los precios competitivos de licitación." 

Mientras tanto, Trump declaró que ha designado a un candidato ideal que asumirá el rol de Powell como presidente de la Fed cuando complete su mandato en mayo de 2026. Sin embargo, el presidente optó por no revelar su elección. Aun así, las probabilidades mostradas en Polymarket destacaron que Kevin Hassett, el director del Consejo Económico Nacional, ha asegurado la posición como el principal candidato.

Powell afirma ser inocente 

A medida que los debates continuaron escalando con respecto al progreso de la investigación criminal de Powell, el presidente de la Fed emitió un comunicado fechado el domingo 11 de enero, declarando que el banco central de EE. UU. recibió citaciones de gran jurado del Departamento de Justicia. Tras esta emisión, Powell declaró la posibilidad de una acusación criminal. 

Su declaración generó reacciones mixtas de las personas, con muchos criticando a Powell. En respuesta a esto, el presidente de la Fed decidió explicar la situación en un mensaje escrito y en video claro y conciso para facilitar una mejor comprensión. Declaró que el asunto está vinculado a su testimonio, que presentó ante el Congreso en junio, sobre las actualizaciones de la sede del banco central. 

"Nadie —ciertamente no el presidente de la Reserva Federal— está por encima de la ley, pero esta acción sin precedentes debe verse en el contexto más amplio de las amenazas de la administración y la presión continua", dijo Powell, argumentando que la investigación se está utilizando como pretexto para influir en la política monetaria.

Powell enfatizó que este movimiento debe verse dentro del contexto más amplio de las amenazas continuas y la presión proveniente de la administración de Trump.

"El riesgo de cargos criminales proviene de que la Reserva Federal tome decisiones sobre las tasas de interés basadas en lo que creemos que es mejor para el público, en lugar de atender a los deseos del presidente", declaró Powell, añadiendo que "Este asunto se trata de si la Fed puede seguir estableciendo tasas de interés basándose en hechos y situaciones económicas, o si la política monetaria será influenciada por presión política o intimidación." 

Si estás leyendo esto, ya estás adelante. Mantente ahí con nuestro boletín.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.