Coinbase enfrenta críticas mientras los desarrolladores de Base señalan "doble discurso corporativo"

Coinbase enfrenta un renovado escrutinio por parte de sectores de la comunidad cripto después de que las críticas de desarrolladores de Base y traders reavivaran un debate de larga data sobre cómo el exchange apoya los proyectos construidos dentro de su ecosistema.

La última reacción negativa se centra en acusaciones de "doble discurso corporativo", con críticos argumentando que los mensajes públicos de Coinbase sobre apertura y descentralización no siempre se han alineado con sus acciones, particularmente en torno a los listados de tokens y el soporte al ecosistema.

Traders señalan a Coinbase por los listados de Base y meme coins

La discusión ganó tracción después de que un trader de criptomonedas publicando bajo el nombre rbthreek criticara al liderazgo de Coinbase en X, señalando lo que describió como una brecha persistente entre declaraciones y comportamiento.

Hizo referencia a la renuencia inicial de Coinbase a listar tokens nativos de Base, su red de capa 2 de Ethereum.

Cuando los listados finalmente llegaron, argumentó, fueron mal manejados y seguidos por lo que describió como una ola de listados de baja calidad, reforzando el escepticismo entre constructores y traders.

También destacó comentarios hechos previamente por el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, cuestionando la sustancia de las meme coins, contrastando esas declaraciones con la decisión del exchange de listar varias meme coins basadas en Solana que luego sufrieron pérdidas pronunciadas, mientras que solo un puñado de meme coins de Base han sido listadas hasta la fecha.

Según traders, Coinbase listó al menos 11 meme coins basadas en Solana en 2025, muchas de las cuales cayeron bruscamente de precio posteriormente, mientras que solo tres meme coins de Base han sido listadas hasta la fecha.

Otro trader, Turtle, dijo que Coinbase había fallado en apoyar visiblemente proyectos respaldados por Coinbase Ventures, como Arcadia y Giza, a pesar de promover otras iniciativas como Zora.

Argumentó que la percepción de marca importa y que el apoyo inconsistente corre el riesgo de socavar la confianza en el ecosistema más amplio de Base.

No todas las voces fueron críticas, ya que un usuario conocido como Zk dijo que el liderazgo de Base, particularmente Jesse Pollak, había sido solidario en la práctica y sugirió que las tensiones provienen en parte de expectativas diferentes.

Argumentó que algunas comunidades de memes se enfocaban principalmente en la acción de precio a corto plazo y listados en lugar de colaboración a largo plazo, y que el enfoque del equipo de Base cambió el año pasado mientras trabajaba para lanzar la aplicación Base.

Según Zk, gran parte de la frustración refleja un deseo compartido de que Base tenga éxito, incluso si los participantes no están de acuerdo sobre cómo debería suceder.

Las preocupaciones sobre el sentimiento fueron detalladas además por una usuaria llamada Amy, quien rastreó lo que describió como una reversión gradual en la confianza de la comunidad de Base.

Vinculó la caída a listados de exchange estancados, competencia con memes basados en Solana, confusión en torno al lanzamiento de tokens de creadores y "contenido acuñado", integración retrasada de exchange descentralizado y expectativas no cumplidas en torno a las recompensas e inclusión de la aplicación Base.

Dijo que las percepciones de que Coinbase favorecía proyectos afiliados llevaron a algunos constructores y usuarios a abandonar la cadena.

Las monedas de creadores ponen a prueba la visión de Coinbase de un Marketplace abierto

Armstrong respondió directamente a la discusión, diciendo que Coinbase ahora ofrece acceso a millones de tokens a través de integraciones de exchange descentralizado.

Reiteró que los listados centralizados son más complejos y no son respaldos, enmarcando el rol de Coinbase como proporcionar un Marketplace en lugar de hacer juicios sobre el valor.

En una publicación posterior, Armstrong delineó las prioridades de Coinbase para 2026, incluyendo expandir un "exchange de todo" y llevar más usuarios a la cadena a través de Base y las herramientas de desarrollador de Coinbase.

El debate se intensificó después de que un token de creador vinculado al YouTuber Nick Shirley en Base se acercara brevemente a una valoración de 9 millones de dólares antes de desplomarse un 67% en horas. Los datos en la cadena mostraron fuertes ganancias por regalías, planteando preguntas sobre si los tokens de creadores impulsan la adopción o la especulación a corto plazo.