Cuando reconstruyamos internet, la soberanía del usuario dejará de ser una aspiración y se convertirá en la norma operativa.Cuando reconstruyamos internet, la soberanía del usuario dejará de ser una aspiración y se convertirá en la norma operativa.

Web2 se llevó nuestros datos, web3 los expuso, el próximo internet debe devolver el control a los usuarios | Opinión

2025/12/23 20:54
Lectura de 8 min

Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y puntos de vista del equipo editorial de crypto.news.

Durante la mayor parte de la historia de internet, pensamos que estábamos obteniendo una economía de conveniencia inofensiva: navegación más rápida, recomendaciones más inteligentes, servicios gratuitos subsidiados por publicidad opaca. Lo que realmente recibimos fue un cambio silencioso de poder: de los usuarios a las plataformas, de la autonomía a la extracción, del consentimiento a la vigilancia disfrazada de conveniencia.

Resumen
  • La conveniencia se convirtió silenciosamente en vigilancia: Las plataformas Web2 y los sistemas de IA trasladaron el poder de los usuarios a las corporaciones al extraer, modelar e internalizar nuestro comportamiento, erosionando la privacidad y la autonomía sin consentimiento significativo.
  • Web3 repitió el error a la inversa: Al resolver la confianza con transparencia radical, las blockchains expusieron el comportamiento del usuario en registros públicos, convirtiendo la soberanía personal en una nueva forma de vigilancia permanente.
  • El próximo internet debe tener privacidad por defecto: El verdadero control del usuario requiere cifrado a nivel de protocolo donde los datos están ocultos por defecto, la transparencia es opcional y los individuos eligen qué revelar, restaurando la autonomía sin sacrificar la funcionalidad.

El internet moderno ya no solo aloja nuestras interacciones; nos estudia. Cada gesto digital, cada compra, desplazamiento, señal de ubicación, mensaje, pausa o búsqueda nocturna alimenta un modelo de comportamiento en el que no elegimos participar de manera significativa. Nuestros datos personales se han convertido en la materia prima de una economía de vigilancia tan generalizada que ahora sabe cosas sobre nosotros que nunca articularíamos en voz alta.

Estas ideas no son triviales. Mapean preferencias políticas, infieren orientación sexual, predicen problemas de salud mental, anticipan tensiones en las relaciones y modelan nuestros desencadenantes de impulsos con precisión inquietante. Las plataformas más grandes no se volvieron poderosas construyendo mejor software. Se volvieron poderosas construyendo mejores perfiles de nosotros.

Y en algún momento del camino, dejamos de notarlo. La erosión de la autonomía no llegó con un anuncio dramático: llegó a través de empujones, permisos, cookies y configuraciones predeterminadas que nadie realmente entendía, pero todos hacían clic en "aceptar".

Entonces llegó la IA y empeoró dramáticamente el problema.

La IA no devolvió el control a los usuarios: industrializó la intimidad

Los sistemas de IA prometen utilidad, creatividad y productividad. Pero detrás de las amigables interfaces de chat se esconde una lógica extractiva más sofisticada que cualquier cosa que web2 jamás intentara. Para "aprender", estos modelos requieren nuestros prompts, nuestras conversaciones, nuestros patrones de escritura, nuestras fotos, nuestras señales emocionales, nuestras frustraciones, nuestros secretos y nuestros metadatos: todo.

Las personas tratan a los sistemas de IA como cuadernos privados o confidentes digitales. No son nada de eso. Las empresas de IA más grandes recopilan, almacenan, analizan y entrenan activamente con el material que las personas asumen que es transitorio y confidencial.

Las implicaciones son profundas. Por primera vez en la historia, no solo las corporaciones sino los propios sistemas computacionales están aprendiendo nuestros límites de comportamiento, vulnerabilidades y preferencias. Si web2 erosionó la privacidad acumulando nuestros datos, la IA la erosiona internalizando nuestras vidas internas.

Internet está derivando hacia una era en la que las máquinas nos entienden no porque les dijimos quiénes somos, sino porque les dimos suficientes fragmentos para ensamblar una versión de nosotros más precisa que nuestra propia autopercepción.

Web3 prometió soberanía, luego accidentalmente arquitecturó una exposición total

Las criptomonedas surgieron como una rebelión filosófica contra esta concentración de poder. La industria nos prometió soberanía personal: propiedad de nuestros activos, identidad y datos. Pero en la práctica, la primera generación de sistemas web3 cometió un error diferente. Al resolver el problema de la confianza, diseñaron una transparencia radical en todo.

Las blockchains convirtieron el comportamiento humano en registros públicos. Flujos de carteras, historiales de transacciones, gráficos sociales, hábitos financieros: todo visible para cualquiera, para siempre. Esto creó una paradoja: la misma tecnología destinada a empoderar a los individuos terminó produciendo un entorno perfecto para la vigilancia. Las empresas de análisis de cadenas hoy pueden perfilar usuarios con una granularidad con la que bancos, gobiernos y anunciantes solo podrían soñar.

Web2 tomó nuestros datos. Web3 los expuso. Ambos modelos marginaron el derecho del usuario a elegir. Y sin embargo, la solución no es abandonar la descentralización, sino rediseñarla.

La próxima era de internet

El problema central que une web2 y web3 es engañosamente simple: los usuarios no controlan lo que otros pueden ver. Hay un cambio que debemos incorporar en los cimientos del próximo internet, y estamos construyendo para este cambio en TEN Protocol. En lugar de cifrar selectivamente direcciones u ofuscar transacciones, TEN mueve el cifrado a la capa de protocolo. Todo (estado, almacenamiento, computación, lógica, interacciones de usuario) está cifrado de extremo a extremo. No envuelto. No en capas. Integrado.

Este cambio estructural desbloquea un espacio de diseño fundamentalmente diferente:

  • Los desarrolladores no pueden extraer datos de comportamiento de los usuarios.
  • Terceros no pueden rastrear cómo, cuándo o por qué los usuarios interactúan con las aplicaciones.
  • Las dApps no pueden integrar telemetría oculta, análisis o perfilado.
  • Los usuarios pueden elegir qué quieren revelar, cuándo y a quién.

Llamamos a esto transparencia inteligente: la privacidad como el estado predeterminado de la computación, la transparencia como un acto deliberado e impulsado por el usuario. En términos prácticos, esto significa:

  • Puedes verificar la elegibilidad para un servicio sin revelar tu identidad.
  • Puedes usar DeFi sin exponer todo tu historial de cartera al mundo o arriesgarte a ser víctima de front-running.
  • Los Agentes de IA pueden operar en cadena sin revelar tu información personal.
  • Las dApps pueden verificar parámetros sin recopilar en exceso o almacenar datos innecesarios.

Los desarrolladores conservan la programabilidad completa. Los usuarios recuperan la autonomía.

Las personas no están tratando de esconderse. Están tratando de elegir.

Una de las ideas erróneas más persistentes sobre la privacidad es que las personas quieren desaparecer. En realidad, la mayoría de las personas están perfectamente dispuestas a compartir información, cuando entienden qué están compartiendo, quién la recibe y qué obtienen a cambio.

La privacidad no es secreto. La privacidad es el derecho a divulgar información por cuenta propia en tus propios términos. Web2 eliminó ese derecho al convertir el consentimiento en un clic sin sentido. Web3 lo eliminó al hacer que la transparencia fuera la configuración predeterminada para cada acción. La próxima generación de internet debe restaurar el equilibrio.

La próxima década se definirá por un regreso a algo que nunca debería haberse perdido: el control del individuo sobre sus propios datos. Estamos entrando en un momento crucial en la evolución de internet. La inteligencia artificial está avanzando a una velocidad extraordinaria, la infraestructura de blockchain está madurando más allá de sus orígenes experimentales, y nuestras identidades digitales ahora dan forma a todo, desde cómo realizamos transacciones hasta cómo somos entendidos.

Sin embargo, a menos que los usuarios recuperen el control sobre su huella digital, internet seguirá derivando hacia un futuro en el que nuestro comportamiento es más legible para los algoritmos que para nosotros mismos. El principio que debe guiarnos es sorprendentemente simple. Los datos pertenecen a la persona que los produce. La transparencia debe ser un acto voluntario, no una condición obligatoria. Las aplicaciones deben funcionar sin entrometerse en las vidas privadas de sus usuarios. Y la privacidad nunca debe ser una característica premium reservada para los técnicamente alfabetizados; debe ser la configuración predeterminada tranquila y sin pretensiones del mundo digital.

Si la última década se definió por las plataformas que absorben nuestra información, la próxima se definirá por cuán resueltamente la recuperamos. La respuesta no es instar a las personas a confiar en nuevas instituciones, sino construir sistemas que ya no requieran confianza en absoluto. Cuando la privacidad es inherente y la transparencia es deliberada, los usuarios finalmente (e inequívocamente) recuperan el control.

La brecha ya es visible en la arquitectura del internet actual: pedimos a las blockchains que aseguren el valor, pero obligamos a los usuarios a realizar transacciones dentro de cajas de cristal. Ningún sistema financiero serio, ninguna capa de coordinación significativa, puede funcionar bajo esa contradicción. La próxima ola de capas base y de ejecución está surgiendo precisamente para resolver esta tensión, no prometiendo secreto sino diseñando elección. Si esta década pertenece a algo, es a sistemas que hacen de la privacidad la configuración predeterminada silenciosa y exponen solo lo que debe verse. Cuando reconstruyamos internet sobre esos cimientos, la soberanía del usuario dejará de ser una aspiración y se convertirá en la norma operativa.

Gavin Thomas

Gavin Thomas es el cofundador de TEN y CEO de Obscuro Labs. Anteriormente COO de Ingeniería de R3, Gavin construyó la función de ingeniería en R3 desde cero, lo que llevó a la entrega de Corda. Antes de R3, Gavin construyó la plataforma galardonada Fusion para el corredor de bolsa más grande del mundo, TP ICAP, llevándola desde su inicio hasta ser la primera del mundo en su espacio. La primera participación de Gavin con blockchain fue en 2015.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.