Puntos Clave
¿Por qué los DATs enfrentan rechazo de la comunidad?
Su supuesto exceso de oferta y vínculos con empresas de capital de riesgo han asustado a algunos miembros.
¿Qué sigue para los DATs?
La revisión de MSCI a mediados de enero podría determinar el destino del sector.
Las tesorerías de activos digitales (DATs) vuelven a ser noticia tras la amenaza de exclusión del índice MSCI y la continua venta masiva del mercado.
En particular, SharpLink, uno de los DAT centrados en ETH, vendió $33.5 millones en ETH, ejerciendo más presión sobre un mercado ya frágil.
También realizó otra venta masiva a principios de noviembre, y la tendencia atrajo críticas negativas, calificando a los DATs como "terribles estafas de capital de riesgo con excesos."
Sin embargo, Hasseb Qureshi, socio de la empresa de capital de riesgo Dragonfly, desacreditó esta generalización. Afirmó que los DATs no son "presión neta de venta" y añadió,
Fuente: X
Señaló que los DATs probablemente comenzarían a comprar nuevamente después de mejorar los mNAVs por encima de 1.
¿Quién está vendiendo?
Sobre la venta de SharpLink y la probable presión de otras empresas cuyos mNAVs han caído por debajo de 1 (el valor de las tenencias de criptomonedas ha caído por debajo de su valor empresarial), Haseeb respondió,
Algunas de las mayores empresas de capital de riesgo, como MultiCoin Capital, ayudaron a formar Forward Industries, una de las mayores empresas de tesorería centradas en Solana.
Otros actores más pequeños tuvieron apoyo ya sea de empresas de capital de riesgo, de la fundación de la cadena, o de recaudaciones de capital individuales.
Dada la infame historia de los "tokens de capital de riesgo" que a menudo se venden masivamente en el mercado minorista cuando termina el período de consolidación, la sospecha se mantuvo fuerte durante estos DATs liderados por capital de riesgo.
Las tesorerías cripto pierden $45 mil millones
Dicho esto, los principales líderes de DAT, como BitMine Immersion centrado en Ethereum [ETH], Strategy, o Forward Industries de SOL, no tenían registro de vender sus tenencias, al menos en el momento de escribir este artículo.
Además, la reclasificación planificada de los DATs por el índice MSCI puede ejercer más presión sobre el espacio y todo el mercado cripto, según algunos analistas.
De hecho, David Bailey se refirió a la amenaza de exclusión de DAT como "Operación ChokePoint 3.0", estableciendo paralelismos con las restricciones de acceso bancario impuestas a las empresas cripto durante la era Biden.
Dicho esto, las tesorerías cripto han perdido más de $45 mil millones en valor, ya que las tenencias de los DATs cayeron de $140 mil millones a $97 mil millones durante la corrección del cuarto trimestre.
Fuente: The Block
Fuente: https://ambcrypto.com/inside-the-dat-debate-critics-say-one-thing-and-the-data-shows-another/
