El manual de ingeniería MVP: Lanza un 0→1 útil en 6 semanas

Un plan práctico de alcance, sprint y CI/CD que cualquier equipo pequeño puede copiar.

¿Por qué otra guía de MVP?

La mayoría de los MVP fracasan por ampliación del alcance, infraestructura frágil o ciclos de retroalimentación lentos, no por falta de ideas. Esta guía se centra en un camino mínimo pero confiable para que usuarios reales interactúen rápidamente con un producto real, con suficientes controles de calidad para evitar reescrituras.

Semana 0: Define "terminado" y elimina la incertidumbre

• Declaración del problema en una frase
• Tres casos de uso principales
• Una métrica de éxito (p. ej., primera tarea completada o primer pago)
• No negociables: autenticación, registros de auditoría, observabilidad básica, backups externos
• Características deseables explícitamente aparcadas

Artefactos: un PRD de una página y un esquema simple del sistema (cliente → API → DB → terceros).

Semanas 1–2: Entrega un esqueleto funcional

• Repositorios: monorepo o dos (web/móvil + API)
• Elige una stack probada y confiable (p. ej., Next.js/React + Node/Laravel + Postgres)
• Implementa: autenticación, roles, datos semilla, feature flags, seguimiento de errores, verificaciones de salud
• Despliega en staging para el día 3

Controles de calidad: lint, pruebas unitarias para dominios principales, hooks pre-commit, CI en menos de 10 minutos.

# .github/workflows/ci.yml (ejemplo) name: CI on: [push, pull_request] jobs: build_test: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v4 - uses: actions/setup-node@v4 with: { node-version: '20' } - run: npm ci - run: npm run lint && npm test -- --ci

Semanas 3–4: Entrega slices verticales delgados

Entrega características como slices visibles para el usuario, no como capas.

Plantilla de slice

1. Especificación pequeña (Dado/Cuando/Entonces)
2. Contrato de API + prueba de camino feliz
3. UI con estados: vacío, cargando, error, éxito
4. Telemetría: evento feature_used
5. Documentación: 5 líneas en CHANGELOG + un GIF corto para QA

Semanas 5–6: Estabiliza y demuestra valor

• Añade pruebas de aceptación para los flujos principales
• Prueba de carga del endpoint más lento (objetivo p95 < 500 ms)
• Ensayo de backup + restauración
• Panel de observabilidad: errores, latencia, registros, tasa de primer éxito
• Notas de lanzamiento → usuarios piloto

Lista de verificación básica del MVP

• Autenticación con límite de tasa y almacenamiento seguro de contraseñas
• Autorización (privilegio mínimo)
• Validación de entrada y límites de tamaño de solicitud
• Registro centralizado + alertas de error
• Backups diarios + restauración probada
• Feature flags para cambios arriesgados
• Página básica de privacidad + términos; recopilar PII mínima

Estimación que no miente

Estima solo las próximas dos semanas. Usa tallas de camiseta para el backlog y convierte S/M/L a horas después de dividir historias. Rastrea solo los puntos de historia completados para establecer la capacidad del próximo sprint.

Una nota sobre arquitectura

Prefiere lo simple: un solo Postgres, un solo servicio de API, una sola aplicación web. Añade colas o microservicios solo para cuellos de botella reales. La complejidad te cobra impuestos cada día.

Ejemplo de backlog (primeras 6 semanas)

• Registro/inicio de sesión, verificación de correo, restablecer contraseña
• Organización + roles (propietario, usuario)
• CRUD de objetos principales + búsqueda
• Importar CSV (camino feliz)
• Seguimiento de eventos + panel simple
• Pagos de prueba con Stripe (si es relevante)
• Interruptores de administrador mediante feature flags
• Documentación: primeros pasos + preguntas frecuentes

Qué medir (y por qué)

• Activación: % de registros que completan la primera tarea principal
• Latencia p95: velocidad percibida por el usuario
• Tasa de error: alertas por cada 1k solicitudes
• Retención (semana tras semana): ¿los usuarios vuelven?

Lanzamiento sin miedo

1. Cada PR pasa CI
2. Staging se despliega automáticamente al fusionar; producción detrás de una aprobación manual y feature flag
3. Plan de reversión = etiqueta de contenedor anterior + pasos de migración de DB hacia abajo
4. Auditoría post-lanzamiento: errores principales, tiempo de solución, próxima mitigación

Trampas comunes (y salidas)

• Pulido interminable: fija un tiempo limitado; entrega a 5 usuarios reales
• Compra de frameworks: elige uno que ya conozcas
• Escalado prematuro: más instancias no curan consultas deficientes—perfila primero
• Sopa de analíticas: rastrea 3 eventos vinculados a tu métrica de éxito; nada más

Recursos para copiar

• OWASP ASVS (seguridad básica)
• Twelve-Factor App (cordura operativa)
• Acciones de prueba/lint del marketplace de GitHub Actions

\