El post El CLO de Ripple rechaza la narrativa de que toda la Criptomoneda solo sirve para el crimen y la corrupción apareció en BitcoinEthereumNews.com. La última polémica mediática sobre Cripto no refleja la realidad cotidiana del uso en cadena, argumentó el jueves el Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, diciendo que recientes artículos principales han celebrado una narrativa de "la cripto es una herramienta para el crimen y la corrupción" mientras ignoran los ledgers transparentes y la amplia adopción. En su publicación del 17 de octubre en X, Alderoty calificó ese enfoque como "una narrativa conveniente, pero perezosa e inexacta", e intentó dirigir la conversación hacia quién realmente usa las criptomonedas y por qué. Escribió que los activos digitales son utilizados por decenas de millones de estadounidenses para tareas prácticas — como prestar dinero, probar la propiedad y construir nuevas formas de comercio — y enfatizó que estas actividades funcionan en blockchains "transparentes y rastreables". En su opinión, "el crimen no prospera a plena vista", y los rieles públicos facilitan, no dificultan, el escrutinio de los flujos. Esa transparencia, sugirió, es el contexto que falta cuando las páginas de opinión se apoyan en una perspectiva de crimen y corrupción primero. La publicación de Alderoty insistió en la idea de que la "historia real" es la utilidad cotidiana, no los casos extremos sensacionalistas. Presentó la criptomoneda menos como un campo de especulación y más como un conjunto de herramientas que comprime los tiempos de liquidación, reduce los intermediarios y crea registros auditables que las personas comunes y las pequeñas empresas pueden usar. El énfasis estaba claramente en los usuarios principales — "estadounidenses comunes" que ahorran tiempo y reducen costos — en lugar de un subconjunto de malos actores. También señaló a la Asociación Nacional de Criptomonedas como el lugar para contar esas historias a nivel de usuario, diciendo que ese es precisamente el trabajo en curso allí. No negó que exista el abuso; en cambio, argumentó que las representaciones exclusivamente de crimen y corrupción no comprenden cómo funcionan los ledgers públicos y cómo la gente realmente los usa. Al enfatizar la trazabilidad, buscó socavar la premisa de que la cripto permite de manera única la corrupción y recordar a los lectores que los sistemas abiertos permiten una revisión persistente y permanente. La línea principal era simple:...El post El CLO de Ripple rechaza la narrativa de que toda la Criptomoneda solo sirve para el crimen y la corrupción apareció en BitcoinEthereumNews.com. La última polémica mediática sobre Cripto no refleja la realidad cotidiana del uso en cadena, argumentó el jueves el Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, diciendo que recientes artículos principales han celebrado una narrativa de "la cripto es una herramienta para el crimen y la corrupción" mientras ignoran los ledgers transparentes y la amplia adopción. En su publicación del 17 de octubre en X, Alderoty calificó ese enfoque como "una narrativa conveniente, pero perezosa e inexacta", e intentó dirigir la conversación hacia quién realmente usa las criptomonedas y por qué. Escribió que los activos digitales son utilizados por decenas de millones de estadounidenses para tareas prácticas — como prestar dinero, probar la propiedad y construir nuevas formas de comercio — y enfatizó que estas actividades funcionan en blockchains "transparentes y rastreables". En su opinión, "el crimen no prospera a plena vista", y los rieles públicos facilitan, no dificultan, el escrutinio de los flujos. Esa transparencia, sugirió, es el contexto que falta cuando las páginas de opinión se apoyan en una perspectiva de crimen y corrupción primero. La publicación de Alderoty insistió en la idea de que la "historia real" es la utilidad cotidiana, no los casos extremos sensacionalistas. Presentó la criptomoneda menos como un campo de especulación y más como un conjunto de herramientas que comprime los tiempos de liquidación, reduce los intermediarios y crea registros auditables que las personas comunes y las pequeñas empresas pueden usar. El énfasis estaba claramente en los usuarios principales — "estadounidenses comunes" que ahorran tiempo y reducen costos — en lugar de un subconjunto de malos actores. También señaló a la Asociación Nacional de Criptomonedas como el lugar para contar esas historias a nivel de usuario, diciendo que ese es precisamente el trabajo en curso allí. No negó que exista el abuso; en cambio, argumentó que las representaciones exclusivamente de crimen y corrupción no comprenden cómo funcionan los ledgers públicos y cómo la gente realmente los usa. Al enfatizar la trazabilidad, buscó socavar la premisa de que la cripto permite de manera única la corrupción y recordar a los lectores que los sistemas abiertos permiten una revisión persistente y permanente. La línea principal era simple:...

El director jurídico de Ripple rechaza la narrativa de que todas las criptomonedas solo sirven para el crimen y la corrupción

2025/10/19 03:45
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

El último altercado mediático de las criptomonedas está ignorando la realidad cotidiana del uso en cadena, argumentó el jueves Stuart Alderoty, Director Legal de Ripple, diciendo que recientes artículos principales han celebrado la narrativa de "las criptomonedas son una herramienta para el crimen y la corrupción" mientras ignoran los ledgers transparentes y la amplia adopción.

En su publicación del 17 de octubre en X, Alderoty calificó ese enfoque como "una narrativa conveniente, pero perezosa e inexacta", e intentó dirigir la conversación hacia quién realmente usa las criptomonedas y por qué. Escribió que decenas de millones de estadounidenses utilizan activos digitales para tareas prácticas — como prestar dinero, probar la propiedad y construir nuevas formas de comercio — y enfatizó que estas actividades funcionan en blockchains "transparentes y rastreables".

En su opinión, "el crimen no prospera a plena vista", y las vías públicas facilitan, no dificultan, el escrutinio de los flujos. Esa transparencia, sugirió, es el contexto que falta cuando las páginas de opinión se apoyan en una perspectiva que prioriza el crimen y la corrupción.

La publicación de Alderoty enfatizó la idea de que la "historia real" es la utilidad cotidiana, no los casos extremos sensacionalistas. Presentó las criptomonedas menos como un campo de especulación y más como un conjunto de herramientas que comprime los tiempos de liquidación, reduce intermediarios y crea registros auditables que las personas comunes y pequeñas empresas pueden utilizar.

El énfasis estaba claramente en los usuarios principales — "estadounidenses comunes" que ahorran tiempo y reducen costos — en lugar de un subconjunto de actores malintencionados. También señaló a la Asociación Nacional de Criptomonedas como el lugar para contar esas historias a nivel de usuario, diciendo que ese es precisamente el trabajo que se está realizando allí.

No negó que exista el abuso; en cambio, argumentó que las representaciones que solo hablan de crimen y corrupción no entienden cómo funcionan los ledgers públicos y cómo la gente realmente los usa. Al enfatizar la trazabilidad, buscó socavar la premisa de que las criptomonedas permiten de manera única la corrupción y recordar a los lectores que los sistemas abiertos permiten una revisión persistente y permanente. La línea principal era simple: la narrativa debería ponerse al día con la realidad.

Para los lectores menos familiarizados con su campaña más amplia, Alderoty también se desempeña como presidente de la Asociación Nacional de Criptomonedas, una organización sin fines de lucro lanzada el 5 de marzo con una subvención de 50 millones de dólares de Ripple para impulsar la alfabetización y la adopción segura a través de explicaciones e historias en primera persona. El mandato del grupo — mostrar experiencias de usuarios, desmitificar cómo funcionan los ledgers públicos y destacar casos de uso prácticos — refleja los temas de la publicación del jueves.

Como informó CoinDesk, en un artículo de opinión del 29 de septiembre, presentó la participación en criptomonedas como algo principal e instó a los legisladores a "terminar el trabajo sobre la claridad de las criptomonedas", argumentando que barreras de protección predecibles protegerían a los consumidores y darían a las empresas responsables la certeza para construir en el país.

Ese artículo anterior refleja el tema de la publicación del jueves: elevar el uso cotidiano en vías transparentes y solidificar reglas claras para que esos casos de uso puedan escalar.

Fuente: https://www.coindesk.com/policy/2025/10/18/ripple-clo-rejects-the-narrative-that-crypto-is-just-a-tool-for-crime-and-corruption

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.