Los demócratas del Senado están presentando una propuesta para combatir la actividad ilícita en las finanzas descentralizadas, pero ya está generando rechazo por parte de la industria cripto y los republicanos.
El plan, introducido por varios senadores demócratas, incluye medidas que podrían colocar a las plataformas DeFi de alto riesgo en una "lista restringida".
Los críticos, incluida la CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, han advertido que el plan podría expulsar completamente al sector de EE.UU. Mersinger comentó: "El lenguaje tal como está escrito es imposible de cumplir y llevaría el desarrollo responsable al extranjero", añadiendo que la propuesta "prohibiría efectivamente las finanzas descentralizadas, el desarrollo de billeteras y otras aplicaciones".
Según Punchbowl News, los demócratas del Senado en el Comité Bancario ya han circulado una propuesta a los republicanos que extendería las obligaciones KYC a los frontends de aplicaciones cripto, como billeteras no custodiales, y eliminaría protecciones para los desarrolladores.
El borrador de seis páginas supuestamente otorga al Departamento del Tesoro y otros reguladores la autoridad para determinar cuándo una persona u organización tiene control o influencia significativa, así como si un protocolo califica como descentralizado. También definiría como intermediarios a cualquiera que diseñe, implemente u opere un servicio front-end para un protocolo DeFi, o que se beneficie materialmente de uno involucrado en actividades financieras.
El abogado cripto Jake Chervinsky ha desafiado abiertamente la iniciativa, afirmando que podría poner en peligro el trabajo para establecer un marco coherente y socavar los esfuerzos bipartidistas que se están realizando con la Ley CLARITY.
Él comentó, "Los demócratas del Senado están tratando de matar la estructura del mercado. Un grupo acaba de enviar una contrapropuesta al RFIA, y es profundamente poco seria. Estos senadores afirman ser pro-cripto, pero lo que proponen es básicamente una prohibición de las criptomonedas".
Además, argumentó que la propuesta parecía algo que el presidente de la SEC, Gary Gensler, podría haber escrito, diciendo que era "muy mala", dado que provenía de supuestos aliados cripto. Agregó que el plan tiene profundas fallas, etiquetaría a casi todos en el mundo cripto como intermediarios y obligaría a los proveedores de front-end a realizar verificaciones KYC, probablemente llevando a las empresas DeFi de EE.UU. al extranjero.
Gabriel Shapiro, fundador de MetaLeX Labs, también señaló que los protocolos DeFi seguirían enfrentando regulaciones de nivel medio incluso si se consideraran suficientemente descentralizados, a menos que prohibieran a los usuarios estadounidenses ingresar directamente a ellos y no tuvieran una situación recurrente de generación de beneficios.
Sin embargo, Chevinsky reconoció que el proyecto de ley contiene algunas disposiciones buenas, como la protección para los desarrolladores de software contra regulaciones y procesos judiciales irrazonables, lo que según él ayudaría a evitar un regreso a la era de Gary Gensler.
Los actores del mundo cripto también expresaron sus preocupaciones sobre la propuesta de los demócratas. Zunera Mazhar, vicepresidenta de asuntos gubernamentales y políticos de la Cámara Digital, criticó las medidas por ser excesivamente agresivas y contraproducentes, advirtiendo que podrían llevar la innovación al extranjero sin abordar los problemas reales.
Sugirió que los legisladores deberían centrar su atención en las causas reales de las actividades ilegales, adoptar una estrategia basada en el riesgo e incentivar la innovación, añadiendo que "Una buena política no castiga la descentralización".
Mersinger también calificó el borrador como "decepcionante", diciendo que es inconsistente con la larga tradición de América de liderar en innovación. Ella enfatizó que cualquier marco de estructura de mercado debe priorizar fuertes salvaguardas para DeFi, pidiendo al Congreso que se tome el tiempo necesario para hacerlo bien. Además, enfatizó que el objetivo debería ser establecer estándares claros que protejan a los consumidores sin ahogar la innovación en los Estados Unidos.
No solo leas noticias cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.


