El Tesoro británico arremetió contra la OBR horas después de recibir previsiones que prepararon el escenario para aumentos de tasas impositivas en el próximo presupuesto. El Ministerio de Hacienda admitió que el crecimiento de los niveles de vida estaba muy por debajo de las expectativas, mientras criticaba el gasto gubernamental.
El Tesoro argumentó que la productividad estancada era responsable de frenar a la población trabajadora mientras el gobierno caía en gastos innecesarios. Los servicios de asilo encabezaban el gasto gubernamental, y el Tesoro está considerando formas de abordar ese problema antes del presupuesto de noviembre.
The Cryptopolitan informó en agosto que el Tesoro del Reino Unido está considerando una trampa fiscal sobre la renta para llenar un agujero presupuestario, recaudando £7 mil millones anuales hasta 2028. Rachel Reeves, Canciller del Exchequer, se prepara para lanzar aún más aumentos de impuestos en noviembre. Sin embargo, las previsiones de la OBR establecerán límites para la Canciller mientras equilibra las cuentas.
Monks advierte sobre ciclos perpetuos de aumento anual de impuestos
Allan Monks, economista senior del Departamento de Política Monetaria y Relaciones Internacionales de la Comisión Europea, advirtió que el presupuesto de noviembre probablemente abordará parte del problema. Añadió que Gran Bretaña podría quedar atrapada en un ciclo interminable de aumentos anuales de impuestos, ya que los planes fiscales de Reeves apenas cumplen con el umbral de sostenibilidad.
La advertencia del Sr. Monks llegó mientras el organismo británico de vigilancia fiscal y de gasto advertía a Reeves que el crecimiento del próximo año podría ser menor y la inflación mayor de lo esperado. El vigilante fiscal proyectó que es poco probable que se realice el crecimiento a pesar de una perspectiva optimista.
Mientras tanto, Monks cree que el Partido Laborista presidirá el parlamento con mayor recaudación de impuestos de la historia si los £130 mil millones del presupuesto se recaudan principalmente a través de impuestos en lugar de reducir el gasto.
Sir Stride enfatizó que Reeves solo tenía que culparse a sí misma por el bajo rendimiento de la economía. Se informa que la Canciller está bajo presión de los parlamentarios laboristas para eliminar el límite de beneficios para dos hijos, lo que podría costar a los contribuyentes más de £3 mil millones anualmente. También se espera que Reeves encuentre £5 mil millones para financiar los pagos de combustible invernal y el cambio de rumbo en la humillante reforma del bienestar.
Bailey dice que los reguladores no tienen la culpa
El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, defendió a los reguladores, diciendo que no tenían la culpa del mal desempeño de la economía. Argumentó que el exceso de regulación no ha obstaculizado el crecimiento, añadiendo que restringir las inversiones empresariales a través de regulaciones financieras no causó la disminución en el crecimiento de la productividad. Sin embargo, Reeves cree que la regulación actúa como "una bota en el cuello" de las empresas.
Mientras tanto, Bailey instó a los responsables políticos a no "tirar al bebé con el agua del baño" al organizar campañas de desregulación. Señaló que no hay compensación entre los objetivos de competitividad, crecimiento y estabilidad financiera.
El FMI también opinó sobre el asunto, sugiriendo que la búsqueda de políticas industriales por parte del Partido Laborista corría el riesgo de aumentar la deuda pública y los precios. El fondo señaló que el gasto en exenciones fiscales y otros subsidios era, en promedio, más alto en el Reino Unido que en la UE. Advirtió que las políticas del Reino Unido reducían la productividad general al reducir la competencia.
El Tesoro afirmó que está circulando desinformación de individuos que afirman saber qué incluye el presupuesto antes de que las autoridades relevantes tomen decisiones críticas. El Ministerio de Hacienda aclaró que solo la Canciller tomará esas decisiones, desalentando a las personas de confiar en rumores.
Según se informa, Reeves intentará convencer al organismo de vigilancia durante las próximas siete semanas de que las reformas planificadas del Partido Laborista, la serie de acuerdos comerciales y la campaña de desregulación son suficientes para compensar parcialmente el daño presupuestario. Monks dijo que Reeves podría verse obligada a recaudar entre £50 y £80 mil millones adicionales en impuestos a través del parlamento.
JPMorgan dijo que las redadas fiscales probablemente se convertirán en la norma para el resto del parlamento si Reeves quiere evitar que la deuda se salga de control. El banco de inversión advirtió que Gran Bretaña podría enfrentar recortes de gastos o aumentos de impuestos de hasta £130 mil millones durante el curso de este parlamento.
Hazte ver donde cuenta. Anuncia en Cryptopolitan Research y llega a los inversores y constructores más agudos de cripto.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/treasury-lashes-out-at-whitehall/
