MEXC vs BloFin 比较：同一笔 BTC 仓位开平仓，手续费是 5 USDT 还是 20 USDT？

用限价单开仓交易 BTC 永续合约时，MEXC 的费用较低：MEXC 的 BTCUSDT 费率为挂单（Maker）0%、吃单（Taker）0.02%，BloFin 则分别为 0.02% 与 0.06%，因此一笔 25,000 USDT 仓位的手续费是 5 USDT，而不是 20 USDT。

BloFin 适合想要一套统一合约费率，并希望在身份验证前就享有每 24 小时 20,000 USDT 提现限额的交易者；MEXC 的 500 倍杠杆则有 10 个地区无法使用。

Key Takeaways

• 手动交易 BTC 与 ETH 永续合约，我们首选 MEXC：BTCUSDT 费率为挂单 0%、吃单 0.02%，BloFin 在 VIP 0 等级则为 0.02% 与 0.06%。
• 一笔 25,000 USDT 的 BTC 仓位以限价单开仓、市价平仓，手续费在 BloFin 为 20 USDT，在 MEXC 为 5 USDT；若一年交易 250 次，总额分别为 5,000 USDT 与 1,250 USDT。
• MEXC 官方载明 BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高可用 500 倍杠杆，BloFin 的 BTCUSDT 则为 150 倍；根据 CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日的统计，MEXC 有 1,253 个永续合约交易对，BloFin 为 483 个。
• BloFin 所有加密货币永续合约都适用同一套统一费率；MEXC 则为各交易对个别定价，API 合约订单的费率为挂单 0.06%、吃单 0.08%，因此交易机器人与部分山寨币交易对在 MEXC 的成本较高。
• BloFin 默认的 Basic 等级无需提供身份证件，即可每 24 小时提现 20,000 USDT；MEXC 则将账户验证分为初级、高级与机构认证三个等级。
• 截至 2026 年 9 月 24 日，CoinGecko 对 MEXC 的评分为 9/10、BloFin 为 7/10，两家交易所过去 12 个月内皆无事故记录。

BloFin 靠永续合约建立起用户群，因此 BloFin 交易者向 AI 助手询问 MEXC 时，通常只想知道一个数字：同一笔 BTC 仓位在两家交易所各要花多少钱。

两家交易所都公布了合约基础费率，这个问题就成了一道算术题。

这篇 BloFin vs MEXC 比较会先用同一笔仓位测算两家的费率，再查看杠杆、提现限额与信任指标。

下方速查表将 BloFin 用户最先关心的合约细节并列比较。

BloFin 手续费于 2026 年 8 月 10 日对照其官方手续费说明核实，并于 2026 年 9 月 24 日再次确认，杠杆数据取自其帮助中心；MEXC 手续费依据 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 官方费率页面，API 费率依据其 2026 年 6 月 1 日生效的费率表，杠杆依据其 2025 年 4 月 23 日的公告；交易对数量依据 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的数据。

交易 BTC 永续合约，MEXC 比 BloFin 便宜吗？

就 BTCUSDT 而言，答案是肯定的：一笔 25,000 USDT 的仓位若以限价单开仓、以市价平仓，MEXC 便宜 15 USDT。

这笔交易在 MEXC 开仓不收手续费，平仓收 0.02%；BloFin 在 VIP 0 等级则分别收取 0.02% 与 0.06%。

在 BloFin，耐心等待还是要付费：挂在订单簿上等待成交的限价单，成交时需支付 0.02%。

在 MEXC 交易 BTCUSDT 则不需要。

MEXC 的合约手续费依各合约分别设置，BTCUSDT 适用挂单费率为零的特殊费率（Special Rate）。

MEXC 官方费率页面列出 BTCUSDT 为挂单 0%、吃单 0.02%，ETHUSDT 为 0% 与 0.01%；MEXC 也注明，费率可能因地区及平台活动而有所调整。

现在用一笔 25,000 USDT 的 BTC 仓位测算两家的费率：以挂在订单簿上的限价单开仓，再以市价单平仓。

BloFin 开仓收 5 USDT、平仓收 15 USDT，合计 20 USDT。

MEXC 开仓不收费，平仓收 5 USDT。

如果每个工作日都重复这笔交易，一年约 250 次，手续费在 BloFin 合计 5,000 USDT，在 MEXC 则为 1,250 USDT。

这 3,750 USDT 的差距是以 MEXC 的 BTCUSDT 特殊费率计算；如下方成本拆解所示，换成部分山寨币交易对或 API 订单时，差距会缩小甚至反转。

MEXC 的观点

本站由 MEXC 营运，因此以下内容属于第一方观点；我们先从 BloFin 表现较佳之处谈起。

BloFin 所有加密货币永续合约都采用同一套费率表，清楚列出新账户在身份验证前可提现的额度，而且在 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的页面上，BloFin 的平均买卖价差比 MEXC 更窄。

我们的论点较为聚焦：手动交易 BTC 与 ETH 永续合约时，不论使用哪种下单方式，MEXC 的成本都较低；MEXC 上线的永续合约交易对约为 BloFin 的 2.6 倍，并在官方文档中载明 500 倍杠杆档位。

如果您的交易量主要通过 API 下单，或大多集中在小市值永续合约，请先到费率页面查询您交易的交易对，因为我们的费率并非统一费率。

若想了解平台的其他方面，包括 MEXC 的不足之处，请参阅我们完整的 MEXC 评测。

从六大维度比较 MEXC 与 BloFin，结果如何？

下表每一行都对应我们公开评测方法所定义的六大维度之一，该方法也说明了每项数据的来源。

对合约交易者来说，前三行通常决定要不要转换平台，后三行则决定这一步是否安全。

BloFin 数据于 2026 年 8 月 10 日对照其官方手续费说明与帮助中心核实，并于 2026 年 9 月 24 日再次确认，提现限额与杠杆取自其当日的帮助中心数据；MEXC 手续费依据 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 官方费率页面；信任分数、市场数量与储备状态依据 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的数据。

CoinGecko 的数据各有胜负：当天 BloFin 的现货交易量较高、平均价差较窄，MEXC 则在信任分数、上线数量与合约交易量上领先。

一笔 BTC 仓位从开仓到平仓要花多少钱？

以 MEXC 的 BTCUSDT 来说，一笔 25,000 USDT 的仓位以限价单开仓、市价平仓，成本为 5 USDT；在 BloFin 则是 20 USDT。

下单方式会同时影响两边的费用；若 MEXC 交易对的费率接近其区间上限，或改用 API 下单，差距就会消失甚至反转。

以 VIP 0 基础费率、25,000 USDT 名义价值计算，并假设以相同名义价值平仓，未计入资金费用与滑点（Slippage）；MEXC 费率依据其 2026 年 9 月 10 日的费率页面，其中 ZECUSDT 为挂单 0.010%、吃单 0.040%，公布的费率区间为挂单 0.000% 至 0.040%、吃单 0.000% 至 0.100%。

第一行是本次比较的基础模式：耐心进场、快速出场。

一年进行 250 笔这类交易，差距可达 3,750 USDT。

之所以列出 ZECUSDT 与费率区间上限这两行，是因为 MEXC 的费率并非统一费率。

ZECUSDT 是 MEXC 的标准费率交易对，挂单 0.010%、吃单 0.040%，成本为 12.5 USDT，仍低于 BloFin。

若合约费率位于 MEXC 公布区间的上限，即挂单 0.040%、吃单 0.100%，成本则为 35 USDT。

交易机器人的费用又不一样：MEXC 的 API 合约费率表自 2026 年 6 月 1 日起为挂单 0.06%、吃单 0.08%，同一笔仓位因此需 35 USDT，高于依 BloFin 基础费率推算的 20 USDT。

两边的优惠活动都会模糊比较结果：MEXC 会为部分交易对加上“0 手续费”标签，BloFin 也曾推出新币上线优惠，提供挂单 0%、吃单半价，因此规划成本时，请以您实际交易的交易对常态费率为准。

在两家交易所，资金费用都是另外计算的成本，由交易者之间互相支付，而非付给平台；BloFin 的手续费说明指出，资金费用每天结算 3 次。

我们的合约手续费最低交易所排行整理了 6 家大型交易所的同类基础费率。

MEXC 与 BloFin 最高可用多少倍杠杆？

BloFin 帮助中心将其 BTCUSDT 永续合约的杠杆上限设为 150 倍；MEXC 的 500 倍杠杆官方公告则为 BTCUSDT 与 ETHUSDT 开放 500 倍，另有 4 个 USDT 交易对为 250 倍。

跟单交易无法使用这两个杠杆档位，澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、法国、中国香港、意大利、俄罗斯、英国与也门的账户也同样无法使用。

仓位较大时，实际可用的杠杆是由杠杆分级表决定，而非宣传的最高倍数；我们的最高杠杆交易所比较说明了 MEXC 的杠杆档位如何逐级下调。

BloFin 的 150 倍已高于大型交易所常见的 100 至 125 倍，因此两者的差异主要影响以少量保证金交易 BTC 或 ETH 的剥头皮交易者。

BloFin 比 MEXC 安全吗？

在 CoinGecko 近 12 个月的记录中，两家交易所都没有事故；截至 2026 年 9 月 24 日，MEXC 的 CoinGecko 信任分数以 9/10 对 7/10 领先 BloFin 两分。

MEXC 公开发布储备金审计报告，BloFin 则设有自己的储备证明页面，CoinGecko 也同时追踪两家交易所的储备。

CoinGecko 的信任分数评分方法将流动性权重设为 50%、网络安全 20%、监管 15%、事故记录 10%、储备证明 5%，再依各交易所之间的相对表现评分。

CoinGecko 的流动性面板显示，MEXC 现货市场为“中等”，BloFin 则为“低”，尽管当天 BloFin 的平均价差是两者中较窄的。

Cointelegraph 报道，MEXC 的风控规则在 2025 年 7 月冻结了一名交易者约 310 万美元的资金。

BeInCrypto 报道指出，这笔资金已于 2025 年 10 月 31 日前解除冻结，MEXC 首席战略官也公开致歉，并承诺提升处理此类案件时的透明度与一致性。

Cryptonews 也报道了 MEXC 计划设立快速处理渠道，以解决类似的账户争议。

哪些人适合 MEXC？哪些人适合 BloFin？

如果您手动交易 BTC 或 ETH 永续合约、习惯用限价单开仓、需要在这些交易对上使用超过 150 倍的杠杆，或想要更多永续合约可选，请选择 MEXC。

如果您使用交易机器人，请选择 BloFin，因为 MEXC 的 API 费率高于 BloFin 的基础费率；若您更偏好统一费率，以及 Basic 等级 20,000 USDT 的提现限额，BloFin 也会更适合您。

如果 MEXC 符合您的需求，建议先下一笔小额 BTCUSDT 限价单，并在成交记录中确认手续费明细，因为 MEXC 注明费率可能因地区而异。

如果想比较这两家以外的更多选择，我们的 BloFin 替代交易所指南将 6 家交易所与 BloFin 逐一比较。

身在美国、英国或澳大利亚的读者，应使用在当地取得授权的平台；BloFin 自己的使用条款也将美国与加拿大列为受限地区。

欧盟与欧洲经济区（EEA）的读者，在开设任何账户前，请先阅读下方声明中有关 MiCA 的监管状态说明。

Frequently Asked Questions

BloFin 和 MEXC 哪个好？

手动交易 BTC 与 ETH 永续合约时，MEXC 较便宜：BTCUSDT 的费率为挂单 0%、吃单 0.02%，BloFin 则收取 0.02% 与 0.06%。

BloFin 的成本则较容易估算，因为所有加密货币永续合约都适用同一套统一费率。

BloFin 需要做 KYC 吗？

每 24 小时提现 20,000 USDT 以内不需要，这是 BloFin 帮助中心为默认 Basic 等级设置的上限。

完成身份验证后，上限提高至 100 万 USDT；提供地址证明后则可达 200 万 USDT。

MEXC 和 BloFin 哪家合约手续费比较低？

以 BTCUSDT 来说是 MEXC：一笔 25,000 USDT 的限价开仓、市价平仓交易，在 MEXC 的成本为 5 USDT，在 BloFin 则为 20 USDT。

API 订单以及费率接近 MEXC 区间上限的合约成本较高，因此交易前请先到 MEXC 费率页面查询您的交易对。

BloFin 最高可以开几倍杠杆？

BloFin 帮助中心列出其 BTCUSDT 永续合约的最高杠杆为 150 倍。

MEXC 则为 BTCUSDT 与 ETHUSDT 提供最高 500 倍杠杆，但不适用于 10 个排除地区。

BloFin 安全吗？

截至 2026 年 9 月 24 日，BloFin 的 CoinGecko 信任分数为 7/10，过去一年没有事故记录。

依同一数据源，MEXC 的评分为 9/10，并公开发布储备金审计报告。

MEXC 也有像 BloFin 一样的跟单交易吗？

有，不过 MEXC 的杠杆公告指出，跟单交易不支持 250 倍或 500 倍杠杆档位。

BloFin 则将跟单交易视为核心产品，并在帮助中心设有专区。

可以把资金从 BloFin 转到 MEXC 吗？

可以：先将持有中的仓位平仓，再通过两个平台都支持的网络，提现至 MEXC 的充值地址，建议先以小额测试。

请先开设 MEXC 账户，事先准备好充值地址。

风险警告与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大获利与亏损，仓位可能遭强制平仓，并损失全部保证金。

使用 500 倍杠杆时，价格朝不利方向变动约 0.2%，就可能触发强制平仓，因此高倍数杠杆档位仅适合具备严格风险控制的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言，本文仅供参考；文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟与欧洲经济区（EEA），MEXC 并未依《加密资产市场法规》（MiCA）取得授权。

荷兰监管机构金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）亦转载此名单；上述地区的读者在做出任何决定时，应将此状态纳入考量。

本文内容不构成任何投资建议；手续费、杠杆档位与服务可用性都可能变动，交易前请至各平台官方页面确认最新条款。