Editorul WSJ îl compară pe Trump cu propagandistul lui Saddam Hussein, 'Baghdad Bob'

Pe măsură ce președintele Donald Trump a navigat războiul pe care l-a lansat împotriva Iranului, a oferit tot felul de justificări contradictorii și nu a avut lipsă de afirmații false. Când Israelul a escaldat războiul prin atacarea instalațiilor petroliere South Pars din Iran, de exemplu, Trump a spus că nu știa de atac — o afirmație care a fost rapid contestată.

Acum, după ce a amenințat că va lovi centralele electrice din Iran dacă Strâmtoarea Hormuz nu va fi deschisă în 48 de ore, Trump spune că suspendă astfel de acțiuni din cauza „conversațiilor constructive" cu regimul. Dar potrivit Iranului, „Nu a existat niciun contact direct sau indirect cu Trump."

Acest lucru, spune editorul Wall Street Journal Gerard Baker, ridică întrebări îngrijorătoare despre modul în care americanii sunt informați despre război.

„Realitatea îngrijorătoare este că, cu acest președinte," a scris Baker pe Twitter, „americanii în timp de război se află în poziția fără precedent de a trebui să bănuiască că versiunea inamicului despre evenimente este mai probabil să fie adevărată decât a noastră. Am devenit Baghdad Bob."

Pentru cei care nu-și pot aminti primele zile ale unei alte afaceri eșuate din Orientul Mijlociu în 2003, „Baghdad Bob" se referă la Muhammad Saeed al-Sahhaf, ministrul irakian al Informațiilor în timpul invaziei americane în Irak. Câștigându-și porecla datorită naturii comic inexacte a briefing-urilor sale televizate zilnice, al-Sahhaf a făcut în mod faimos declarații precum: „Bagdadul este în siguranță. Bătălia încă continuă. Necredincioșii lor se sinucid cu sutele la porțile Bagdadului. Nu credeți pe acei mincinoși," chiar în timp ce forțele irakiene fugeau de americanii care intrau în oraș.

Acum, în timp ce Trump face afirmații contestate despre negocierile cu Iranul, nimeni nu le crede.

„Aș aborda acest lucru cu prudență, cu rezerve," i s-a spus reporterului Sky News Yalda Hakim de către o sursă din serviciile secrete israeliene. „Este luni dimineața devreme în SUA, începutul săptămânii de tranzacționare. Piețele au deschis în creștere, în mare parte conform așteptărilor după rapoartele de weekend despre negocieri și cea mai recentă declarație a lui Donald Trump. ... Iranienii o neagă deja."

Și după cum a explicat editorul Sky News pentru Afaceri Internaționale Dominic Waghorn, „El distrage acum atenția de la asta cu un torent de falsități. Amenințarea nucleară pe care a spus că a fost eliminată era apoi iminentă. Regimul a fost schimbat. Conducerea Iranului nu poate comunica. Toate în mod evident neadevărate."

„Este vechea rutină a 'discuțiilor productive' pentru a evita termenul limită auto-impus," a spus politologul Ian Bremmer.

După cum a explicat reporterul pentru afaceri externe Daniel DePetris, afirmațiile contestate ale lui Trump despre negocieri aparent inexistente vor face doar mai dificilă încheierea războiului: „Chiar și un armistițiu direct, necondiționat de dosarul nuclear, va fi dificil deoarece (a) Trump a înșelat Iranul de nenumărate ori înainte și (b) nu există nicio garanție că iranienii vor permite efectiv traficului din Strâmtoarea Hormuz să revină la nivelurile de dinainte de război. Ceea ce înseamnă că orice armistițiu s-ar putea prăbuși rapid."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump