- O imposibilitate tehnologică
- Reacția adversă
O mișcare legislativă controversată în Kentucky a pus comunitatea criptomonedelor în alertă maximă. Un amendament nou descoperit, ascuns într-un proiect de lege de reglementare de stat, ar putea interzice efectiv utilizarea portofelelor de criptomonede cu auto-custodie, lipsind utilizatorii de capacitatea de a-și securiza independent activele digitale.
Grupul de advocacy Bitcoin Policy Institute (BPI) a lansat recent alarma, avertizând că limbajul din amendament solicită o imposibilitate tehnologică de la producătorii de portofele hardware și subminează fundamental modelul de securitate de bază al Bitcoin.
Amendamentul ascuns
Dispoziția în cauză, Secțiunea 33, a fost adăugată ca un amendament de ultimă oră la Kentucky HB 380, un proiect de lege de 77 de pagini destinat inițial să reglementeze chioșcurile de monedă virtuală (adesea numite ATM-uri Bitcoin).
Proiectul de lege din Kentucky amenință să interzică auto-custodia cripto
Galaxy: descoperirea cuantică ar putea amenința Bitcoin
Conform BPI, amendamentul impune în mod explicit ca furnizorii de portofele hardware să poată reseta fraza seed a unui utilizator la cerere. Deoarece proiectul de lege de bază privind chioșcurile are deja un sprijin politic semnificativ, se așteaptă ca acesta să avanseze prin Senatul Kentucky pentru un vot final în zilele următoare, luând cu sine această dispoziție ascunsă.
O imposibilitate tehnologică
Problema principală cu legislația este că aceasta necesită legal o funcție care contrazice însăși definiția unui portofel non-custodial.
Portofelele hardware adevărate sunt special concepute astfel încât producătorul să nu aibă acces absolut la cheile private ale utilizatorului sau la fraza seed de recuperare. Dispozitivul generează cheile local și offline.
Impunerea unei "uși din spate" pentru recuperarea frazei seed distruge complet arhitectura fundamentală de securitate a auto-custodiei.
Dacă producătorii de portofele sunt forțați să respecte această lege, ar trebui să reproiecteze dispozitivele pentru a păstra o copie a cheilor utilizatorului. Acest lucru îndepărtează utilizatorii de la adevărata auto-custodie către custozi centralizați, care sunt în mod inerent vulnerabili la atacuri, defecțiuni de server și încălcări de date.
Reacția adversă
Deoarece auto-custodia standard nu poate exista sub aceste reguli, amendamentul funcționează ca o interdicție de facto asupra portofelelor hardware sigure în stat.
Ca răspuns, BPI s-a mobilizat pentru a combate legislația. Organizația trimite o scrisoare oficială către Senatul Kentucky pentru a educa legiuitorii asupra implicațiilor dăunătoare ale Secțiunii 33. Institutul solicită cu insistență Senatului să elimine complet mandatul imposibil din proiectul de lege înainte ca acesta să ajungă pentru un vot final.
Sursă: https://u.today/kentucky-bill-threatens-to-ban-crypto-self-custody
