Alex Thorn, șeful departamentului de cercetare la Galaxy Digital, a confirmat într-un interviu acordat Coindesk că provocarea criptografică pe termen lung pentru Bitcoin este reală și că pregătirea trebuie să înceapă înainte ca hardware-ul să ajungă din urmă.
Argumentul central al lui Thorn se referă la timing. Un computer cuantic capabil să spargă algoritmul de semnătură digitală cu curbe eliptice al Bitcoin este încă la ani distanță, și potențial la o decadă sau mai mult. Hardware-ul cuantic actual nu deține qubiții logici necesari pentru acel nivel de calcul. Diferența între locul în care se află hardware-ul cuantic astăzi și locul în care trebuie să fie pentru a amenința criptografia Bitcoin rămâne semnificativă.
Asta nu înseamnă că amenințarea este teoretică. Înseamnă că nu este iminentă. Distincția contează pentru modul în care piața și dezvoltatorii ar trebui să prioritizeze răspunsul lor.
Raportul identifică o vulnerabilitate specifică, mai degrabă decât una generală. Adresele reutilizate și outputurile tranzacțiilor necheltuite din epoca timpurie Satoshi sunt cele mai expuse. Acele adrese folosesc chei publice direct, ceea ce înseamnă că cheia este vizibilă on-chain și disponibilă pentru un computer cuantic suficient de puternic pentru a lucra împotriva ei.
Adresele P2PKH moderne, care înseamnă Pay-to-Public-Key-Hash, au un profil de risc diferit. Cheia publică este ascunsă în spatele unui hash criptografic până când o tranzacție este transmisă. Asta adaugă un strat de protecție deoarece cheia publică este expusă doar în momentul cheltuirii. Un atacator ar trebui să spargă hash-ul și să derive cheia privată mai rapid decât se confirmă tranzacția, o bară semnificativ mai înaltă decât atacarea unei chei publice statice expuse.
Implicația practică este că riscul cuantic nu este distribuit uniform în spațiul de adrese al Bitcoin. UTXO-urile din epoca timpurie Satoshi reprezintă vulnerabilitatea cea mai concentrată. Dacă acele monede ar putea sau ar fi mutate la adrese rezistente la cuantic înainte ca un computer cuantic capabil să existe este o întrebare deschisă.
Raportul Galaxy evidențiază că dezvoltatorii Bitcoin nu așteaptă. Cercetarea în criptografie post-cuantică este deja în curs în cadrul comunității de dezvoltatori. Upgrade-ul Taproot, care a fost activat în 2021, a pus bazele tehnice pentru tipuri de scripturi mai complexe care ar putea susține în cele din urmă scheme de semnătură rezistente la cuantic, cum ar fi semnăturile Lamport sau Winternitz.
Calea probabilă de upgrade, conform raportului, implică un soft fork în care utilizatorii migrează fonduri către noi tipuri de adrese sigure din punct de vedere cuantic. Thorn face o analogie directă cu tranziția de la adresele Legacy la SegWit. Acea tranziție a durat ani și nu a fost adoptată universal, dar a continuat fără a strica rețeaua. O migrare post-cuantică ar urma mecanici similare, deși cu mize mai mari.
Procesul de upgrade al Bitcoin este deliberat lent și conservator. Acesta este atât o caracteristică de securitate, cât și o constrângere. Foaia de parcurs mai agresivă a lui Ethereum pentru siguranța cuantică, condusă de Vitalik Buterin, poate funcționa ca un teren de testare pentru industrie pentru abordări criptografice post-cuantice înainte ca Bitcoin să le adopte.
Cel mai subestimat risc pe care îl identifică Thorn nu este un atac direct asupra rețelei Bitcoin. Este vorba despre actori la nivel de stat care arhivează traficul criptat curent cu intenția de a-l decripta odată ce capacitatea cuantică maturizează. Acea amenințare este mai relevantă pentru comunicațiile private și datele sensibile decât pentru soldurile registrului public, dar subliniază că cronologia pentru pregătirea cuantică nu poate fi stabilită în funcție de momentul în care amenințarea devine evidentă.
Până când un computer cuantic capabil să amenințe criptografia Bitcoin este cunoscut public că există, fereastra de pregătire poate deja să se fi închis pentru cele mai vulnerabile tipuri de adrese.
Bitcoin se tranzacționează aproape de 70 000 $, investitorii instituționali arătând puține îngrijorări vizibile cu privire la amenințările cuantice, în ciuda progreselor recente în corectarea erorilor de la IBM și Google. Acea calm este în concordanță cu evaluarea lui Thorn că nu există nicio criză imediată. De asemenea, reflectă o piață care a prețuit istoric catalizatori pe termen scurt, mai degrabă decât riscuri tehnice pe orizont de decadă.
Concluzia Galaxy este măsurată. Amenințarea este reală, dar gestionabilă. Tranziția este realizabilă dacă începe înainte ca hardware-ul să o forțeze. Aceasta este o declarație diferită de a spune că problema este rezolvată.
Postarea Galaxy Digital spune că computarea cuantică nu este o amenințare imediată pentru Bitcoin, dar ceasul bate a apărut prima dată pe ETHNews.


