Un expert juridic a dezvăluit duminică cum „minciuna incontestabilă" a procurorului general Pam Bondi ar putea să se întoarcă spectaculos împotriva ei.
În timpul unei audieri recente de pe Capitol Hill, Bondi a susținut că nu există „nicio dovadă" că președintele Donald Trump a comis o infracțiune conținută în dosarele Jeffrey Epstein care au fost făcute publice. Această declarație ar putea deveni problematică pentru Bondi în viitor, mai ales dacă democrații recâștigă Camera Reprezentanților după alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie, potrivit fostului procuror federal Glenn Kirschner.
Kirschner a discutat despre modul în care declarația lui Bondi ar putea să se întoarcă împotriva ei într-un nou episod al emisiunii „The Legal Breakdown" cu YouTuberul progresist Brian Tyler Cohen.
Kirschner a remarcat că este o „adevărată provocare când procurorul general comite o infracțiune - minciuna în fața Congresului." Cu toate acestea, el a spus și că există câteva modalități de a „împinge piatra responsabilității în susul dealului."
De exemplu, Kirschner a spus că democrații ar putea acuza pe Bondi de ultraj pentru că a mințit Congresul despre dosarele Epstein.
„Aceasta este incontestabil o minciună și știm pentru că am văzut cu ochii noștri documentele în care o adolescentă l-a acuzat pe Donald Trump de conduită criminală," a spus Kirschner. „Deci, ea a mințit Congresul."
Kirschner a adăugat că minciuna lui Bondi ar putea să o expună și la acuzații de obstrucționare a unei proceduri congresionale - aceeași acuzație pentru care aliatul lui Trump, Roger Stone, a fost condamnat pentru trei capete de acuzare de crimă în urma insurecției din 6 ianuarie.

