Cafenea dă în judecată pentru afirmația virală că angajații au aplaudat asasinarea lui Charlie Kirk

Proprietarii unei cafenele din Florida dau în judecată un client din alt oraș pentru o postare virală pe Facebook care, potrivit lor, a acuzat în mod fals angajații că au sărbătorit uciderea podcasterului MAGA Charlie Kirk – lăsând personalul expus la amenințări și afectând afacerea.

Conform unui proces federal pentru defăimare, proprietarii Amelia Island Coffee din stațiunea turistică Fernandina Beach susțin că rezidentul din Atlanta, Blake Buchanan, a făcut o postare „larg diseminată" în care afirma că lucrătorii „sărbătoreau în mod deschis uciderea lui Charlie Kirk", a relatat The Independent vineri. Cafeneaua neagă categoric acuzațiile.

„De fapt, niciun angajat al Amelia Island Coffee nu a făcut nicio declarație despre Charlie Kirk", se arată în plângerea analizată de The Independent. „Tot ce s-a întâmplat a fost că un angajat i-a spus unui client că îi place tricoul clientului, care de asemenea nu spunea nimic despre Charlie Kirk."

Procesul susține că postarea lui Buchanan i-a expus pe proprietari și angajați la „amenințări cu violența sau violență efectivă comisă împotriva lor din cauza postării false de pe Facebook".

„Plângerea Amelia Island Coffee afirmă că, pe lângă introducerea spectrul violenței, postarea lui Buchanan a cauzat și 'daune ireparabile reputației sale', precum și 'daune monetare semnificative afacerii' din cauza pierderii clienților", potrivit The Independent. Aceștia spun că afacerea a suferit, de asemenea, „daune monetare semnificative" din cauza pierderii clienților.

„Angajații Amelia Island Coffee sărbătoresc astăzi în mod deschis uciderea lui Charlie Kirk", se citea în postarea lui Buchanan într-un grup local de Facebook care are 11.700 de membri și care a declanșat procesul, potrivit publicației. El și-a dublat ulterior afirmația în comentarii.

A urmat un val de reacții negative, utilizatorii calificând acuzația drept „dezgustătoare" și amenințând cu boicotarea afacerii. Buchanan a refuzat să șteargă postarea, invocând protecția Primului Amendament în documentele judiciare.