'Votul nu ar trebui militarizat': Expertul salută procesul intentat pentru a opri schema lui Trump de la alegerile de la jumătatea mandatului

Președintele Donald Trump continuă să amenințe cu utilizarea armatei pentru a împiedica democrații să obțină una sau ambele camere ale Congresului în alegerile de la jumătatea mandatului din 2026 — iar un comentator a susținut miercuri că democrații au dreptate să dea în judecată ca răspuns.

„Există un nou proces care ar putea suna dramatic la început, dar întrebarea centrală este de fapt destul de simplă", a scris Lindsey Granger, colaborator NewsNation și The Hill. „Vor apărea agenți federali înarmați la secțiile de votare în următoarele alegeri? Da sau nu?"

Granger a explicat că Comitetul Național Democrat dă în judecată administrația Trump deoarece, în ciuda depunerii a 11 cereri în baza Legii privind Libertatea Informației la Departamentul de Justiție, Securitate Internă și Departamentul Apărării din octombrie, aceștia nu au primit presupus un răspuns clar cu privire la „dacă există planuri sau discuții despre desfășurarea de ofițeri federali sau trupe la secțiile de votare, cutiile poștale pentru buletine de vot sau birourile electorale".

Deoarece Trump a susținut anterior că ar trebui să poată „preia controlul" alegerilor, iar unii dintre consilieri săi externi au sugerat declararea unei stări de urgență națională ca pretext pentru confiscarea mașinilor de vot sau plasarea de agenți federali lângă secțiile de votare, Granger a scris că democrații au nevoie de clarificări.

„Contextul aici este ceva mai mare: luni de afirmații reînnoite că alegerile din America sunt pline de fraudă", a scris Granger. „Președintele a sugerat în mod repetat că democrații pot câștiga doar prin fraudă, ceea ce nu este susținut de nicio dovadă. Și când te uiți la datele reale, aceste afirmații nu rezistă."

Ea a subliniat că Heritage Foundation, un think tank conservator, a urmărit cazurile de fraudă electorală timp de peste două decenii și a găsit o rată de 0,0000845 la sută, fără niciun rezultat electoral schimbat prin fraudă la vot.

„Gândește-te la asta pentru o secundă", a scris Granger. „Fiecare alegere majoră are avocați din ambele partide în sălile de numărare care supraveghează procesul. Pentru ca frauda pe scară largă să existe, ar trebui să crezi că mii de avocați republicani și democrați sunt fie incompetenți, fie complici."

Granger nu este singură în a denunța încercările lui Trump de a prelua controlul asupra alegerilor din America ca fiind bazate pe minciuni. În februarie, editorialistul conservator George F. Will a scris în The Washington Post că într-un raport din 2022 realizat de opt conservatori — inclusiv doi foști senatori republicani, trei foști judecători federali de apel, un fost procuror general republican și doi specialiști republicani în legislația electorală — „au examinat toate cele 187 de acuzații din cele 64 de contestații judiciare depuse în mai multe state de către Trump și susținătorii săi. Douăzeci de cazuri au fost respinse înainte de audierile pe fond, 14 au fost retrase voluntar de Trump și susținătorii săi înainte de audieri. Din cele 30 care au ajuns la audieri pe fond, partea lui Trump a câștigat doar într-unul singur, Pennsylvania, implicând mult prea puține voturi pentru a schimba rezultatul statului."

Will a adăugat mai târziu: „Media lui Trump? 0,016. În Arizona, statul cel mai exhaustiv examinat, o firmă privată selectată de avocații lui Trump a confirmat înfrângerea lui Trump, găsind 99 de voturi suplimentare pentru Biden și 261 de voturi mai puține pentru Trump."

Istoricul conservator Robert Kagan a declarat pentru Christiane Amanpour de la CNN în februarie că se teme că republicanii susțin în mod deschis dictatura.

„Republicanii au devenit partidul dictaturii", i-a spus Kagan lui Amanpour, adăugând că democrații nu s-au opus suficient lui Trump pentru a-l contracara.

„Sunt îngrijorat, așa cum am spus și alții au subliniat, cu privire la dacă vom avea măcar alegeri libere și corecte în 2026, darămite în 2028", a argumentat Kagan către Amanpour. „Cred că Trump are un plan de a perturba acele alegeri și nu cred că este dispus să permită democraților să preia controlul uneia sau ambelor camere, așa cum s-ar putea întâmpla într-o alegere liberă."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump