„Crede el că managerii de fonduri speculative locuiesc în chirii?" WSJ critică noul program Trump

Președintele Donald Trump se poate baza de obicei pe Consiliul Editorial al The Wall Street Journal pentru a-i sprijini programele economice, dar marți venerabilul ziar l-a criticat pe liderul Partidului Republican pentru a fi prea „progresist".

„Republicanii vor să le arate alegătorilor că fac ceva pentru a ușura costurile locuințelor", a observat Consiliul Editorial. „Rezultatul, din păcate, este un proiect de lege plin de fonduri speciale care ajunge pe masa Senatului în această săptămână și care reprezintă o mare victorie pentru senatoarea din Massachusetts Elizabeth Warren și stânga politică."

Descriind Legea 21st Century ROAD to Housing a Senatului ca „un amestec de aproximativ 40 de proiecte de lege", consiliul editorial a contestat o prevedere care interzice investitorilor mari să cumpere case unifamiliale pentru a le închiria.

„Președintele Trump consideră că interdicția pentru investitori este bine văzută în sondaje și îi place să spună 'oamenii locuiesc în case, nu corporațiile'", a observat Consiliul Editorial. „Dar cine crede el că locuiește în case de închiriat—manageri de fonduri speculative? Majoritatea chiriașilor au venituri mici. Proiectul de lege al Senatului i-ar putea forța pe mulți dintre ei să-și părăsească casele."

Argumentând că proiectul de lege al lui Trump ar interzice majorității investitorilor cu 350 sau mai multe case să cumpere altele noi, în timp ce alții ar trebui să vândă orice proprietăți achiziționate în cadrul acestor excepții în decurs de șapte ani, Consiliul a susținut că este rău atât pentru investitori, cât și pentru chiriași.

„Firmele mai mici vor ieși probabil de pe piață pentru că nu se vor putea extinde", a argumentat Consiliul Editorial. „Dacă investitorii sunt forțați să vândă proprietăți, unde se vor duce chiriașii lor? Amherst estimează că aproximativ 85% dintre chiriașii săi nu s-ar califica pentru un împrumut ipotecar din cauza restricțiilor de credit sau a altor restricții de subscriere."

În numele obținerii unei victorii politice, consiliul editorial a argumentat că „Casa Albă face presiuni asupra republicanilor din Senat să adopte proiectul de lege și vrea ca Camera să îl accepte. Dar de ce vor republicanii să ofere un avans pentru dna Warren și colegii progresisti pentru a extinde controlul Washingtonului asupra locuințelor din statele lor?"

Aceasta nu este prima dată când Journal critică programele economice ale lui Trump. Mai devreme în martie, a subliniat că raportul privind locurile de muncă din februarie a fost „prost", adăugând că „SUA a pierdut 92.000 de locuri de muncă și a revizuit în jos câștigurile pentru ianuarie și decembrie cu un total de 69.000. Întrebarea este ce să facă din aceste scăderi."

Alți conservatori au criticat și ei politicile economice ale lui Trump. Scriind pentru publicația conservatoare The Bulwark, comentatorul Mona Charen a denunțat tarifele lui Trump și a prezis că îi vor costa pe republicani în alegerile de la mijlocul mandatului care urmează.

„Alegătorii sunt rareori capabili să conecteze politica la rezultate, dar au făcut-o în cazul tarifelor", a spus Charen. „În 2024, americanii erau aproximativ egal împărțiți în ceea ce privește comerțul, unii favorizând tarife mai mari, iar un număr aproximativ similar optând pentru tarife mai mici. Experiența le-a schimbat opiniile."

Într-adevăr, tarifele lui Trump sunt atât de controversate încât șase legislatori republicani s-au alăturat colegilor lor democrați pentru a vota un proiect de lege pentru abrogarea tarifelor lui Trump împotriva Canadei. Acești legislatori includ reprezentanții Don Bacon din Nebraska, Brian Fitzpatrick din Pennsylvania, Dan Newhouse din Washington, Kevin Kiley din California, Thomas Massie din Kentucky și Jeff Hurd din Colorado.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump