Îngrijorările republicanilor cresc în legătură cu noua politică a lui Trump care amenință și mai mult economia

Războiul președintelui Donald Trump împotriva Iranului agravează economia deja slabă a Americii, determinând republicanii să se îngrijoreze că, cu cât durează mai mult, cu atât va fi mai rău din punct de vedere politic — „punct final."

„Cu cât durează mai mult, cu atât este mai rău din punct de vedere politic, punct final," a declarat pentru The Wall Street Journal strategul republican Matthew Bartlett, pe care Trump l-a numit la Departamentul de Stat în timpul primului său mandat. El a adăugat că Trump este concentrat pe politica externă, neglijând problemele interne.

„'America pe primul loc' s-a transformat acum în America lovește prima," a scris Bartlett. Scepticismul său a fost împărtășit de senatorul Kevin Cramer (R., N.D.), care a declarat marți reporterilor că alegătorii au un „scepticism general" față de război, adăugând „Apreciez de asemenea faptul că Donald Trump, populistul care este, nu ia decizii de securitate națională bazate pe sondaje."

Paul Krugman, un economist laureat al Premiului Nobel, a argumentat miercuri pentru The New York Times că există două vești proaste în ceea ce privește economia americană actuală.

„Vestea proastă vine în două părți," a scris Krugman. „În primul rând, orice speranțe că acest război ar putea fi extrem de scurt se estompează. Administrația Trump s-ar fi putut imagina că decapitarea guvernului iranian ar aduce o schimbare rapidă de regim, dar statul islamic nu este un guvern alcătuit doar din bandiți — da, sunt bandiți răi, dar sunt și fanatici religioși serioși care se confruntă cu ceea ce, pentru ei, este o amenințare existențială. Iar controlul lor asupra puterii nu este atât de ușor de frânt.... În al doilea rând, războiul în mijlocul celei mai importante regiuni producătoare de petrol din lume — care este și o sursă cheie de gaz natural lichefiat — are inevitabil consecințe majore pentru prețurile energiei."

Deși superioritatea aeriană americană și israeliană ar fi putut anterior să limiteze capacitatea Iranului de a riposta, Krugman a adăugat că trăim „într-o epocă în care chiar și puterile de rangul trei au capacitatea de a lansa rachete și drone, Iranul dispune de un stoc uriaș de drone și are de asemenea rachete balistice care sunt distructive, greu de interceptat și au o rază de acțiune de 1 200 de mile." Ca rezultat, „țintele potențiale aflate în pericol includ părți cheie ale infrastructurii energetice a regiunii. Mai presus de toate, războiul amenință traficul de tancuri petroliere prin Strâmtoarea Hormuz, prin care cea mai mare parte a petrolului și gazelor din Orientul Mijlociu ajunge în mod normal pe piețele mondiale. Iar riscul atacurilor iraniene a închis efectiv Strâmtoarea."

Războiul cu Iranul nu este singurul factor care dăunează economiei americane. După cum a scris comentatorul conservator Mona Charen pentru The Bulwark în februarie, „alegătorii rareori pot face legătura între politică și rezultate, dar au făcut-o în cazul tarifelor. În 2024, americanii erau aproximativ în mod egal împărțiți în ceea ce privește chestiunea comerțului, unii preferând tarife mai mari și un număr aproximativ similar optând pentru tarife mai mici. Experiența le-a schimbat opiniile."

Așa cum a raportat Bloomberg în februarie, economia SUA se află într-un așa-numit „boom fără locuri de muncă" în care economia a crescut cu 2,7 procente anul trecut, în timp ce ocuparea forței de muncă a stagnat la doar 15 000 de locuri de muncă pe lună, mult sub cele 50 000 pe lună așteptate inițial. Economista șefă KPMG, Diane Swonk, a comparat economia cu un „scaun cu un singur picior."

„Nu am văzut niciodată ceva mai târziu într-o expansiune ca ceea ce vedem astăzi, și asta face situația atât de neobișnuită și greu de evaluat în ceea ce privește direcția în care ne îndreptăm," a explicat Swonk. „La urma urmei, stăm pe un taburet cu un singur picior, care nu este cel mai stabil loc."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump