Influentul de dreapta Nick Fuentes și-a îndemnat adepții să îl abandoneze pe președintele Donald Trump și Partidul Republican din cauza atacului militar împotriva Iranului.
Streamerul live naționalist alb a criticat cu asprime decizia președintelui în vârstă de 79 de ani de a trimite trupe americane în Iran într-o operațiune comună cu forțele israeliene, iar teoreticianul conspirației antisemite i-a evidențiat pe comentatorii evrei care au lăudat public atacul.
„Ceva a mers teribil de prost. Toți acei oameni, cu unele excepții, au fost 'niciodată Trumperi' în 2016," a spus Fuentes. „[Ben] Shapiro nu a votat pentru Trump în '16, Mark Levin a fost critic față de Trump în 2016. Unde erau acești oameni când mișcarea s-a născut de fapt, când acei piloni erau la locul lor? Acum toți acei oameni sunt în centru. Mișcarea este acum altceva, iar ceea ce avem nevoie în 2028, aceasta este ultima noastră șansă, avem nevoie în 2026 ca această administrație să fie închisă dracu'."
„Ce face această administrație altceva decât să ascundă dosarele Epstein, să deturneze bani prin contracte guvernamentale și să ne ducă la război pentru Israel?" a adăugat el. „Această administrație trebuie închisă imediat."
Fuentes și-a sfătuit apoi adepții „groyper" să își rețină voturile de la candidații republicani sau chiar să susțină candidații democrați în noiembrie în semn de protest față de războiul din Iran.
„Nu votați la alegerile de la jumătatea mandatului și, dacă o faceți, votați democrat," a spus Fuentes. „La dracu' cu asta. Asta livrează republicanii. Așa arată epoca noastră de aur. Tarifele au fost rambursate, deportările au fost oprite. Au încheiat și au retras ICE din Minneapolis. Ce face această administrație altceva decât să deturneze bani, să meargă la război cu Iranul și să îngroape dosarele Epstein – oh, și să șantajeze Harvard ca să controleze antisemitismul și să interzică oamenii care critică Israelul să fie în America."
„Această administrație trebuie închisă imediat," a adăugat el. „Și-a pierdut mandatul. Au promis niciun război nou, au promis deportări în masă și America pe primul loc, și nu primim nimic din toate acestea. Deci închideți-o. În 2026, închideți-o, iar singura noastră speranță este că în 2028 la primara republicană cineva va apărea care va pune cu adevărat America pe primul loc."
Trump l-a poziționat pe vicepreședintele JD Vance ca succesor preferat, deși secretarul de stat Marco Rubio a fost de asemenea sugerat ca moștenitor al mișcării sale MAGA, dar Fuentes i-a respins explicit pe amândoi.
„Nu votez pentru vicepreședintele și secretarul de stat care ne-au dus la război în Iran," a spus el. „Nu o voi face – 2026, închideți-o. Trebuie să ardeți casa cu ei înăuntru, metaforic, și în '28 mai bine sperați că cineva are o șansă să ruleze strategia Trump și să facă o altă preluare ostilă a GOP. Altfel, voi deveni democrat, gen, la acel moment, mai degrabă decât să fiu dator acestei țări."
„Aceasta este ultima noastră șansă," a adăugat el. „[La] primara republicană din '28, avem nevoie de o figură trumpistă pentru a reaprinde lumânările. Cineva trebuie să preia flacăra și să o ducă mai departe decât Trump. Trebuie să preia ștafeta și să o ducă mai departe și să împlinească America pe primul loc. Aceasta este singura cale de ieșire din asta în acest moment. Oricine nu este pe aceasta nu este serios. Singurul lucru pe care îl am din toate aceste evenimente, nu exercitați presiune asupra acestei administrații. Toți acești oameni ne-au spus, dacă Trump ne duce la război în Iran, vom face doar tweet despre asta. Da, ei bine, asta nu funcționează cu adevărat, nu-i așa?"
În Substack-ul său, Krugman a evidențiat două motive pentru care oamenii ar trebui să fie mai îngrijorați de volatilitatea economică care ar putea urma unei lovituri asupra Iranului.
A scris: „Totuși există, după cum văd eu, cel puțin două motive — pe lângă amenințarea la adresa transportului maritim — să fim mai îngrijorați de un război în Orientul Mijlociu decât am fi fost cu decenii în urmă.
„Primul este fragilitatea financiară. În 1979, sistemul financiar american era încă foarte reglementat, astfel încât exista puțin spațiu pentru retrageri bancare serioase și alte perturbări. Astăzi, mulți observatori au avertizat despre riscurile potențiale pentru stabilitatea financiară, cel mai urgent din partea creditului privat. Ar putea războiul din Iran să declanșeze o criză financiară mai amplă? Nu știu, dar nu pare alarmist să fii îngrijorat.
„De asemenea, ar putea războiul să spargă o bulă de piață? Penultima linie din tabel arată raportul preț-câștiguri pentru S&P 500, care era scăzut în 1978, dar este foarte mare acum. Vor fi acele evaluări ridicate durabile dacă efectele războiului cauzează daune economice semnificative?"
Importanța crescândă a Orientului Mijlociu în economia mondială este, de asemenea, o preocupare pentru Krugman, care crede că loviturile împotriva Iranului și loviturile de represalii ulterioare asupra națiunilor vecine ar putea afecta economia în continuare.
A scris: „În cele din urmă, un punct pe care nu am văzut mulți observatori subliniindu-l este că Orientul Mijlociu modern joacă acum un rol important în economia mondială care depășește statutul său de sursă majoră de petrol. Dubaiul în special este un nod important în sistemul financiar global, precum și gazdă pentru mulți oameni extrem de bogați care credeau că au găsit un refugiu sigur.
„Un indicator al acelui statut în schimbare este transformarea Aeroportului Internațional Dubai într-unul dintre cele mai importante hub-uri de călătorie din lume. În măsura în care războiul perturbă acest nou rol pentru regiune, acesta va fi un alt risc pentru economia mondială."
CONTINUAȚI CITIREAArată mai puțin
Cu privire la Iran, a sugerat că țara invadată în unele privințe poate avea avantajul, deoarece SUA are nevoi militare în întreaga lume.
„Ultimul lucru despre care aș vorbi este președintele, când vorbea cu New York Times aseară, a vorbit despre cantitatea de muniții care sunt folosite; 2 000 de lovituri până în această dimineață," i-a spus co-gazdei Joe Scarborough. „Despre acel număr, armament de precizie folosit în toate, sisteme defensive precum rachetele Patriot și bateriile THAAD [Terminal High Altitude Area Defense] care protejează diverse state din Golf și soldați din regiuni au rachete foarte scumpe pe care le trag."
„Acelea pot dura doar atât de mult, a avertizat. „Și după cum am spus, estimările informațiilor spun că Iranul are oriunde între 10 000 și 20 000 de rachete pe care le poate lansa. Le poți doborî doar cu atât de multe arme defensive."
„Deci, dinamica cheltuielilor intră în ceva numit matematica câmpului de luptă," a detaliat el. „Și cineva de la Pentagon concluzionează acum, unde ne asumăm riscuri în alte părți ale lumii? Știu că fac asta în Pentagon, pentru că aceasta obișnuia să fie slujba mea când eram în Irak și Afganistan la începutul anilor 2000."
- YouTube youtu.be
CONTINUAȚI CITIREAArată mai puțin
Iată motivul real pentru acest război. Trump îl vrea pentru a deturna atenția americanilor de la tot ce a mers prost sub supravegherea lui: economia, raidurile crude și crimele ICE, criza în sănătatea publică exemplificată de epidemia de rujeolă, pierderea prietenilor și aliați din întreaga lume, corupția lui fără margini și nepopularitatea lui crescândă arătată în sondajele în scădere.
Oh, și există dosarele Epstein, care se apropie rapid de bărbatul a cărui istorie de agresiuni sexuale și fanfaronadă fac complicitatea lui foarte probabilă.
Netanyahu folosește și el acest război ca o diversiune uriașă. Nu vrea ca lumea să se gândească la genocidul din Gaza și Cisiordania.
După cum a scris recent fostul prim-ministru israelian Ehud Olmert: „Un efort violent și criminal este în curs de desfășurare pentru a curăța etnic teritoriile din Cisiordania. Bande de colonizatori înarmați persecută, rănesc, vătămează și chiar ucid palestinieni care trăiesc acolo."
Ca Trump, Netanyahu a călcat în picioare drepturile constituționale — urmărind o lovitură de stat judiciară pentru a elimina separarea puterilor, epurând procurorul general independent al Israelului de puterile sale, încercând să respingă propriul proces de corupție și politizând numirile într-o funcție publică care fusese neutră.
Trump și Netanyahu folosesc același manual autoritar.
O mare parte a acelui manual este războiul. Războiul preluează știrile. Războiul șterge criticile. Războiul divide poporul unei națiuni, supunându-i pe cei împotriva lui să fie numiți nepatriotici. Războiul acordă liderilor tot felul de puteri de urgență. Războiul consumă totul altceva.
Nu trebuie să lăsăm acest război să facă asta.
Am urmărit în cele din urmă o înregistrare a discursului despre Starea Uniunii al lui Trump (nu m-am putut obliga să-l urmăresc la momentul respectiv). A fost chiar mai oribil decât îmi imaginasem.
Ceea ce a ieșit în evidență pentru mine au fost toate problemele importante pe care Trump nu le-a menționat, ca și cum nu ar exista. Schimbările climatice. Inegalitatea tot mai mare. Monopolurile care cresc prețurile. Veniturile reale în scădere. Flagelurile crescânde ale sărăciei — lipsa de adăpost, foamea, boala și violența — în America și în întreaga lume. AI nereglementat.
Dacă și când le menționează vreodată, le numește „farse".
În schimb, le-a înrăutățit pe toate — ajutând combustibilii fosili în timp ce omoară energia eoliană și solară, eviscerând aplicarea antitrust și lăsând monopolurile să consume industrii întregi, oferind celor bogați mai multe reduceri de taxe în timp ce reduce Medicaid și cupoanele de alimente, distrugând USAID și descurajând vaccinurile care salvează vieți în timp ce lasă rujeola să fie răspândită.
Și încearcă să deturneze atenția către probleme false: non-americani votând la alegeri (nu o fac), Groenlanda și Venezuela (nu reprezintă nicio amenințare), americani „neloiali" care îl critică sau judecători care încearcă să-l tragă la răspundere (mulțumesc lui Dumnezeu că încă încearcă).
Și acum, cea mai mare diversiune dintre toate: război la scară largă în Orientul Mijlociu.
Sperăm că victimele vor fi limitate. Sperăm că americanii vor vedea prin aceasta. Sperăm că acest lucru va întări rezistența la Trump. Sperăm că va duce la o victorie și mai mare a democraților și independenților în alegerile de la jumătatea mandatului — dacă Trump permite alegeri de la jumătatea mandatului.
Vă rog să rămâneți plini de speranță. Nu cedați febrei războiului. Rămâneți puternici. Fiți în siguranță. Îmbrățișați-vă pe cei dragi.
- Robert Reich este profesor emerit de politici publice la Berkeley și fost secretar al muncii. Scrierile sale pot fi găsite la https://robertreich.substack.com/. Noile sale memorii, Coming Up Short, pot fi găsite oriunde cumpărați cărți. De asemenea, puteți sprijini librăriile locale la nivel național comandând cartea la bookshop.org
CONTINUAȚI CITIREAArată mai puțin
