Analistul juridic MS NOW, Lisa Rubin, a declarat miercuri că a fost "absolut uimită" de noile dezvăluiri despre modul în care Departamentul de Justiție a gestionat procesul de publicare a dosarelor Epstein, în timp ce colega sa, fosta procuroare federală Berit Berger, a spus că nu a "văzut niciodată" victime tratate atât de rău într-un caz precum administrația Trump le-a tratat pe cele ale lui Epstein.
Rubin și Berger au fost intervievate împreună de Ana Cabrera de la MS NOW despre noile descoperiri din tranșa de dosare Epstein divulgate de DOJ. În timp ce Rubin a remarcat că nu a găsit nicio schimbare în statutul materialului lipsă legat de acuzațiile de abuz împotriva lui Donald Trump, ea a descoperit un nou schimb legat de Procurorul General Adjunct Todd Blanche, în care acesta a instruit în mod explicit personalul să marcheze tipul de materiale care lipsesc în prezent în ceea ce privește acuzațiile Trump.
"Acesta este un memorandum din 4 ianuarie 2026 de la Procurorul General Adjunct Todd Blanche," a explicat Rubin. "La [acea dată], Procurorul General Adjunct Blanche scrie un memorandum de nouă pagini către persoanele din departament care au fost însărcinate să facă evaluarea de prim nivel a documentelor pentru producție. Și unul dintre lucrurile pe care procurorul general adjunct îi instruiește să le facă în acest memorandum este că, odată ce determină că ceva răspunde la una dintre cele nouă categorii pe care Congresul le impune pentru care au nevoie de dosare."
Ea a continuat: "El spune că există unele tipuri de documente pe care dorim să le marcați sau etichetați în mod special în timp ce parcurgeți baza de date electronică, iar unul dintre ele este ceva numit 302. Berit cunoaște bine acest lucru, ca fostă procuroare federală, dar un 302 este formularul pe care FBI îl folosește pentru a memorializa interviurile. Acesta este exact tipul de document despre care am raportat ieri că lipsește în ceea ce privește acest acuzator particular."
Reporteri precum Rubin și Roger Sollenberger au observat că dosarele 302 privind interviurile FBI cu o femeie care l-a acuzat pe Trump că a abuzat-o sexual când era minoră în anii 1980 par să fi lipsit din baza de date publică a dosarelor Epstein. Deși interviurile nu indică faptul că a existat o dovadă suplimentară că Trump a comis presupusul abuz, aceste dosare lipsă perforează afirmația DOJ că nu acoperă niciun material care ar putea fi dăunător președintelui.
Rubin a remarcat că, pe cât pot spune, aceste materiale lipsă nu au fost publicate și apoi eliminate ulterior. Cu toate acestea, ea a adăugat, de asemenea, că nu ar trebui să existe "nimic" într-unul dintre aceste memorandumuri FBI care ar putea fi marcat pentru a fi reținut.
"Obligația este de a produce cea mai completă versiune a acelui lanț și nu prima versiune a mesajului. Pur și simplu nu este cognoscibil pentru mine de ce au reținut acestea," a adăugat Rubin.
Mai târziu în discuție, Berger a criticat administrația pentru tratamentul victimelor lui Epstein, declarând că nu a "văzut niciodată" așa ceva în timpul ei ca procuroare.
"Nu am văzut niciodată victime tratate în acest fel," a spus Berger. "În niciun caz pe care l-am urmărit penal, care a avut martori identificabili, victime.
Vreau să spun, doar pentru a detalia, nu? Au fost pur și simplu lăsate în afara aspectului justiției acestui lucru la fiecare pas, știți, mai întâi, cu informații despre ei înșiși dezvăluite care nu au fost redactate. Numele lor, fotografii nud cu ei, lucruri pe care le-am auzit de la ei că nu au crezut vreodată că vor vedea lumina zilei, să fie incluse în producție, și apoi în același timp să nu fie incluse interviurile pe care le-au realizat, rapoartele acelor interviuri."
Ea a adăugat: "Îi face să se întrebe cine este responsabil de acest lucru, cine se asigură că aceasta este de fapt o investigație completă și cuprinzătoare."


