'Desprins de fapte': Expert avertizează că judecătorul MAGA s-a dat singur de gol cu o decizie 'gravă'

Un expert juridic a avertizat luni că decizia „gravă" a unui judecător federal a arătat că aceasta are o prejudecată absolută față de Președintele Donald Trump.

Judecătorul Aileen Cannon din Florida a emis luni o hotărâre care împiedică permanent raportul final al fostului consilier special Jack Smith privind investigația sa asupra tentativelor lui Trump de a răsturna alegerile generale din 2020 să devină public. În hotărâre, Cannon a comparat raportul lui Smith cu alte rapoarte ale consilierilor speciali care au fost publicate după încheierea unei investigații și a argumentat că publicarea raportului lui Smith ar afecta în mod neloial reputația președintelui.

Andrew Weissmann, fost procuror federal, a analizat hotărârea în timpul unui interviu cu Adam Klasfeld de la "All Rise News" pe pagina Substack a lui Weissmann.

„Sunt de părere că este o prejudecată absolută", a spus Weissman. „Este lipsită de legătură cu faptele și legea."

„Fiecare consilier special pe care l-am văzut... cu toții au emis rapoarte și au fost făcute publice", a adăugat el. „Fiecare dintre ele... Ceea ce spune ea este că [ea] s-a uitat la toate cazurile anterioare și niciunul dintre ele nu se referă la Donald Trump acum. Deci, nu există precedent pentru ceea ce faceți pentru că nu există niciunul care să îl implice pe Donald Trump."

„Acestea sunt distincții fără diferență", a adăugat el.