De ce a rezonat Minneapolis mai mult decât scandaloasele trecute?

De Gregory P. Magarian, Profesor de Drept Thomas și Karole Green, Washington University din St. Louis.

Președintele anunță o politică agresivă și controversată. Grupuri mari de protestatari ies în stradă. Agenți guvernamentali deschid focul și ucid protestatari.

Toate aceste evenimente, familiare din Minneapolis în 2026, s-au desfășurat și la Universitatea de Stat Kent din Ohio în 1970. În scrierile mele academice despre Primul Amendament, am descris Kent State ca pe un moment cheie când guvernul a înăbușit libertatea de exprimare.

În Minneapolis, libertatea de exprimare a rezistat mai bine crizei, așa cum se vede în protestele în sine, răspunsurile publicului — și chiar în cântecele de protest pe care cele două evenimente le-au inspirat.

Proteste și împușcături, atunci și acum

În 1970, președintele Richard Nixon a anunțat că a extins Războiul din Vietnam prin bombardarea Cambodgiei. Protestele studențești antiguvernamentale, deja fervent, s-au intensificat.

În Ohio, guvernatorul James Rhodes a desfășurat Garda Națională pentru a înăbuși protestele de la Universitatea de Stat Kent. Luni, 4 mai, a avut loc un protest mare la amiază pe spațiul central al campusului. Studenții și-au exercitat drepturile din Primul Amendament scandând și strigând la trupele Gărzii, care au dispersat protestatarii cu gaze lacrimogene înainte de a se regrupă pe un deal din apropiere.

- YouTube www.youtube.com

Cu cei mai apropiați protestatari rămași la 20 de yarzi de trupele Gărzii și majoritatea la peste 60 de yarzi distanță, 28 de gardieni au tras inexplicabil asupra studenților, ucigând patru și rănind alți nouă.

După ucideri, guvernul a căutat să mute vina pe studenții uciși.

Nixon a declarat: „Când dizidenția se transformă în violență, invită tragedia."

Minneapolis în 2026 prezintă paralele vii.

Ca parte a unei campanii ample de deportare a imigranților fără acte, președintele Donald Trump a desfășurat la începutul lunii ianuarie 2026 agenți înarmați ai U.S. Immigration and Customs Enforcement și Customs and Border Protection la Minneapolis.

Mulți rezidenți au protestat, exercitându-și drepturile din Primul Amendament folosind smartphone-uri și fluiere pentru a înregistra și a denunța ceea ce ei considerau abuzuri ale ICE și CBP. Pe 7 ianuarie 2026, un agent ICE a împușcat și ucis-o pe activista Renee Good în mașina ei. Pe 24 ianuarie, doi agenți CBP au împușcat și ucis protestarul Alex Pretti pe stradă.

Guvernul a căutat să îi învinovățească pe Good și Pretti pentru propriile lor ucideri.

Reacții publice diferite

După Kent State, în mijlocul opoziției conservatoare amare față de protestatarii studenți, majoritatea americanilor i-au învinovățit pe studenții căzuți pentru morțile lor. Când studenții din New York City au protestat împotriva împușcăturilor de la Kent State, muncitorii de la construcții i-au atacat și bătut în ceea ce a devenit cunoscut ca „Revolta Căștilor". Ulterior, Nixon a găzduit liderii sindicatelor de construcții la Casa Albă, unde i-au oferit o cască de onoare.

În contrast, majoritatea americanilor cred că administrația Trump a folosit forță excesivă la Minneapolis. Majoritatea atât se opune acțiunilor agenților federali împotriva protestatarilor, cât și aprobă protestul și înregistrarea agenților.

Răspunsul public la Minneapolis a făcut diferența. Administrația Trump a anunțat încetarea represiunii sale de imigrație în Orașele Gemene. Trump a renunțat la atacurile asupra lui Good și Pretti. Opoziția Congresului față de finanțarea ICE a crescut. Sprijinul public general pentru Trump și politicile sale a scăzut.

Proteste, înregistrări și cântece

Ce i-a determinat pe oameni să vadă uciderile din Minneapolis atât de diferit față de Kent State? Un factor major, cred eu, este modul în care libertatea de exprimare a modelat răspunsul public.

Protestele din Minneapolis în sine au transmis publicului un mesaj mai concentrat decât cel care a apărut din protestele studențești împotriva Războiului din Vietnam.

Protestele antiguvernamentale din 1970 vizau acțiunea militară de pe cealaltă parte a lumii. Organizatorii trebuiau să planifice și să coordoneze prin întâlniri directe și din gură în gură. Protestatarii studenți aveau nevoie de mass-media instituțională pentru a-și transmite punctele de vedere publicului.

În contrast, protestele anti-ICE din Minneapolis vizează acțiunea guvernamentală de la ușile protestatarilor. Organizatorii pot folosi rețelele locale și social media pentru a planifica, coordona și comunica direct cu publicul. Protestele au reușit să adâncească opoziția publică față de ICE.

În plus, poporul american a fost martor la împușcăturile din Minneapolis.

Kent State a produs o fotografie celebră a angoasei unui student supraviețuitor, dar doar imagini video neclare și haotice ale împușcăturilor.

În contrast, dovezile video distribuite pe scară largă au arătat uciderile din Minneapolis în detalii înfiorătoare. În câteva zile după fiecare împușcătură, organizațiile de știri au compilat linii de timp vizuale detaliate, adesea bazate pe înregistrări ale protestatarilor și observatorilor, care au contrazis puternic relatările guvernamentale despre ce li s-a întâmplat lui Good și Pretti.

În final, luați în considerare două cântece populare de protest care au apărut din Kent State și Minneapolis: „Ohio" de Crosby, Stills, Nash & Young și „Streets of Minneapolis" de Bruce Springsteen.

- YouTube www.youtube.com

Crosby, Stills, Nash & Young au înregistrat, presat și lansat „Ohio" cu o viteză remarcabilă pentru 1970. Single-ul de vinil a ajuns în magazinele de discuri și posturile de radio pe 4 iunie, la o lună după împușcăturile de la Kent State. Cântecul a atins locul 14 în clasamentul Billboard două luni mai târziu.

Versurile lui Neil Young au descris evenimentele de la Kent State în termeni mitici, avertizând despre „soldați de cositor" și spunând tinerilor americani: „Suntem în sfârșit pe cont propriu." Young nu a descris împușcăturile în detaliu. Cântecul nu menționează Kent State, Garda Națională sau studenții căzuți. În schimb, prezintă evenimentele ca simbolice pentru un conflict generațional mai larg privind Războiul din Vietnam.

Springsteen a lansat „Streets of Minneapolis" pe 28 ianuarie 2026 — la doar patru zile după ce agenții CBP l-au ucis pe Pretti. Două zile mai târziu, cântecul a ajuns pe primul loc în clasamentele de streaming din întreaga lume.

Internetul și social media i-au permis lui Springsteen să documenteze Minneapolis, aproape în timp real, pentru un public de masă. Versurile lui Springsteen echilibrează simbolismul cu specificitatea, numindu-l nu doar pe „King Trump", ci și victimele Pretti și Good, oficialii cheie ai lui Trump Stephen Miller și Kristi Noem, artera principală din Minneapolis Nicollet Avenue și „fluierele și telefoanele" protestatarilor, înainte de a se estompa pe un scandare de „ICE out!"

Criticii oferă argumente convingătoare că comunicarea de masă din secolul XXI degradează relațiile sociale, alegerile și cultura. În Minneapolis, dezinformarea a întunecat fapte cruciale despre proteste și ucideri.

În același timp, Minneapolis a arătat cum comunicarea în rețea poate promova libertatea de exprimare. Prin proteste concentrate, înregistrări ale acțiunii guvernamentale și cultură populară virală, publicul de astăzi poate obține informații mai complete și mai clare pentru a evalua critic acțiunile guvernamentale.

• Gregory P. Magarian a scris și predat timp de 26 de ani despre drept constituțional, specializându-se în libertatea de exprimare și cu interese secundare în reglementarea armelor, drept și religie, și reglementări ale procesului politic. A scris Managed Speech: The Roberts Court's First Amendment (Oxford University Press, 2017) și a publicat zeci de articole academice, capitole de carte și eseuri pentru publicul general. Predă la Washington University din 2008 și a predat anterior la Villanova University. A fost grefier la Curtea Supremă a S.U.A. pentru judecătorul John Paul Stevens și la Tribunalul Districtual S.U.A. (D.C.) pentru judecătorul Louis Oberdorfer, și a obținut diploma de drept magna cum laude de la University of Michigan, unde a fost redactor-șef al Michigan Law Review. A primit diploma de licență summa cum laude de la Yale.