Vitalik Buterin consideră că criticarea proiectelor ca fiind "corposlop" nu înseamnă cenzură

Cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, încearcă să tragă linia între neutralitatea protocolului și expresia personală, separând dreptul său de a critica deschis proiectele de orice opinie personală datorită naturii deschise a Ethereum.

Comentariile au venit după controversa legată de utilizarea termenului "corposlop" pentru a descrie ceea ce el consideră a fi produse care urmează tendințele și care prioritizează optimizarea corporativă în detrimentul împuternicirii utilizatorilor.

Ce a spus de fapt Buterin despre cenzură?

Buterin a încercat să separe ceea ce el consideră practici nesănătoase care se infiltrează în implementările descentralizate. De data aceasta, a încercat să facă distincția între critică și cenzură. "Dacă spun că aplicația ta este corposlop, nu te 'cenzurez'", a explicat el. "Acesta a fost întotdeauna reversul marelui compromis al libertății de exprimare: nu sunt liber să te opresc, dar sunt liber să te critic, la fel cum tu ești liber să mă critici."

Cofondatorul Ethereum a subliniat că dezacordul cu el pe orice subiect nu afectează capacitatea nimănui de a utiliza blockchain-ul.

"Nu trebuie să fii de acord cu mine asupra aplicațiilor care sunt sau nu sunt corposlop pentru a utiliza Ethereum. Nu trebuie să fii de acord cu mine asupra presupunerilor de încredere care sunt acceptabile în diferite situații pentru a utiliza Ethereum", a scris Buterin, adăugând că utilizatorii nu trebuie să împărtășească nici opiniile sale despre subiecte politice sau chiar preferințe personale precum formatele de dată sau opiniile despre mâncare.

El a menționat că "întregul concept" de rezistență la cenzură înseamnă că utilizatorii sunt liberi să îl ignore pe el, Fundația Ethereum sau dezvoltatorii de clienți în întregime. Buterin a adăugat, de asemenea, că nu reprezintă întregul ecosistem, afirmând că Ethereum este un protocol descentralizat și funcționează independent de ideologia oricărei persoane.

De ce împinge Buterin împotriva "corposlop"?

Buterin a fost destul de vocal despre ceea ce el numește "corposlop".

Buterin susține că platformele optimizează acum pentru angajament pe termen scurt și extragerea de venituri, mai degrabă decât să se concentreze pe beneficiile pe termen lung ale utilizatorilor și inovații autentice.

Țintele recente ale criticii sale includ piețele de predicție despre care crede că "converg excesiv către o potrivire nesănătoasă între produs și piață", concentrându-se pe pariuri pe prețurile criptomonedelor și pariuri sportive, mai degrabă decât pe descoperirea de informații semnificative.

Care este distincția între neutralitatea protocolului și a constructorului?

Conform lui Buterin, protocoalele descentralizate trebuie să rămână neutre și fără permisiuni la nivelul codului; cu toate acestea, el a susținut că indivizii care construiesc pe baza lor ar trebui să aibă curajul să își exprime principiile culturale și politice.

Cu aceasta, Buterin crede că deschiderea fundamentală a Ethereum poate fi menținută în timp ce se promovează ceea ce el consideră rezultate mai bune.

El și-a îndreptat cea mai ascuțită critică către "lumea modernă" și tendința sa către ceea ce el numește "neutralitate prefăcută" în sfera corporativă, susținând că creatorii nu ar trebui să se teamă să își exprime principiile, deși protocolul de bază rămâne deschis tuturor.

Buterin a susținut construirea unui "metavers" în care anumite principii sunt luate ca bază de referință, argumentând că a acorda valoare conceptelor precum libertatea necesită în cele din urmă alegeri tehnologice care să reflecte acele valori.

Cu toate acestea, el a subliniat că aceasta este doar o aplicație potențială a Ethereum și că designul său asigură că nicio viziune nu poate să anuleze sau să respingă o alta.

Fii văzut acolo unde contează. Fă publicitate în Cryptopolitan Research și ajunge la cei mai ascuțiți investitori și constructori din cripto.