Avocații îndeamnă instanța federală să oprească cea mai recentă „înfrângere a drepturilor de vot" a lui Trump

Avocații au depus duminică seara o moțiune de urgență solicitând ca un judecător federal din Georgia să oprească cea mai recentă „înfrângere a drepturilor de vot" a președintelui Donald Trump.

La începutul acestei luni, administrația Trump a trimis agenți FBI însoțiți de directorul Serviciului Național de Informații Tulsi Gabbard pentru a percheziționa biroul electoral din Fulton County, Georgia. Agenții au luat aproximativ 700 de cutii de materiale legate de alegerile generale din 2020, inclusiv buletine de vot, date de votare și listele electorale ale județului. Mandatul de percheziție a precizat că administrația poate preda documentele analiștilor tehnici care au contracte cu echipa Trump, ridicând îngrijorări că datele ar putea fi folosite pentru a manipula rezultatul viitoarelor alegeri.

Avocații de la Comitetul Avocaților pentru Drepturile Civile conform Legii și NAACP au susținut într-o cerere depusă la curtea federală din Districtul de Nord al Atlantei că percheziția a încălcat drepturile civile ale clienților lor. Aceștia au argumentat, de asemenea, că încercările repetate ale lui Trump de a submina alegerile din SUA nu fac decât să „intensifice înfrângerea înregistrării și votării."

Avocații au solicitat, de asemenea, instanței să aprobe un proces expediat de revizuire și răspuns pentru guvernul federal, sugerând ca aceștia să răspundă la moțiune până la 24 februarie.

„Aceste eforturi repetate de a accesa înregistrările alegerilor din 2020, inclusiv de către entitatea care le are acum în custodie, sporesc îngrijorările cu privire la confidențialitatea și securitatea datelor sensibile ale alegătorilor și exacerbează înfrângerea drepturilor de vot", au scris avocații în rezumatul lor.

Administrația Trump a depus peste două duzini de procese care solicită recuperarea listelor electorale din statele conduse de democrați. Aceste eforturi au fost respinse de instanțe, iar administrația Trump pare să schimbe tacticile pentru a obține informațiile sensibile.

„Această măsură de recurs nu depinde de legalitatea mandatului sau a confiscării", au argumentat avocații. „Dimpotrivă, justificarea sa constă în protecțiile constituționale și legale pentru dreptul de vot, confidențialitatea alegătorilor și secretul votului, care sunt fundamental critice având în vedere asalturile fără precedent asupra administrării alegerilor."

Citiți moțiunea și documentele de susținere aici.