Interviuri ulterioare cu susținătorii lui Trump la un an distanță dezvăluie o dezamăgire față de politicile administrației — și nu doar dintr-un singur motiv.
„Inflația, imigrația și Epstein sunt toate în joc, dar există un mozaic uriaș de dezamăgiri", raportează editorul Bulwark, Sarah Longwell, în timp ce revizuiește comentariile alegătorilor într-un podcast de sâmbătă.
„Aș vrea să știu când a fost ultima dată când cineva din Congres sau cineva de acolo de sus a cumpărat o pâine", s-a enervat un fost alegător Trump. „Adică, toți vorbesc despre economii care devin mai bune, dar chiar și o simplă pâine, nu mai este accesibilă."
„Văd mai mulți oameni venind la distribuirea de alimente decât oricând, și în fiecare lună sunt oameni noi, așa că îmi spune că există o nevoie mai mare", a spus altul. „Economia nu este bună. Piața muncii nu este bună. Costul vieții este extrem de ridicat. Este foarte greu pentru oameni să se descurce și asta umbrește practic tot restul. Și dacă adaugi la asta costurile de sănătate și costurile de asigurare și lucruri de genul ăsta, oamenii pur și simplu nu pot progresa."
Un al treilea susținător Trump s-a plâns că Trump „a dat înapoi" de la tot ce a promis în timpul campaniei sale.
„Acestea erau prioritățile lui, și s-a schimbat. Și acum devine mai rău pe zi ce trece, sincer", a spus el.
Încă un alegător Trump nemulțumit s-a plâns că modul în care Trump vorbește cu oamenii cu care nu este de acord este „pur și simplu oribil".
„Este probabil cel mai rău dintre toți președinții noștri cu care am avut de-a face", a spus respondentul. „Simt că cu cât stă mai mult în funcție, cu atât vom ajunge mai mult să nu mai fim o comunitate bună sau o țară de calitate deloc, punct."
Longwell i-a spus invitatului podcast-ului, sondajul democrat Margie Omero, că susținătorii lui Trump păreau dispuși să tolereze minciunile și obscenitatea lui, dar doar atât timp cât confortul lor personal era menținut.
„Sunetul pe care îl auziți este publicul nostru țipând la dispozitivele lor de ascultare", a spus Longwell. „Cum de nu ai știut? Ce vrei să spui că sună ca un bătăuș? Nu ai fost acolo pentru prima parte? ... Se pare că atunci când oamenilor le place economia, așa cum le-a plăcut în primul mandat al lui Trump, sunt dispuși să ierte o mulțime din comportamentul rău al lui Trump. Dar când merge prost, orice altceva îi iritează despre Trump devine mult mai iritant."
Omero a fost de acord, constatând că alegătorii sunt mai aprobare când au „bani în buzunar".
Alți alegători Trump au fost furioși de sentimentul reînnoit de secret al lui Trump în legătură cu eliberarea dosarelor de anchetă federale ale traficantului de sex condamnat Jeffrey Epstein.
Un susținător Trump a numit din greșeală dosarele Epstein „dosarele Trump" și a rămas convins că există ceva în ele pe care Trump îl ascunde. Încă unul s-a plâns că Trump s-a prezentat în mod înșelător ca președintele „fără prostii" în timpul campaniei sale.
„Vei primi faptele, a spus el. A început să vorbească despre dosarele JFK și toate acestea. Și acum că este implicat, sau nu știu ce încearcă să ascundă, dar e ca și cum, 'ok, nu, nu, nu. Nu mai e adevăr'", a spus ea.
„Trădarea începe să prindă rădăcini", a spus Longwell. „... 'Trump este cel care ne spune adevărul. Ei bine, știm că minte, dar ne va spune adevărul.' Și faptul că nu o face, acum sunt gen, 'stai puțin. Nu, nu ești cine ar trebui să fii pentru mine.'"


