Discuțiile de la Casa Albă privind Stablecoin-urile se încheie fără acord între bănci și industria crypto

A doua întâlnire de la Casa Albă privind regulile stablecoin-urilor s-a încheiat fără un acord între bănci și firmele cripto. Discuțiile s-au concentrat pe problema dacă stablecoin-urile ar trebui să ofere randament sau recompense utilizatorilor. Au participat reprezentanți cripto de la Coinbase, Ripple și alte grupuri cripto. Băncile, inclusiv Goldman Sachs, JPMorgan și Bank of America s-au alăturat, de asemenea, sesiunii.

Disputa principală s-a axat pe dobânda la stablecoin-uri. Băncile au insistat pentru limite stricte și chiar o interdicție totală asupra caracteristicilor de randament. Dar companiile cripto au argumentat că recompensele sunt esențiale pentru adoptare și finanțele on-chain. Lipsa de compromis ar putea încetini progresul legislației cripto mai ample din S.U.A.

Dezbaterea privind randamentul în centrul Legii CLARITY

Discuția se leagă direct de Legea CLARITY propusă. Acest proiect de lege se bazează pe cadrul Legii GENIUS pentru activele digitale. A fost deja aprobat de Cameră în 2025. Dar s-a blocat în Senat. Regulile privind randamentul stablecoin-urilor rămân unul dintre cele mai mari puncte de blocaj. Băncile se tem că stablecoin-urile care generează dobândă ar putea atrage depozite din conturile tradiționale. Această schimbare ar putea reduce creditarea către gospodării și întreprinderi mici.

Firmele cripto văd problema diferit. Ele susțin că recompensele ajută stablecoin-urile să concureze cu produsele bancare. De asemenea, afirmă că randamentele susțin creșterea finanțelor on-chain și a sistemelor digitale de dolari. Întâlnirile anterioare nu au reușit, de asemenea, să rezolve această dispută. Ultima sesiune a avut ca scop apropierea ambelor părți de un compromis.

Băncile promovează „Principii stricte de interdicție"

În timpul întâlnirii, băncile au prezentat un set scris de „principii de interdicție". Documentul solicita o interdicție largă asupra oricăror recompense financiare sau nefinanciare legate de stablecoin-uri. Propunerea includea reguli stricte de aplicare și măsuri anti-evaziune. De asemenea, sugera excepții foarte limitate, dacă există. Reprezentanții băncilor au spus că acești pași ar proteja fluxurile de depozite și sistemul tradițional de credit.

Directorii cripto au respins ideea. Ei au solicitat reguli mai flexibile, în special în jurul recompenselor bazate pe tranzacții. Unii participanți au descris întâlnirea ca fiind productivă. Dar nu s-a ajuns la niciun acord final. Casa Albă a îndemnat, se pare, ambele părți să găsească un teren comun. Oficialii doresc progrese înainte de termenul limită din 1 martie.

Posibilul impact asupra politicii cripto din S.U.A.

Dacă disputa continuă, Legea CLARITY ar putea întâmpina mai multe întârzieri. Fără un acord, stablecoin-urile ar putea ajunge limitate la funcții de plată de bază. Acest rezultat ar putea încetini creșterea economiei dolarului on-chain. Firmele cripto avertizează că interdicțiile stricte ar putea împinge activitatea offshore. Ele afirmă că inovația ar putea să se mute în regiuni cu reguli mai prietenoase. Cu toate acestea, băncile cred că limite mai stricte sunt necesare pentru a proteja creditarea și stabilitatea financiară. Reacția pieței a rămas moderată. Deși vestea a stârnit dezbateri în întreaga industrie.

Se așteaptă mai multe discuții în curând

Ambele părți plănuiesc să continue discuțiile în zilele următoare. Încă nu este clar dacă va avea loc o altă întâlnire mare la Casa Albă înainte de sfârșitul lunii. Deocamdată, oficialii spun că sprijinul bipartit pentru legislația cripto există în continuare. Dar dezbaterea privind randamentul stablecoin-urilor rămâne cel mai mare obstacol. Rezultatul ar putea modela regulile privind activele digitale din S.U.A. pentru ani de zile.

Postarea White House Stablecoin Talks End Without Deal Between Banks, Crypto a apărut prima dată pe Coinfomania.