Doar 26 de startup-uri africane au strâns 174 de milioane de dolari în ianuarie. Iată ce semnalează acest lucru

Startup-urile africane au strâns 174 milioane de dolari în ianuarie 2026, cu 102 milioane de dolari sub cifra anului trecut și cu mult sub media lunară de 263 milioane de dolari pe 12 luni, conform Africa: The Big Deal, un tracker lunar de finanțare. 

În timp ce o scădere de la o lună la alta, de la decembrie la ianuarie, este obișnuită în capitalul de risc african (VC), ceea ce iese în evidență în această lună ianuarie este cât de puține startup-uri au strâns bani, doar 26 de startup-uri strângând peste 100.000 de dolari, puțin peste jumătate din media lunară recentă și cel mai scăzut total din ianuarie cel puțin din 2020. 

Datele relevă cât de îngust a devenit pâlnia VC a Africii și cât de neiertător ar putea fi drumul din față pentru finanțarea startup-urilor africane.

Peste o treime din finanțarea lunii a mers către startup-ul de creditare din Egipt, valU, care a strâns 63 milioane de dolari în datorii de la o bancă locală. MAX din Nigeria, un startup de finanțare a vehiculelor, a urmat cu 24 milioane de dolari într-un amestec de capitaluri proprii și finanțare garantată cu active. Cele două tranzacții au reprezentat jumătate din tot capitalul implementat în ianuarie.

Niciuna dintre tranzacții nu reflectă capital de risc în căutarea riscului, deoarece sunt structurate în jurul portofoliilor de creditare, activelor și fluxurilor de numerar previzibile. În schimb, ele subliniază un model de confort al investitorilor cu veniturile și garanțiile și o neliniste clară cu incertitudinea, condiția însăși care definește startup-urile în fază incipientă și capitalul de risc. 

"După un deceniu de evanghelizare fără active, 2026 va marca întoarcerea bilanțului ca avantaj competitiv", a declarat Olivia Gao, principal la Verod-Kepple Africa Ventures (VKAV), o firmă de capital de risc în fază de creștere, pentru TechCabal. 

"Startup-urile care dețin sau finanțează active productive - vehicule, dispozitive și echipamente - vor depăși piețele pure prin controlul ofertei, monetizarea marjelor de finanțare și deblocarea parteneriatelor de credit privat", a adăugat ea. 

Ce înseamnă acest lucru pentru finanțarea startup-urilor africane

Dacă eliminați acele două runde, ianuarie arată foarte diferit. A existat o activitate de capitaluri proprii foarte limitată, puține strângeri de fonduri pentru prima dată și aproape deloc momentum în fază incipientă. 

Luna reflectă o problemă mai profundă în VC-ul african, pe măsură ce industria derivă spre siguranță. În căutarea unor randamente previzibile, multe firme susțin modele de afaceri dovedite și familiare, cu puțin apetit pentru pariuri mai riscante. 

Finanțarea startup-urilor africane începe să semene mai mult cu subscrierea de credite decât cu experimentarea pe termen lung.

Această schimbare agravează o problemă de pâlnie existentă în tehnologia africană. Multe startup-uri în fază incipientă sunt deja blocate într-o vale a capitalului, incapabile să strângă finanțare în fază de creștere. Dacă aversiunea la risc se infiltrează acum mai departe în aval, în investițiile pre-seed și seed, daunele vor apărea în 18 până la 36 de luni. 

Mai puține companii vor fi finanțate, și mai puține vor atinge pregătirea pentru Seria A, iar ieșirile vor deveni mai rare, micșorând ecosistemul în timp.

Pe măsură ce capitalul devine mai conservator, fondatorii vor fi forțați să optimizeze pentru generarea timpurie de numerar și să se concentreze pe piețe mai mici, locale, unde costurile de expansiune sunt mai scăzute. Deși acest lucru poate produce afaceri mai slabe, mai disciplinate și mai profitabile, îngustează, de asemenea, poolul de pariuri la scară de risc care oferă rezultate excepționale și definesc un ecosistem de startup-uri înfloritor.

Poate fi tentant să încadrezi această schimbare ca o adaptare rațională. Inflația este ridicată, ieșirile sunt rare, iar pe măsură ce ciclul de viață al fondurilor se încheie, partenerii limitați cer randamente. Unii investitori africani pot argumenta că investiția în modele susținute de active, conduse de fluxul de numerar, este o adaptare rațională la aceste condiții macro și nu un eșec al imaginației, dar această gândire merge împotriva a ceea ce este capitalul de risc.

Dacă această abordare de siguranță ar fi fost răspândită în timpul boomului de la începutul anilor 2020, startup-uri precum Paystack, Wave și Moniepoint probabil nu ar fi strâns niciodată primele lor runde instituționale. Când siguranța devine principiul organizator al unui capital de risc pe piețele emergente, îmbunătățirea la scară nu se întâmplă.