Avocații prospectivi rad de chestionarele „politizate" pe măsură ce DOJ se destramă

Dacă liderii Departamentului de Justiție se întreabă de ce birourile lor se golesc din interior, New York Times sugerează că nu trebuie să caute mai departe decât anunțurile lor de recrutare.

„Chad Mizelle, fost șef de cabinet al procurorului general Pam Bondi, a postat online un anunț de angajare pentru procurori federali weekendul trecut, care poate explica de ce atât de mulți membri valoroși ai personalului Departamentului de Justiție au plecat și de ce atât de puțini candidați doresc să intre", raportează Times.

„Dacă ești avocat, ești interesat să fii AUSA și susții Președintele Trump și agenda anti-criminalitate, trimite-mi un mesaj direct", a postat Mizelle, pe care Times îl descrie ca „un susținător înfocat al lui Trump care rămâne apropiat de liderii Departamentului de Justiție și oficialii seniori din Aripa de Vest."

Dar iată problema, conform Times: procurorii asistenți americani nu sunt întrebați în mod tradițional să „dovedească loialitate politică sau ideologică" în procesul de aplicare.

Mizelle a declarat pentru Post că: „Președintele are dreptul la procurori care vor urma de fapt agenda sa." Dar reacțiile de sub postarea sa pe X din partea litigatorilor au oferit o opinie diferită.

„Prima urmărire penală pe care aș aduce-o: un infractor condamnat de 34 de ori și delincvent sexual, care fură în prezent bani de la guvern și conduce o rețea de extorcare", a scris avocatul Jason P. Gottlieb sub postarea lui Mizelle pe X.

„Acesta nu este rolul unui procuror 'să susțină Președintele Trump'", a spus un alt comentator care pretinde că este avocat. „Deci de ce mă urmărești? Răspunsul este 'nu'. Eu susțin datoria pe care am jurat să o îndeplinesc și aceasta este față de Constituție și nu față de vreun președinte."

„Lmao lucrurile trebuie să meargă grozav pentru că administrația Trump angajează avocați prin Twitter", a spus un alt critic care pretinde că este litigator din New York.

Dar postarea lui Mizelle reflectă „sentimentul predominant din cadrul departamentului — că domnul Trump are dreptul de a angaja doar pe cei dispuși să execute agenda sa. De asemenea, a evidențiat dinamica care pare să contribuie la deficitele de personal pe care domnul Mizelle a încercat să le abordeze", a spus Times. Cererile pentru pozițiile vacante din birourile procurorilor americani, care erau cândva chestionare strict apolitic, includ acum adesea cerințe de a se pronunța asupra politicilor lui Trump.

„Cum ai ajuta la promovarea ordinelor executive ale președintelui și a priorităților politice în acest rol?" citea una dintre întrebările dintr-o cerere pentru un post în biroul procurorului american din Minnesota, ale cărui rânduri s-au subțiat drastic după ce uciderea a doi protestatari în Minneapolis a declanșat o debandadă a procurorilor spre ieșiri.

„Identificați una sau două ordine executive relevante sau inițiative politice care sunt semnificative pentru dvs. și explicați cum ați ajuta la implementarea lor dacă sunteți angajat", se citește într-o altă întrebare.

Și în timp ce oficialii DOJ urmăresc avocații lor aliniați politic — care se angajează să fie imparțiali ca parte a licenței lor juridice — procurorii departamentului încă demisionează într-un ritm frenetic în birouri din toată țara, împingând DOJ mai departe spre colaps.

Times raportează că „Aproximativ o duzină de procurori au demisionat în ultimele săptămâni" după ce oficialii de vârf ai departamentului s-au amestecat în investigațiile lor, iar avocații diviziei civile cedează „sub un baraj de cereri de urgență depuse de imigranți recent reținuți care caută să fie eliberați din custodie", conform persoanelor familiarizate cu problema.

Situația l-a determinat chiar pe un avocat împrumutat de la Departamentul de Securitate Internă să spună recent unui judecător din Minneapolis în instanță deschisă: „Sistemul este îngrozitor. Această slujbă este îngrozitoare."

„Ea a fost rapid îndepărtată de la postul ei. Dar sentimentul ei reflecta pur și simplu realitatea situației și a fost recunoscut deschis de persoanele numite de Trump", raportează Times.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump