Trucurile lui Trump pentru alegerile de la jumătatea mandatului deja „se întorc împotriva republicanilor": raport

Bill Scher, editorul de politică al Washington Monthly, spune că panica pe care o simt alegătorii în legătură cu amestecul președintelui Donald Trump în alegerile de la jumătatea mandatului este probabil prematură.

„Fiți vigilenți, fiți imaginativi, dar amintiți-vă și că tot ceea ce face Trump pentru a impune măsuri restrictive de vot se întoarce împotriva republicanilor, la fel ca eforturile sale anterioare", a spus Scher.

Conform lui Scher, Trump și-a trădat propria panică cu privire la alegerile de la jumătatea mandatului când și-a „descărcat" teoriile conspirative dezmințite despre alegerile din 2020 în fața lui Dan Bongino, fost adjunct FBI devenit podcaster. Simțind o înfrângere masivă apropiindu-se în alegerile de la jumătatea mandatului, Trump caută să submineze alegerile din 2026 care vor da Camera Reprezentanților — și posibil Senatul — democraților.

Și în timp ce alegătorii ar trebui să fie precauți față de apelul lui Trump pentru „o preluare partizană a aparatului electoral... suprimarea alegătorilor și furtul direct al voturilor", ceea ce fac de fapt Casa Albă și republicanii din Congres „sugerează mai puțin un plan coordonat de a prelua controlul alegerilor de la jumătatea mandatului și mai mult un Parti Republican în dezordine în mijlocul unui Val Albastru în creștere", conform columnistului Washington Monthly.

Trump a mărturisit lui Bongino că republicanii preiau alegerile din 15 state, dar Scher se grăbește să sublinieze că proiectul de lege pe care încearcă să-l treacă pentru a restricționa alegătorii pe care nu îi plac nu va merge nicăieri în curând.

„Nu va deveni niciodată lege", a spus Scher. „Cel puțin, nu fără a elimina obstrucția, pe care liderul majorității din Senat John Thune, republicanul din South Dakota, a exclus-o de mult timp. ... Camera a adoptat o versiune a Legii SAVE primăvara trecută, dar nu a primit încă avizul Senatului."

Scher subliniază că până și republicanii admit că eliminarea obstrucției din Senat este „aproape sigur" necesară pentru a adopta proiectul de lege. Dar „republicanii raționali, precum Thune, probabil recunosc că cea mai bună modalitate pentru partidul la putere de a atenua pierderile obișnuite din alegerile de la jumătatea mandatului nu este prin încercarea de a suprima votul, ci prin adoptarea unei legislații pe care o doresc alegătorii, ceea ce nu pot face dacă democrații refuză să cedeze cuvântul", a spus Scher.

În orice caz, tacticile de suprimare a alegătorilor din secolul 21 s-au dovedit „în mod repetat a eșua", a spus Scher. În plus, o Lege SAVE anti-alegători „blocată pe parchetul Senatului, supusă unei obstrucții continue, ar fi un cadou pentru democrați, ajutându-i să ridice alarma cu privire la erodarea democrației în rândul circumscripțiilor de stânga care nu sunt întotdeauna ușor de motivat, în special într-o alegere de la jumătatea mandatului când prezența la vot este aproape întotdeauna mai mică decât în anii cu un concurs prezidențial."

„Ordinul său executiv care impune reguli electorale naționale a fost contestat în instanță și marginalizat", a spus Scher. „Legislația sa care impune reguli electorale naționale nu poate trece de Senat și îi întoarce pe republicani unii împotriva altora. Baza sa națională de date a alegătorilor nu poate decola. Fântâna naționalizării alegerilor este uscată."

Cu toate acestea, având în vedere cum Trump și-a abuzat deja puterea cu desfășurările Gărzii Naționale și ICE „concepute pentru a pedepsi orașele conduse de democrați", Scher a spus că nu există niciun motiv să presupunem că Trump nu va încerca să trimită agenți înarmați la secțiile de votare cu intenția de a-i intimida pe alegători, dar statele tind să reacționeze dur la aceste intruziuni. Dar a subliniat că Trump nu va putea trimite Garda Națională în statele în care nu este dorită după decizia Curții Supreme din decembrie. Și este precaut față de „reacția politică negativă" a invocării Legii Insurecției pentru a justifica o nouă rundă de desfășurări în zonele de vot.

Scher a spus că „militarizarea aplicării imigrației" a lui Trump s-a întors deja împotriva republicanilor, și orice prezență înarmată în jurul secțiilor de votare ar putea face cu ușurință același lucru în cel mai rău moment posibil. Numărul de alegători energizați și hotărâți ar putea depăși cu ușurință numărul de alegători intimidați."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump