GERD-ul Etiopiei și Suveranitatea: De Ce Disputa Nilului Rămâne un Test Definitoriu al Autonomiei Naționale

De mai bine de un deceniu, GERD din Etiopia a reprezentat speranța pentru milioane de etiopieni care și-au contribuit economiile, salariile și credința într-un proiect care promitea electricitate, demnitate și dezvoltare. Pentru alții din regiune, în special Egipt, a reprezentat incertitudine și teamă cu privire la securitatea apei. Această tensiune a transformat un proiect hidroelectric într-una dintre cele mai importante probleme geopolitice din Africa.

Astăzi, conversația în jurul suveranității GERD din Etiopia reapare într-un context nou. Vizita recentă a prim-ministrului Abiy Ahmed în Emiratele Arabe Unite semnalează aprofundarea angajamentului diplomatic și economic între Etiopia și partenerii cheie din Golf. EAU a devenit din ce în ce mai activă în Cornul Africii, susținând inițiative de pace, investind în infrastructură și poziționându-se ca o forță stabilizatoare în politica regională.

Aceste relații contează. Etiopia are nevoie de investiții. Are nevoie de parteneriate strategice. Are nevoie de creștere economică. De fapt, guvernul a proiectat o expansiune economică robustă pentru următorul an fiscal, semnalând încredere în traiectoria sa. Totuși, parteneriatele nu trebuie să vină niciodată în detrimentul suveranității, în special când vine vorba de un proiect pe care etiopienii îl consideră sacru.

Citiți și: Parteneriatul Africa–GCC semnalează reordonarea capitalului global

Citiți și: De ce Întâlnirea Anuală de Investiții a EAU este vitală pentru națiunile africane

Diplomația EAU și schimbarea geopoliticii Cornului Africii

GERD nu mai este o propunere. Este operațional. Generează electricitate. Alimentează case și industrii. Dezbaterea, prin urmare, nu poate fi despre dacă Etiopia are dreptul să folosească Nilul Albastru. Această întrebare a fost rezolvată în momentul în care a început construcția și primele turbine au pornit.

Problema reală este cum cooperează Etiopia cu vecinii săi, protejându-și în același timp autonomia.

Mulți etiopieni își amintesc evenimentele din 2020 și 2021, când negocierile mediate de SUA au produs un proiect de acord privit pe scară largă în țară ca favorabil intereselor din aval. Percepția că Etiopia era presată să accepte condiții de eliberare a apei care i-ar limita controlul suveran a lăsat o cicatrice durabilă. Memoria acelui moment încă modelează opinia publică. A creat un scepticism profund înrădăcinat față de orice mediere condusă extern care pare părtinitoare sau coercitivă.

Acum, pe măsură ce aliniamentele geopolitice se schimbă și diplomația regională se intensifică, Etiopia se confruntă cu un echilibru delicat. Egiptul continuă să își valorifice influența diplomatică și parteneriatele regionale pentru a-și consolida poziția pe Nil. Statele din Golf își extind amprenta strategică în Cornul Africii. Puterile globale văd coridorul Mării Roșii și bazinul Nilului ca fiind critice pentru interesele de securitate mai largi.

În acel mediu, Etiopia trebuie să fie lucidă.

Medierea Uniunii Africane, dreptul internațional al apelor și negocierile GERD

Nu este nimic în neregulă cu dialogul. De fapt, dialogul este necesar. Schimbul de date, coordonarea secetei, cooperarea tehnică și sistemele de avertizare timpurie sunt toate măsuri responsabile între vecinii care împart un râu. Dar cooperarea nu poate deveni concesie. Coordonarea tehnică nu trebuie să devină subordonare politică.

Dreptul internațional al apelor vorbește despre utilizare echitabilă și rezonabilă. Acest principiu contează. Recunoaște că țările din amonte au drepturi la fel ca și țările din aval. Prea mult timp, narațiunea Nilului a fost dominată de aranjamente istorice care excludeau statele din amonte. GERD a fost, parțial, corecția Etiopiei a acelei istorii.

Angajamentul diplomatic recent cu EAU ar trebui înțeles în cadrul acestui peisaj strategic mai larg. Parteneriatele din Golf pot sprijini transformarea economică a Etiopiei. Pot consolida comerțul și pacea regională. Dar orice percepție că Etiopia ar putea dilua poziția sa GERD în schimbul unor câștiguri diplomatice pe termen scurt ar genera o reacție internă profundă.

Consensul intern al Etiopiei și miza politică a disputei GERD

Publicul etiopian nu este indiferent. Barajul a fost finanțat în mare parte de cetățeni obișnuiți. A fost construit în momente de turbulență politică și tensiune economică. A devenit un simbol al unității într-o țară adesea divizată de politică și etnie. Această proprietate colectivă înseamnă că orice acord perceput ca compromitând utilitatea barajului s-ar confrunta cu o rezistență enormă.

În același timp, dezangajarea completă de la negocieri nu este o strategie viabilă. Izolarea nu ar servi nimănui. Etiopia trebuie să rămână angajată, dar pe principii clare.

În primul rând, cadrele conduse de Africa ar trebui să rămână centrale. Uniunea Africană oferă un loc care reflectă proprietatea continentală și reduce aparența de părtinire a marilor puteri.

În al doilea rând, discuțiile trebuie să rămână tehnice și bazate pe dovezi. Hidrologia, variabilitatea precipitațiilor, gestionarea rezervorului și modelele climatice ar trebui să ghideze politica, nu negocierea geopolitică.

În al treilea rând, dreptul Etiopiei de a se dezvolta trebuie să rămână non-negociabil. Barajul există pentru a alimenta creșterea economică și a ridica cetățenii din sărăcie. Orice acord care limitează fundamental acest scop ar submina rațiunea de a fi a proiectului.

GERD este un test. Nu doar al capacității de inginerie, ci al voinței politice. Testează dacă statele post-coloniale pot să-și afirme drepturile pașnic, dar ferm, într-un sistem în care puterea adesea modelează narațiunile.

Turbinele se rotesc. Apa curge. Luminile se aprind în orașe care odinioară erau întunecate. Acea realitate ar trebui să încadreze conversația care merge înainte.

Etiopia trebuie să se angajeze cu lumea cu încredere, să construiască parteneriate strategic și să negocieze responsabil. Dar nu trebuie să uite niciodată de ce a fost construit GERD în primul rând.

Suveranitatea nu este un slogan. Este o responsabilitate. Iar pe Nil, acea responsabilitate aparține acum Etiopiei.

De Yuri Tadesse

Yuri Tadesse este un profesionist în afaceri internaționale, consultant financiar și lider diplomatic cu decenii de experiență în conectarea guvernelor, corporațiilor și instituțiilor globale din Africa, Orientul Mijlociu, Europa, Asia și America. Numit de două ori în Delegațiile Prezidențiale ale SUA în Africa și membru al Consiliului pentru Relații Externe, a oferit consultanță companiilor Fortune 500, guvernelor străine și liderilor politici seniori, ocupând în același timp roluri de conducere alături de figuri precum președintele Bill Clinton și reverendul Jesse L. Jackson Sr. Este fondatorul și CEO al Corcovado Investment & Advisory Group și partener senior la AzulBlue Capital Partners, unde oferă consiliere strategică privind comerțul global, investițiile și dezvoltarea internațională.

Postarea GERD și suveranitatea Etiopiei: De ce disputa Nilului rămâne un test definitoriu al autonomiei naționale a apărut prima dată pe The Exchange Africa.