Administrația Trump a început o investigație și a promis răzbunare

Fostul prezentator CNN Don Lemon, acum jurnalist independent care a acoperit protestele anti-ICE din Minneapolis, tocmai a fost arestat, împreună cu jurnalista independentă locală Georgia Fort, pentru acoperirea unui protest anti-ICE într-o biserică din St. Paul cu peste o săptămână în urmă. Lemon a fost luat în custodie la Los Angeles, în timp ce Fort, vorbind într-un video Facebook Live pe care l-a făcut în timp ce agenții federali erau în fața ușii ei, a fost arestată la Minneapolis.

Slujba din 18 ianuarie de la Cities Church din St. Paul, o denominație evanghelică, a fost întreruptă de protestarii anti-ICE, care au vorbit împotriva pastorului David Easterwood, care conduce biroul local ICE. Protestarii au transmis evenimentul live, la care au scandat „Dreptate pentru Renee Good!" și „ICE afară!"

Pam Bondi și DOJ au început o investigație și au promis răzbunare. Trei protestari, inclusiv proeminenta avocată pentru drepturile civile a comunității negre Nekima Levy Armstrong, au fost arestați săptămâna trecută și acuzați, într-o răsturnare de situație orwelliană, în baza Legii federale Ku Klux Klan din 1871, care a fost adoptată pentru a proteja sclavii nou eliberați de violență și intimidare. Dar un judecător de tribunal districtual, și mai târziu o curte de apel, au refuzat să emită mandate pe care DOJ le-a solicitat pentru Don Lemon și alți jurnaliști, invocând protecțiile Primului Amendament.

Să ne oprim aici pentru a sublinia cât de neobișnuite—și autoritare—sunt acțiunile regimului Trump. Oamenii au cu siguranță dreptul de a protesta împotriva unei biserici pe proprietate publică din exterior, chiar și în timp ce se desfășoară o slujbă. Odată ce protestarii intră înăuntru și perturbă și nu pleacă când li se spune, ei se angajează în dezobediență civilă. Au existat multe proteste în interiorul bisericilor și multe arestări.

ACT UP, Coaliția SIDA pentru Eliberarea Puterii, de exemplu, a protestat celebru în interiorul Catedralei Sf. Patrick din New York în 1989. Mii au protestat în exterior, iar peste o sută de persoane au fost arestate, inclusiv 43 până la 53 care s-au angajat în dezobediență civilă non-violentă în interiorul catedralei în timpul unei slujbe pe care au perturbat-o.

Ca și în cazul majorității protestelor, aceasta a fost o problemă locală gestionată de poliția locală, NYPD, și instanțele locale. Protestarii au fost arestați, procesați și eliberați rapid. Deși acuzațiile nu au fost retrase, așa cum este adesea cazul cu protestarii, demonstranții au fost acuzați de infracțiuni minore în conformitate cu legea statului. Unii au fost condamnați la servicii comunitare.

Explic acest lucru pentru a sublinia cât de periculos de depășitoare a fost pentru Departamentul de Justiție să vină și să investigheze oamenii care protestau la City Church din St. Paul—o biserică locală, privată, nu o facilitate federală—și apoi să depună acuzații federale, folosind Legea KKK, pentru a urmări urmărirea penală federală a unui grup despre care au pretins că a conspirat pentru a nega oamenilor dreptul de a se închina în conformitate cu acea lege federală.

Și apoi să îi urmărească pe Lemon și Fort, susținând că aceștia aveau cunoștință prealabilă despre protest și astfel făceau parte din acesta, nu este doar preposteră; este extrem de periculoasă. Jurnaliștii sunt aproape întotdeauna informați despre proteste, inclusiv dezobediență civilă, o tradiție care datează de zeci de ani în această țară. Am fost în comitetul media ACT UP și informam de obicei reporterii despre acțiunile pe care grupul le-ar întreprinde, deoarece doream, desigur, să facem publicitate protestelor.

Este o procedură standard de operare, protejată de Primul Amendament. Media a fost, desigur, informată și despre acțiunile—inclusiv actele de intruziune—ale protestatarilor de dreapta, de la interferența Operation Rescue la clinicile de avort până la perturbările Tea Party și, da, însuși mitingul „Stop the Steal" care a condus la insurecția din 6 ianuarie. Niciun jurnalist nu a fost arestat, deși pariez că Fox News și alte canale conservatoare au avut multe informații interne despre acțiunile care ar putea avea loc.

Când DOJ al lui Trump a încercat să obțină un mandat de arestare pentru Lemon și Fort, judecătorul șef al tribunalului districtual federal din Minnesota, Patrick Schiltz, a descris cererea Departamentului de Justiție drept „fără precedent" în jurisdicția sa. Schiltz este un nominalizat de George W. Bush care a fost descris ca „un specialist în etică în tiparul lui Scalia", deoarece a fost grefier pentru fostul judecător conservator Antonin Scalia. Ca profesor de drept, unul dintre studenții săi a fost Amy Coney Barrett, care apoi a continuat să fie grefier pentru Scalia de asemenea—și să se alăture Curții Supreme.

Respins de Schiltz, DOJ a făcut pasul de asemenea fără precedent și zelos de a face apel la o instanță superioară pentru un mandat de arestare. Curtea de Apel a Circuitului al Optulea—una dintre cele mai conservatoare curți de apel din țară—a refuzat și ea mandatul. Toți cei trei judecători din panelul de trei judecători au fost de acord să nu intervină.

Aceasta însemna că singura recurs a DOJ era să meargă la un mare juriu, unde desigur doar partea guvernului este prezentată. Conform CBS News, „O sursă familiarizată cu problema a spus că un mare juriu a fost constituit joi. FBI și Homeland Security Investigations, o agenție de aplicare a legii din cadrul Departamentului de Securitate Internă, au fost implicate în arestarea [lui Lemon], spun sursele."

Așa cum a raportat Guardian săptămâna trecută, Lemon prezisese că îl vor prinde:

Conform MS Now, procurorii de carieră atât în Minnesota, cât și în Los Angeles au refuzat să fie implicați în acuzarea lui Lemon și Fort, crezând că dovezile pur și simplu nu există. Este probabil ca aceasta să fie respinsă de instanță, așa cum am văzut cu alte urmăriri penale ale administrației împotriva dușmanilor percepuți ai lui Trump.

Dar aceasta este diferită prin faptul că este un alt avertisment pentru jurnaliști.

Ca și în cazul nenumăratelor sale procese împotriva mass-media, Trump transmite un mesaj că intenționează să hărțuiască, să intimideze—și să reduca la tăcere—presa prin arestări false, de asemenea, și tentative de a-i încarcera. Trump se întoarce din nou la tacticile lui Vladimir Putin din Rusia și Viktor Orban din Ungaria—și Adolf Hitler și alți dictatori. Asta fac oamenii puternici, și este încă un lucru de care trebuie să fim foarte îngrijorați cu toții.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump